Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.
Напишу-ка статью-размышлизм; иногда пишу в категоричной манере, но в данном случае всё написанное будет чистой воды имхо. Попробую подумать, почему при правильных и справедливых идеях Русского Мира вся наша "элита" сплошь состоит из русофобов, воров и просто бездарей. На эту тему в прошлом уже писал; но ругаться и обличать клятых пиндосов и наглосаксов всё же проще, чем показывать первопричины этого явления. Попробую покопаться в психологии этого явления.
С ходу сформулирую основную мысль статьи, что бывает не часто - идеи Русского Мира (Справедливость, все те же Самодержавие-Православие-Народность, а также Свобода-Равенство-Братство) находят отклик в широчайших народных массах, но при этом нам нечего предложить... наиболее активным гражданам общества. Зачем Справедливость нужна сирым и убогим, долго объяснять не нужно; а вот зачем она успешным и "всего добившихся самим"?.. Среди них далеко не всегда сплошные уроды и преступники, как нетрудно догадаться; но как только человечек чего-то добивается, отрывается от "серой массы", как он тут же начинает эту массу ненавидеть и презирать, и это относится, увы, буквально ко всем слоям общества; от лавочников до деятелей культуры.
В определённых кругах общества до сих пор не утихли волны ликования по поводу очередного избрания ВВП хозяином земли Русской; с любых сторон цифры народной поддержки (без каких-либо ёрничаний по этому поводу) весьма показательны; однако я бы не советовал властям расслабляться. Как показывает опыт Перестройки, какой бы ни была народная поддержка, её всегда можно превратить в ненависть при помощи всё тех же "элит", т.е. наиболее активной части общества, причём буквально в режиме онлайн. А вот тут, боюсь, не всё так однозначно. "Внизу" поддержка ВВП может быть тотальной, но чем выше, тем пиетета к фигуре самодержца всё меньше, и даже бизнесмены средней руки говорят о властях через губу; что уж говорить за олигархов. В рядах творческой интеллигенции фронды не меньше, а то и больше, и на это тоже масса поводов; и это не менее опасно, чем заговор денежных мешков - потому что именно эти люди формируют картину мира для масс. Пока что говорить, что "царь не настоящий" опасно, но если вдруг станет можно, то палить Майдан побегут не только условные Навальные с Собчачкой, но и кинорежиссёры, актёры, ведущие и прочая и прочая. И это при том, что они фактически кормятся с руки властей, как это было и с советской "элитой", предавшей СССР в 1980-е. Почему так?
Ответ уже сформулировал выше - нам нечего им предложить. Нет задач, достойных приложения усилий; то, что формулируют властные структуры Русского Мира, не требует усилий и решается спустя рукава. Простым людям, народным массам, этого вполне достаточно - лишь бы давали жить и не мешали; но люди с повышенной активностью, а также люди умные, достаточно быстро упираются в хрустальный потолок - действовать в рамках общепринятных культурных правил становится слишком скучно. И это только на первый взгляд выглядит слабой отмазкой - граждане объективисты начисто игнорируют субъектность человечка, а ведь без желания ничего работать не будет.
Это касается практически всех сфер деятельности - от какого-нибудь строительства до просторов Большого Театра и политической арены. Ты можешь делать то и это, но это никому не нужно; и вот в этом имхо - грандиозная проблема. Нет мотивации рвать жилы и работать по 20 часов в сутки; нет, ты можешь, но только для себя и без надёжи на какой-то ответ от общества. Ещё и наоборот, косо посмотрят - "тебе чё, больше всех надо?". Нет смысла снимать гениальное кино, писать мега-книжки и просто работать на износ - пойдёт и то, что есть. Для простого человечка это не так уж и плохо - ребятишкам на молочишко хватит без авралов и истерик; а вот пассионариям и просто умным людям эта ситуация давно поперёк горла. И их тоже можно понять.
Может показаться, что я тут понаписал сплошное нытьё и банальности, но если задуматься, то в рамках именно Русского Мира, нашего миропонимания, заняться чем-то полезным и нужным для активистов и просто умных людей попросту нечем. Нет, вы можете хоть копать канаву из Мурманска в Анадырь, но это никому не нужно. И, соответственно, люди с повышенной беспокойностью и градусом пассионарности выше нормы, либо маргинализируются и живут "как все" (если поступают по закону и "как велит сердце"), либо же... уходят из Русского Мира в мораль либерал-монетаризма и начинают мыслить исключительно категориями личной выгоды. Если Обществу всё равно пофиг, то и "нам" становится пофиг на это Общество, и начинаем жить в своё удовольствие, ставя задачи себе самостоятельно, не глядя ни на кого.
Эта проблема не сегодняшней России; ровно теми же проблемами была вызваны и все наши революции 20-го века - общество почувствовало, что элита уже давно не его часть, а натуральные паразиты; особенно тут показателен пример Февраля 1917-го, когда не сработал даже фактор внешнего давления, который испокон веку служил цементирующим раствором русского общества. Жирующие "элитки" начинали понимать, что "народ и партия едины", только когда во двор ломился условный Наполеон, и дело пахло керосином уже не для абстрактной для них России, но и для вполне конкретной собственной тушки. И Первая Мировая наглядно показала массам отношение "элит" к их жертвам, к показному патриотизму для черни, и прочей "духовности".
В советское время задачи были поставлены не только черни, но и вполне себе патрициям; и к тому же внешнее давление только усилилось; почти всё время существования СССР провёл в условиях войны с мировыми гегемонами - либо прямой, либо холодной. Это на время сцементировало общество, но в где-то в 1960-х годах, во время хрущёвской перепрошивки сознания, снова начали нарастать процессы поляризации - пролетарии отдельно, интеллигенция отдельно. С точки зрения современности это выглядит даже немного потешно, но впоследствии именно эти процессы привели к тому, что "элиты" оказались полностью анти-народными, презирающими культурные установки большинства (того самого Русского Мира), и которые нагнули всю страну под стандарты либерал-монетаризма.
На эту тему косвенно говорит Иван Диденко в своём проекте "В поисках национального героя". Недавно посмотрел имхо шедевральный разбор сериала "Орда" дуэтом Диденко + Жуков; но идея данной статьи начала выкристаллизовываться именно при просмотре серий "поисков национального героя":
Когда сейчас разговор заходит про либерализЪм, обычно сразу все начинают ругаться и обзываться, демонизируя противника; а "либерализЪм" в его нонешнем обличьи - это действительно дистиллированный сотонизм. Но при этом за кадром остаётся вопрос, как же так - были же люди как люди, и вдруг все стали кретины. Как человек из обычного работяги, студента или клерка превращается в людоеда, идущего по головам и игнорирующего Добро и Зло в принципе. А потому, что общественные цели таковы, что ему некуда податься. Понятно, что уголовной ответственности никто не отменял, но первопричины - не в какой-то упадочности или ущербности, а тем более не в "генетической предрасположенности", а в том, что жить в рамках правил попросту скучно.
Дело тут даже не столько в бюрократии; прямо сейчас занимаюсь проведением очередного дедского фестиваля, и это просто какой-то ад кромешный, сколько пейсанины и бесполезных бумажек нужно собрать для того, чтобы просто отвезти коллектив с вокзала в лагерь и наоборот; в прошлом году уже говорил про это, в этом стало только хуже. В данном случае это, конечно, хрустальный потолок и ограничение действий активистам; но проблема куда глубже. Как говорил мой комбат в армии, "Здесь никому ничего нахрен не нужно", и это, можно сказать, девиз современной России, уходящий корнями в период Застоя и ещё дальше. Ни власть, ни Общество не ставит перед собой задач, ради которых стоит жить. На словах декларируется патриотизм, духоподъёмность и вставание с колен, но на практике всё это - банальный официоз. Вот, приложу в качестве примера ролик в стиле трололо от ДНРовского блогера Дениса Селезнёва:
Власть и особенно элиты сами не верят в те задачи, которые они ставят и исполняют. Мы ещё не докатились до состояния Незалежной, смыслом любой деятельности в которой является вред России; но процессы новой "холодной войны" идут в том же направлении, и я не удивлюсь риторике в стиле Ляшка у нас в ГосДуме. Внешняя угроза - весьма сильный мотиватор; но кроме понимания, против кого ты, надо понимать, за что ты. То есть нужно обладание собственной идеей. А её нет.
И речь тут не про пресловутую статью конституции о недопустимости идеологии в России; можно подумать, что если завтра туда добавят декларацию, например, возрождения духовности, или "каждой бабе по мужику", что-то изменится. Мировые политики и так день и ночь что-то декларируют, как будто это какие-то дикторы, а не государственные мужи. В обществе нет осознания каких-либо больших целей и смыслов, единых и для обитателя Рублёвки, и для жителя Анадыря. Новоизбранный Перзидент тоже может декларировать что угодно, призывать и морщить носик - в современных условиях замотивировать на какие-то общие, т.е. общественно-полезные, деяния, верхушку общества он не может. Правила игры диктуются либерал-монетаризмом, где прямо постулируется примат личной выгоды над всем остальным - и как тут ставить задачи по подъёму духа и производству скреп.
Постоянным читателям этого бложика должно быть понятно, что либерал-монетаризм прямо противоположен идеям Русского Мира - он игнорирует Добро и Зло в принципе, отрицает Справедливость, и т.д. За последние десятилетия процесс деградации "элит" зашёл очень далеко, и само существование Русского Мира зиждется на каких-то не-материальных субстанциях, навроде ностальгии, "родовой памяти" и следов русской и советской культуры, которую мы ещё не растеряли под напором Халивуда. И, к сожалению, решать проблему в духе сталинских репрессий уже не получится - если перестреляем этих, новые будут ровно такие же. Потому что изначальный механизм, действующий на "элиту", останется прежним - "набивай собственные карманы".
А это уже не Русский Мир, а "американская мечта" - наворовать заработать и тикать в тропический рай. В упрощённом варианте - отгородиться от быдла стенами и жить в престижном нейборхуде среди людей с хорошими лицами. Нет тут никого "мира", есть Я.
Поэтому капитализм для России, увы, не подходит. Все попытки построить "процветающую Россию" на этих костылях приводят к тому, что наиболее "успешные" перерождаются в "либералов" (а по сути - в банальных хапуг), и это касается всех сфер жизни, от торговли до управленцев. Как только ты поднимаешься над толпой, она тут же начинает вопить "дай-дай-дай", а зачем это нужно "успешным"? Вот они и тикают от этого быдляка; как говорил Бжезинский, вы разберитесь - это ещё ваша элита или уже наша?
Сами по себе механизмы капитализма глубоко не-русские; но, в конце концов, на "купи-продай" наша жизнь не ограничивается, и, казалось бы, почему в таких же нуворишей превращаются и актёры и даже банальные блогеры, стоит им набрать несколько сот подписчиков. Можно, конечно, показывать на толерантность ко Злу и прочие крайне нехорошие моменты современности, но это уже скорее последствия, чем первопричины. Причина имхо - в отсутствии глобальных целей в рамках Русского Мира. Настоящих, не просто декларируемых. Не то, чтобы их действительно нет; просто в них никто не верит, увы.
Без цели никто и не будет рвать жилы и помирать на работе; зачем, если и так всё нормально. Как только это осознаёшь, а желание суетиться и метаться есть, начинаешь отходить от "быдла", противопоставляя собственную волю аморфной биомассе. И цели твои меняются - каковы бы они ни были изначально, приходишь к либероидному "личность понад усе". И привет, каннибализм и прочее грехопадение.
Можно ли тут что-либо поменять? Наверное. Но делать это надо "сверху", определяя не на словах, а на деле цели всего Общества. Или придётся их определять снова, как в тот раз.
Оценили 5 человек
8 кармы