О бессмысленности бытия

Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.

В прошлой статье про гедонизм и гаджеты привёл постулат о бессмысленности бытия; в этой попробую раскрыть мысль поширше. Статья, конечно, не про утерянные полимеры; для людей с философским складом ума наверняка не скажу ничего нового, но если в двух словах - бессмысленной жизнь делаем мы сами. И наоборот. Это касается и каждого конкретного человечка, и всего Человечества в целом; без горних материй в таких вопросах не обойтись. Но, несмотря на некоторую абстрактность вопроса, он касается буквально каждого.

В жизни каждого из нас порой возникают вопросы о смысле бытия, которые в общем-то вызваны не столько отрывом от реальности (как принято представлять данный вопрос в масс-культуре), сколько совершенно конкретными вопросами "зачем и почему", т.е. повседневной философией. Но средний обыватель, запаренный той самой масс-культурой, сам себе отвечает в стиле Ивана нашего Васильича - "Какое житие твое, пёс смердящий?". Ведь кто мы - хоть работяга низшего звена, хоть топ-манагер - перед глубинами Вселенной и просторами Большого Театра?.. Смыслы - они где-то там, а мы тут так, копошимся в грязи - так примерно рассуждает обыватель, пусть даже с котлетой бабла на кармане. И этим самым, на самом деле, он обессмысливает себя сам.

Сейчас повторю несколько банальностей, хорошо известных философам, и описанных в статье про субъектность обывателя: смыслы появляются только относительно субъектов, а у объектов самих по себе смысла никакого нет. Взять, например, Солнце - самый большой объект в окрестностях; источник энергии, света и жизни, бла-бла-бла - какой у него смысл? Если брать относительно человечков... но мы же не берём в расчёт всякие мелочи? Давайте посмотрим именно с точки зрения Солнца - какой у него смысл относительно себя? А никакого. Светить, гореть, схлопнуться в белый карлик и остыть. Низачем нипочему; так живут миллиарды звёзд только в нашей Галактике; а галактик этих на белом свете более чем дофига. Ровно такой же смысл у планетки по фамилии Земля - родиться, крутиться, и в конце концов сгинуть на поверхности Солнца, когда то начнёт расширяться.

Казалось бы, это показывает бессмысленность каждого конкретного человечка - кто мы такие по сравнению с? А вот и нет. У самой по себе Земли смысла может быть и нет, а вот у плесени, которая на неё завелась, возможно, этот смысл и есть - запулить своих киндеров в околоземное пространство; и, если удастся победить наиболее агрессивные потуги неразумной части этой плесени, то даже поглощение Земли Солнцем не будет означать конец земной жизни - часть наверняка отсидится если не на Марсе, то на спутниках Юпитера; а с остыванием Солнца наверняка соорудит какой-нибудь мега-ковчег и отчалит к новому дому - чем не смысл, пусть и промежуточный?..

Но не стоит думать, что смыслы бывают только такие, космического масштабу; вышенаписанное - всего лишь иллюстрация того, что объекты сами по себе смыслами не обладают, независимо от размера и крутизны. Если Солнце потухнет, или Земля налетит на небесную ось, они не расстроятся; это нам будет печально. И смыслом и Солнце и Земля обладает лишь для нас, людишек, обладающих Разумом и Волей; т.е. для субъектов.

Казалось бы - кто мы, плесень и грязь земли, и кто - они, космические объекты; тем не менее, у нас смысл есть (может быть), а у них - нет, если мы им его не определим. Как же так, в чём же наша сила и преимущество перед эдакими глыбами вещества? В Разуме и Воле. Мы не только мыслим и осознаём окружающее, но и обладаем желанием что-либо изменить. А вот Земля и Солнце так не умеют.

Но всё же, ещё раз повторяю, смыслы не обязательно заключены на космических просторах. Смыслы определяем себе сами, и в этом и сила и слабость Человека. Мы можем обладать смыслами и тогда сворачиваем горы и вращаем Землю, как пел Высоцкий; а можем и опустить лапки.

В недавней статье-пояснении про умных людей показывал, что ментальная активность Человека не ограничивается одним интеллектом, т.е. суммой знаний+умений, есть ещё немало параметров. Например, одним из ключевых в рассматриваемом вопросе является Воля, то есть стремление к собственной цели. Это не всегда взаимосвязанные параметры - высокий интеллект не означает развитую Волю, и наоборот. Умение писать-считать никак не характеризуют параметр Воля - у каждого из нас есть гаджеты, которые считают и выполняют прочие математические операции (включая мат. логику) лучше нас, но обладают ли они Волей?..

Постепенно перехожу к сути статьи. Когда человечек оглядывается вокруг себя и видит, что всё вокруг бессмысленно, это на 146% характеризует именно его самого, а вовсе не окружающую действительность. Потому что окружающий мир, действительно, бессмысленен - от пыли на ветру до Солнца и планет; смысл ему придаём мы сами. И если в нашей жизни нет смысла, то винить в этом некого, кроме самого себя. Данную мысль регулярно повторяют пассажиры на всех уровнях бытия, но обычно это делается в целях ещё больше запутать обывателя и погрузить его ещё больше в депрессию - и так всё плохо, ещё и ты же в этом виноват.

На деле же проблема бессмысленности растёт из бессмысленности господствующей на планетке Земля идеологии либерал-монетаризма; смыслом в оной объявляется личная свобода и возможность всё на свете купить и продать за американские деньги. Это тоже смысл - для ложнозрячих, конечно. Потому что при минимально вдумчивом подходе к вопросу становится оче-видна противоречивость этого "смысла" - торговля подразумевает углубление кооперации между людьми и Обществами, а личностная Свобода подразумевает игнорирование любой кооперации. Если личность понад усе, то в конечном счёте 1>∞ . И прочая и прочая. Мы имеем дело с давно обанкротившейся идеологией, которая, условно говоря, продолжает утверждать, что Земля стоит на Черепахе уже после полёта Гагарина. Потому мир и "бессмысленен".

Идеология, основанная на личностной Свободе и Выгоде, почти неизбежно приводит к гедонизму, т.е. зацикленности на собственных удовольствиях и избеганию страданий и усилий вообще; об это было в прошлой статье. Отдельные пассажиры, инфицированные либерализмом, осознают бессмысленность его базиса, и изобретают какие-то свои смыслы, но широкие массы и вообще Общество поражается гедонизмом на 146% - ведь каких-либо других целей и смыслов нет.

Любое развитие становится невозможным - ведь оно требует усилий, а зачем напрягаться, если надо радоваться? Разумеется, пассионарии есть в любой среде, но инерция массы их довольно быстро помножит на ноль; не мешайте нам получать удовольствие, даже если его с каждым днём всё меньше.

При этом нельзя вот так просто взять и поставить какую-то большую цель, находясь в концепции либерализма - этим самым мы нарушаем основополагающий принцип примата личной Свободы; если мне не нравится ваша цель, то и нафиг её. Даже если вдруг случится чудо и все будут согласны, что эта цель - для их собственной пользы, то встроенный гедонизм не позволит либеральному обществу как следует напрячься для её достижения - пусть работает железный паровоз, а я пока покуражусь. Этим обсусловлен пир во время чумы, творящийся сейчас по всему миру - налицо масса проблем, от голода в Африке до надвигающейся Мировой Войнушки, но массы до сих пор обсуждают айфоны и какого-нить Илона Маска. Помогут вам ваши ляхи?

Меня постоянно спрашивают - в чём же смысл, скажи уже наконец! И в этом - ключевое непонимание самого понятия "смысл" и философии в целом. Если я вам назначу какой-либо смысл, это не будет смыслом для вас, это будет определение смысла для вас относительно меня. В этом случае вы переходите в разряд объекта - того самого Солнышка, которое светит, но смыслом не обладает. Смысл вы должны найти или понять сами. Он может быть у каждого свой; но, конечно, чтобы оставаться Обществом, нужны какие-то общие Смыслы. Которых сейчас, напоминаю, нет - кроме сплочения вокруг Путина-Трампа-Порошенки и вставания с колен. Зачем, почему? Просто так, жираф большой, ему видней.

Парадоксальным образом (а по сути диалектически) основанная на личной Свободе идеология либерализма лишает человека Воли и собственной субъектности, превращая его в объект экономики, политики и культуры; чтобы быть максимально Свободным, надо сделать человека максимально независимым от всего, и это автоматически приводит к тому, что от человека в буквальном смысле перестаёт хоть что-то зависеть. Его смыслами становятся жЫвотные желания, что также усугубляет его положение объекта - животные также Волей не обладают, особенно одомашенные.

Смысл бытия заключён в нас самих - и в каждом отдельно, и во всех разом. Мы можем его утерять, разувериться - что с нами происходит все последние десятилетия - но надо понимать, что это не-нормальное состояние и Человека, и Человечества. Нам пытаются подменить смыслы новыми моделями айфонов или автомобилей, но, надеюсь, из вышесказанного понятно, почему это никакая не замена Воле и Смыслам.

Смысл может быть сформулирован в паре-тройке слов - в Боге, в Правде, в Мировой Революции, в полёте на Марс и прочая и прочая. Если для нас это важно, то это - наш смысл. А нет, кто ж виноват, что ты - пёс смердящий?..

>>> В продолжение - о смысловой идентичности отечественного капитализма >>>