Поправки в конституцию воистину антинародные!

На 22 апреля назначили единый день голосования за изменение конституции РФ.

Я, как и большинство людей не понял зачем подняли такой кипишь, ну поправят пару пунктов и чего тут страшного, а страшно мне стало, когда сам решил посмотреть предлагаемые поправки.

Я все 29 страниц выкладывать не буду.

Вот есть официальная ссылка на этот документа можете скачать и сами убедиться, что там так написано, как я расскажу ниже.

Нам предлагают внести изменения в 22 статьи конституции РФ.

Я разберу основные изменения, которые бросаются в глаза:

1.Закрепление мер соцподдержки

Об этом нам кричат все поддерживающие поправки, мол МРОТ, пенсии и меры социальной поддержки пропишут в конституцию.

Хорошо, а Нафига это надо?

У нас есть федеральные законы, которые все это неплохо регламентируют в которых все хорошо прописано.

Нам нужно только одно чтоб правительство исполняло эти федеральные законы, а не использовала всякие замораживания и приостановки для нашего ограбления.

Тем более в конституции не предлагается написать, что правительство обязано индексировать пенсии на такой то процент ежегодно. Читай и про МРОТ.

Там написано, что индексация будет проводиться согласно федерального закона!

Ну и Нафига козе баян?!

В общем бессмысленная поправка и тем, кто кричит, что она ему нужна и он будет за нее голосовать надо наверное к той козе на лавочку частушки петь.

Потому что рваться за эту поправку может либо дурак либо баран и оба они козе товарищи.

2. Верховенство российского права.

Ну тут однозначно против.

Зная, как устроена и как планируется изменится судебная система о которой говорит одна из поправок.

Суды в РФ будут подчинены власть держащим и соответственно, если у человека раньше был шанс пробить систему и спасти свою жизнь дойдя до ЕСПЧ, то в этом случае, если тебя захотят посадить, то посадят и сидеть ты будешь без вины до конца своей жизни.

3. Новые требования к Президенту

Ну тут все хорошо, и жить он должен в РФ долго перед тем, как стать президентом и гражданства другого не иметь.

Но смущает меня маленькое слово которое убирают поправками. 3 пункт статьи 81:

Убирают слово «подряд», что это даст непониманию.

Вроде это хорошо - значит 2 срока президент отработал и хватит, больше нельзя, но если прикинуть поправки дальше с госсоветом и кто может стать руководителем этого госсовета, то становится понятно, что ему будет невыгодно, если кто будет сидеть на троне долго и прикипать к трону, как он сам до этого на 20 лет подряд.

4. Закрепление роли Госсовета

Вот тут на самом деле интересный орган. Он вроде, как есть, но плюс поправками Госсовет и его руководитель получают просто неограниченные возможности.

Этому органу государственного управления переходит часть закреплённых за президентом полномочий.

Это типа серый кардинал, который будет руководить государством пока король будет проводить свою жизнь в пьянках и гулянках.

Согласно поправкам, органы местного самоуправления и органы государственной власти войдут в единую систему публичной власти в РФ, возглавит которую Госсовет.

В общем забудьте о выборах и прочих своих правах. Раньше главы районов и губернаторы хоть что-то могли сами решить, а теперь у них заберут такое право и решать все будет Госсовет.

5. Проверка конституционности законов

Вот скажите зачем президенту право обращаться в конституционный суд с запросом о проверке конституционности одобренного парламентом закона до его подписания.

Вот и я не знаю, его дело подписывать, а вдруг закон парламент пришлет на подписание, где президенту вменят горшки мыть? (Это конечно утрирую) задача этой поправки убрать возможность парламента на свободу воли.

Не понравился закон, верну к судье, которого сам и назначил.

6. Новые требования к чиновникам, депутатам и судьям

Ну тут всем все ясно, что это чушь. Как были у нас чиновники бомжи, а их дети в 20 лет миллиардерами с собственностью за границей так и будут.

Думаю не требует комментариев бесполезность данной поправки.

7. Усиление роли Государственной Думы

Ну получит она право утвердить кандидатуру своего начальника и что изменится? Что они предложат свои варианты или выберут того на кого падёт перст кардинала?

8. Усиление роли Совета Федерации

Интересный пункт, а главное, что решать, то кого назначить будет президент от Совета Федерации нужны только «консультации».

А вот тут есть и пункт связанный с конституционными судьями.

Совет федерации будет увольнять по представлению Президента судей Конституционного суда, Верховного Суда, судей кассационных и апелляционных судов — в случае совершения ими поступков, порочащих честь и достоинство судьи.

А значит, кто будет править судьями?

Ну и судей станет не 19, а 11. Меньше народу проще управлять.

Мое мнение, что поправки эти не людям нужны, а нынешнему президенту, а вот голосовать за них или нет решать вам.

 ИСТОЧНИК