Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Как скрыть масштабы фальсификаций. Технология

31 1862
Глава ЦИК. Демократ в душе

Знакомясь с "нарисованными" итогами общероссийского голосования обратил внимание, что форма итогового протокола от итогах голосования какая-то странная, отличающаяся от той, которая применялась на всех голосованиях в РФ последние тридцать лет.

Начал разбираться и "выпал в осадок". Она оказалась кардинально изменена. Причем из нее исчезли строки позволяющие оценить сколько человек проголосовало дистанционно и досрочно, а также вне помещений избирательных участков, сколько неиспользованных бюллетеней было погашено перед началом подсчета голосов, сколько всего бюллетеней было получено избирательной комиссией.

Т.е. Центральная избирательная комиссия РФ прекрасно понимая, что 1 июля 2020 года будет осуществляться самая масштабная за тридцать лет фальсификация итогов голосования выполнила команду администрации президента РФ и решила "помочь" ее организаторам. И для этого исключила из формы итогового протокола таящие опасность для власти строки о масштабах дистанционного и досрочного голосования и голосования вне помещений избирательных участков.

Но ведь есть федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.2002 N 67-ФЗ, который является своеобразной библией по организации голосований в РФ. И казалось бы ЦИК РФ, чтобы обеспечить легитимность голосования о поправкам к Конституции должен его применить в максимально приближенном к закону виде. А между прочим там черным по белому написано, что протокол об итогах голосования должен содержать следующие строки:

строка 1: число избирателей, участников референдума, внесенных в список на момент окончания голосования;

строка 2: число бюллетеней, полученных участковой комиссией;

строка 3: число бюллетеней, выданных избирателям, участникам референдума, проголосовавшим досрочно, в том числе отдельной строкой 4 - в помещении территориальной комиссии (избирательной комиссии муниципального образования, окружной избирательной комиссии);

строка 5: число бюллетеней, выданных избирателям, участникам референдума в помещении для голосования в день голосования;

строка 6: число бюллетеней, выданных избирателям, участникам референдума, проголосовавшим вне помещения для голосования в день голосования;

строка 7: число погашенных бюллетеней;

строка 8: число бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках для голосования;

строка 9: число бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках для голосования;

строка 10: число недействительных бюллетеней;

строка 11: число действительных бюллетеней;

строка 12 и последующие строки: число голосов избирателей по каждой из позиций, содержащихся во всех избирательных бюллетенях, число голосов участников референдума по позициям "Да" и "Нет" ("За" и "Против"), содержащимся в бюллетенях для голосования на референдуме.

А вот какую форму ввел ЦИК РФ на голосования по поправкам:

строка 1: Число участников голосования, включенных в список участников голосования на момент окончания голосования;

строка 2 Число бюллетеней, выданных участникам голосования;

строка 3 Число бюллетеней, содержащихся в ящиках для голосования;

строка 4 Число недействительных бюллетеней;

строка 5 "ДА"

строка 6 "НЕТ".

Таким образом из итогового протокола голосования по поправкам исчезли следующие строки:

1 )число бюллетеней, полученных участковой комиссией;

2) число бюллетеней, выданных участникам голосования, проголосовавшим досрочно, в том числе отдельной строкой 4 - в помещении территориальной комиссии (избирательной комиссии муниципального образования, окружной избирательной комиссии);

3) число бюллетеней, выданных участникам голосования в помещении для голосования в день голосования;

4) число бюллетеней, выданных участникам голосования, проголосовавшим вне помещения для голосования в день голосования;

5) число погашенных бюллетеней;

6) число бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках для голосования;

7) число бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках для голосования;

8) число действительных бюллетеней;

В итоговых протоколах вообще отсутствуют сведения о количестве проголосовавших дистанционно, сколько голосов было "ЗА" и сколько "НЕТ".

Людям, знакомым с тонкостями подведения итогов голосования, понятно, что исключение этих строк из итогового протокола позволяет скрыть масштабы фальсификаций, происходивших при голосовании по поправкам в Конституцию РФ и лишает граждан возможности оспорить эти итоги в суде.

И думаю, что приведенные мной факты позволяют в очередной раз обвинить Центральную избирательную комиссию РФ в том, что она содействует фальсификации результатов выборов и голосований. И не только 1 июля 2020 года. но и как она это делала всегда. И будет делать в будущем.

Автор: Виктор Имантович Алкснис

Власти Подмосковья хотят запретить детям мигрантов проживать в России

Правительство Подмосковья выступило с предложением запретить детям трудовых мигрантов пребывать на территории РФ на основании патента родителей. Об этом пишет издание «Вести Подмосковья».Эта мера приз...

Невоенный анализ-59. 18 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Обсудить
  • Все это так,но говорить о действительной фальсификации тут не совсем верно. Дело в том,что фальсификация возможна ,если есть определённые нормы и правила,,предусматривающие право контроля за ходом голосования. Здесь же ничего подобного нет. Игра велась в одни ворота,,по правилам,выгодным лишь провластной команде, да к тому же, с арбитром из той же провластной команды! Счет был заранее известен.так что фальсифицировать по настоящему даже не предусматривалось. Но, как верно отмечал тов.Ехидный Дуглас, виноват не напёрсточник, а лох,согласившийся с ним играть. А вот если бы команда народа не вышла на игру в полном составе , отказалась бы от нечестной и незаконной игры ,вот тут противоположной стороне пришлось бы напрягаться,. И хотя порога явки тоже нет, но легитимность этого спектакля была бы ниже плинтуса!
  • А меня удивило еще электронное голосование по Нижнему Новгороду, где сумма за и против меньше 100%. Люди как-то портили бюллетени при возможности сделать только один выбор кнопками За и Против.
  • Если власть пошла на такие крайние меры обмана,то вывод здесь один,дела их очень плохи,а уходить по правилам они не собираются,прав был Ленин,буржуазия власть добровольно не отдаст,пока народ её не возьмёт...
  • Бе-е-е-е-дненькие Как же вас ломает то Вот только блоХеры, есесенно с прекрасными лицами, постоянно нарывались на тех кто "за" Даже нарезка роликов не могла помочь Пришлось бы вырезать всех, поэтому, жителей прекрасной России будущего, приходилось приносить с собой
  • Поздно пить боржоми. Пора валить.