Новая хронология Глазьева...

5 3067

Всполошились историки, экономист зашел на их территорию, да еще и математиков, топчущихся там уже давно, поддержал. А я так думаю, что переполох не из-за истории в целом, а из-за того, что Глазьев поднимает роль России в глазах мирового сообщества своими соображениями, что мировому сообществу совсем не по нраву. Ниже выдержки из статьи.

В настоящее время имперский мирохозяйственный уклад (МХУ), основанный на вертикально интегрированных производственно-технологических транснациональных организациях, рефинансируемых за счет эмиссии фиатных (классических) денег под централизованным контролем, приходит в упадок. Вслед за распадом СССР закатывается глобальное лидерство США. В КНР, Индии и других странах Юго-Восточной Азии формируется новый, интегральный МХУ, сочетающий стратегическое и индикативное планирование с рыночной самоорганизацией, государственный контроль за денежным обращением с кредитованием частных предприятий, государственную собственность на объекты инфраструктуры с частной собственностью в конкурентных отраслях.

По сути в КНР построена образцовая модель нового МХУ с прагматичной идеологией, ориентированной на рост народного благосостояния. В этой модели отношения между трудом и капиталом перестают быть антагонистическими, так как регулируются и направляются социалистическим государством.

Отношения собственности становятся более сложными и регулируются государством исходя из общественных интересов. Место классовой борьбы занимает сотрудничество трудовых коллективов и работодателей, образцом которого является развитый государственный сектор. Государственно-частное партнерство определяет степень свободы частного предпринимательства и направляет его энергию на повышение народного благосостояния.

Фактически в интегральном МХУ снимается антагонистическое противоречие между капитализмом и социализмом.

Если в качестве научной составляющей консолидирующей идеологии для Русского мира взять охарактеризованную выше теорию долгосрочного социально-экономического развития, то ее духовную составляющую должны определять традиционные нравственные ценности, основанные на православной вере и стремлении к социализму. В отличие от научной теории духовная традиция не требует ни логических доказательств, ни экспериментальных проверок. Она воспринимается как абсолютная ценность, которая должна быть формализована в правовой системе государства. Облеченные в нормы права нравственные принципы и ценности будут организовывать общество не только в силу традиции, но и под надзором правоохранительной системы.

В сочетании с православно-социалистической духовной традицией переход на новый МХУ обеспечит взрывной рост созидательной активности людей и рывок в экономическом развитии.

Несмотря на глубокое разрушение научно-производственного потенциала, российская культурная матрица содержит благоприятные предпосылки для подъема инновационной активности и совершения технологического скачка на новую длинную волну экономического роста. Свойственные ей ценности хорошо сочетаются с управленческой парадигмой XXI века. Разрешение противоречия между духовной традицией и практикой возможно двумя способами. Либо духовная традиция будет сломлена доминирующей хозяйственной практикой, либо последняя будет приведена в соответствие с духовной традицией.

В первом случае завершится подмена приведенных выше нравственных принципов хозяйствования культом золотого тельца с характерными для него войной всех против всех, социальной безответственностью и доминированием аморальных и преступных способов обогащения за счет присвоения чужого. Примеры такого рода стереотипов экономического поведения дают слаборазвитые страны Африки и Латинской Америки с характерной для них низкой эффективностью работы как рыночных механизмов, так и пораженных коррупцией институтов государственного регулирования. В этом случае Россию ждут дальнейшая деморализация и вырождение населения, деградация производственного потенциала, превращение экономики в сырьевую колонию более развитых стран.

Во втором случае возможно построение эффективной экономической системы, работающей на созидательной мотивации десятков миллионов образованных трудоспособных граждан. При этом в условиях перехода мировой экономики на инновационный путь развития и доминирующего значения НТП как главного двигателя экономического роста специфика нашей духовной традиции дает принципиальные конкурентные преимущества. Прежде всего это характерные для русской культуры доминирование духовного над материальным, вечный поиск истины, тяга к творчеству и способность к коллективному интеллектуальному труду. Эти качества, как нельзя лучше, отвечают вызовам современной экономики знаний, в которой основой успеха является способность создавать и осваивать новейшие прорывные технологии. Сохраняющийся в стране научный и интеллектуальный потенциал может стать основой быстрого подъема российской экономики при создании благоприятных условий его активизации. Для этого должна проводиться соответствующая социально-экономическая политика, ориентированная на активизацию имеющихся сравнительных преимуществ национальной экономики.

Источник.

ИСТОЧНИК Источника

P.S. "Государственно-частное партнерство определяет степень свободы частного предпринимательства и направляет его энергию на повышение народного благосостояния" - вроде бы и умный мужик, а дурак дураком! За 20 путинских так наповышались благосостояние, что 20 миллионов нищих в стране!

Короче, неуклюжая попытка примирить две антогонистичные общественные формации.

Глазьев стоило изучить экономическую систему, созданную при Сталине! Такое впечатление, что он о ней даже не слыхал.

Невоенный анализ-57. Десять поляков вышли погулять. 27 марта 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Зеленский перешёл границы разумного: Паника американцев теперь стала абсолютно ясна
  • ATRcons
  • Вчера 20:03
  • В топе

Теракт в концертном зале "Крокус Сити Холл" расставил по местам всех игроков на политической арене вокруг России. И это связано с реакцией стран на инцидент, унесший жизни почти 150 чело...

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Обсудить
  • Глазьев - молодец. Он отчетливо представляет, что мир скатывается, по сути, в одну лузу эффективности, предсказанную социалистами еще в спорах с соцдемократами ленинских времен. Только социальный мир построит в человечестве разумные балансы потребления и труда, возможность накопления богатств и комфорта и ответственное отношение к средствам достижения этих самых богатств. И конечно, это позволит здраво расходовать ресурсы, а не как сейчас - разбрасывать их просто по возможности сохранения власти через контроль денежных потоков. В общем, статья понравилась. (В отличие от коммента публикатора, которому очень удивился.)
    • Luc
    • 27 октября 2020 г. 08:39
    Центральные Банки печатают бумагу а не создают реальные ценности. Многие экономисты-капиталисты сделали крайне ложный вывод из печати денег и технологий центрального банка: они предполагали, что центральные банки могут печатать столько денег, сколько нам нужно, чтобы покупать все, что нам нужно, в любом количестве, которое нам нужно. Магия технологий, по сути, гарантирует, что всегда будет доступна замена, лекарство или решение, когда оно нам понадобится, НО !!! Центральные банки не могут печатать опытных врачей или медсестер. Когда передовая линия медицинских работников истощена из-за болезней и эмоционального выгорания, нет заменителей или роботов, которые придут на помощь. Система здравоохранения, которую оптимизировали для создания акционерной стоимости (Неограниченная жадность капиталистов, патологически преследуемая любыми доступными средствами), выйдет из строя и все. Центральные банки не могут «печатать» кредитоспособных заемщиков, платежеспособные компании, реальный залог, безрисковое «инвестирование», нефть, рабочие места, доверие к обанкротившимся институтам, социальную сплоченность или что-то еще важное, чего сейчас не хватает.
  • "В этом случае Россию ждут дальнейшая деморализация и вырождение населения, деградация производственного потенциала, превращение экономики в сырьевую колонию более развитых стран." В этом случае Россию ждут ... превращение экономики в сырьевую колонию более развитых стран. А разве это уже не произошло?
  • Глазьеву :thumbsup: Послесловию :-1:
  • если "частное" болеет именно государственным, или интересы именно своего государства ставит в приоритет, тогда глазъевская "схема" и будет работать. В противном случае, что и наблюдаем до сих пор, работает другая "схема" - на "вывоз капитала" да в таких размерах, что можно было бы содержать не одно поколение РФ. Работает схема на развал страны. Потому и президента, закрывающего очи на этот беспредел, называют "бункерным дипломатом", слепым "пыней", а, значит, и не способным к другой схеме "партнёрства". Морально устарел.