Правительство реализует ЕФИР — единый федеральный информационный регистр. Именно полит-ков-пандемия показала острую необходимость посчитать, записать, занести в регистр.
В условиях коронавирусной инфекции очевидно, что нам такого закона не хватает.
© Хинштейн.
Цели озвучиваются самые благие, можно только радоваться такой заботе о народе. Досье пухлое лежит в облачных технологиях. Кучевые цифровые облака наливаются информацией, благотворный дождь цифровизации объявлен на 2025 год.
Высокие цели внедрения Единого федерального информационного регистра (ЕФИР):
Цели создания регистра благородны и чисты.
Главная цель внедрения федерального регистра собрать много-много информации в единую базу данных о гражданах и тех, кто случайно или намеренно вступил на российскую землю, вкупе с родственными связями. Как водится с доходами, тратами, имуществом.
Цель, сформировать «золотой профиль», отметившегося на земле российской. Даже странно, что от «золотого профиля» отказались фигуранты определённого круга, курируемого Президентом и иже с ним. Отдельным законом засекретив свои данные.
Почему-то согласия на внесение более тридцати параметров человека в федеральный регистр, не требуется. Справедливости ради надо сказать, на практике отказаться от давно привычного согласия на обработку данных не получается. Народ привык подмахивать согласие, не читая.
Авторов законопроекта не смущает противоречие Конституции, пусть даже такой. Когда это вообще было препятствием, разве что в брежневские времена.
По новому закону о федеральном регистре, номер будет главенствующей характеристикой. И если по информации в регистре вы окажетесь Магомедом Нензнамооткудавзявшимся, можете забыть о своём прежнем имени и фамилии, вместе с имуществом, это лишь разновидность информации. Конечно утрирую, но теоретически ничто не помешает этому случится.
Естественно, ещё одна цель федерального регистра предоставить информацию органам государственной власти и другим организациям, к примеру, МФЦ. *МФЦ не является органом государственной власти.
Пока непонятно, по какому принципу организации будут получать доступ к регистру, в каком объёме. Принятый «избранными депутатами», а попросту иждивенцами народа, закон не содержит данную информацию.
Но получается, что данный закон противоречит не только Конституции, но и закону о персональных данных. Из проекта закона понятно одно, персональные данные в федеральный регистр собираются ради сбора персональных данных, это и есть Цель. Причем игнорируется, что разделение баз данных имеет отношение к безопасности данных.
Всё гораздо проще и радужнее. То, что не зафиксировано в проекте, совершенно беззастенчиво озвучивает заместитель руководителя ФНС Виталий Колесников:
Жизнь сегодня показала, особенно последние месяцы (*на фоне введения ограничений в связи с коронавирусом), что у нас нет нормального объективно счетного понятия семьи, домохозяйства. Соответственно, мы не понимаем, какой среднедушевой доход семьи.
Можно будет рассчитать и доход семьи, среднедушевые доходы, поставить любые контроли, любые пороги.
© Виталий Колесников.
Умолчал только заботливый и прогрессивный Виталий Колесников, что данные главных владельцев капиталов, яхт и недр российских останутся засекреченными и не войдут в регистр. А не зарыдают ли, реализующие великую «Стратегию развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы» в рамках национального проекта «Цифровая экономика России 2024»?
Соберут данные, которые можно будет предъявить, как доказательство разграбления россиян.
Утрирую, но признают все причастные к созданию единого федерального регистра (ЕФИР), что утечку данных предотвратить невозможно. Это и ФСБ подтвердило. Подарок желающим.
Электронный паспорт, электронное Правительство, цифровой профиль, цифровой рубль, электронные имущественные права. Вроде есть, вроде нет, утекли и ладненько.
Причем цифровая канитель может монетизироваться. Доступ предоставляется, как на безвозмездной, так возмездной основе. То бишь продукт на продажу создаётся.
Прочувствовать желаемую реальность, первым шагом создания которой является ЕФИР, можно почитав тезисы Правительства С. С. Собянина об умном городе, взявший за основу труды футурологов, идеи трансгуманизма.
Однажды решили построить государство по заветам немецких политических деятелей, неплохо получалось. Но не смогли модернизировать, оптимизировать, глядишь и сегодня бы неплохо работало. Но переключились на футурологов.
Виртуальное присутствие равноценно физическому за счет цифровых технологий.
Из архивов презентации «умного города» от С. С. Собянина скриншот.
Соглашусь, давайте виртуальную власть. Ей дворцы нарисуем виртуально, цифры для forbes нарисуем, остальное чистая математика. Единственное, что надо будет не виртуально и через референдум, вернуть в Россию конституционный строй.
Оценили 13 человек
25 кармы