Как связаны сознание и квантовый мир?

0 3996

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Сегодня продолжим цепочку статей, посвященных объективной реальности, квантовой реальности, классической реальности.

Статья «Квантовая реальность» 

МНОГОМИРОВАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ КВАНТОВОЙ МЕХАНИКИ.

В 1957 году американский физик Хью Эверетт предложил свою собственную многомировую интерпретацию квантовой механики. В своей работе он преодолел концептуальные противоречия, которые были характерны для копенгагенской интерпретации. Хью Эверетт выразил квантовый мир через набор бесконечного количества классических параллельных миров. Классический мир для субъекта – это его привычный мир, в котором он живет. Вся совокупность классических миров — это варианты проекции единственного существующего объективно мира – квантового мира, который в свою очередь является бесконечной квантовой системой

Классические миры – это альтернативные миры, которые отличаются друг от друга штрихами, небольшими деталями, отличиями. Человек при этом пребывает в каждом из этих параллельных миров в собственной версии. Человек представлен в виде двойников, которые населяют многомерные миры Эвереста. Теория выглядит фантастической для человека, далекого от квантовой физики. И тем не менее эта гипотеза в современном мире находит сторонников в академических кругах.

Отличие Эвереттовой многомерной квантовой механики от копенгагенской в том, что параллельные миры продолжают сосуществовать и после выбора альтернативы так, как будто этого выбора и не осуществлялось, фактически субъект не выбирает альтернативу, а одновременно пребывает в разных альтернативных мирах, в то время как классическая квантовая механика (до разработки феномена декогеренции) предполагает, что после выбора альтернативы остальные миры исчезают.

В Эвереттовом мире нет редукции состояния.

Физиками были проведены многочисленные эксперименты с микрообъектами, где количество степеней свободы не превышает 100 000. В тоже время пока не возможны эксперименты с обычными макрообъектами, где количество степеней свободы превышает 10 в 23 степени, при этом нет причин, которые бы отрицали отсутствие редукции. Принцип же суперпозиции проявляет себя везде в квантовых системах.

По Эверетту единственным объективным миром является суперпозиция различных классических миров.

И эти различные миры воспринимаются нашим сознанием альтернативами. Все альтернативные миры одновременно реализуются, а сознание в них разделяется. Метафорически, весьма упрощенно это можно наглядно продемонстрировать примером, когда человек встает по середине между двумя зеркалами, то способен видеть множество своих отражений. Представим, что отражения есть миры, образ человека в этих мирах один и тот же. Человек, метафорически находящийся там, в каком – либо из отражений точно так же находится между зеркалами и видит окружающий мир, как и все другие его версии. Эти миры существуют постоянно, пока человек находится между зеркалами, а субъективно воспринимает так, как будто это именно он – протообраз.

Человеку доступна единственная версия осознания себя между зеркалами в колоссальном количестве вариаций.

После того, когда событие произошло, субъект опять выбирает только одну реальность.

 Это не значит, что параллельные миры – это привычные нам классические миры во множественном количестве. Нет никакого фантастического нагромождения миров, как мы привыкли их понимать. Такое представление будет ложным. Эта тема весьма изношена в голливудских фильмах и фантастической литературе.

Мир один для человека – это квантовый мир, находящийся в состоянии суперпозиции. Он объективен и не зависит от наблюдателя, от человека.

Статья «Теория заговора» 

Человек ОСОЗНАЕТ одну альтернативу мира.

Михаил Менский полагает, что проекции мира создаются сознанием человека. Для человека еще одним примером многомерности реальности может выглядеть ситуация столкновения с проблемой в его жизни. В зависимости от того, как человек справиться с проблемой, возможны различные варианты параллельного развития событий, которые собственно и происходят объективно, не зависимо от человека – это векторы состояний, вот только сознание способно «склеивать», собирать лишь одну версию. Человек осознает одну альтернативу мира.

Равно как сознание наблюдателя осознает один показатель измерительного прибора, отражающего одну классическую реальность.

Фокус сознания проявляет один мир, а сознание потенциально способно воспринимать все миры.

Способность глаза и мозга человека воспринимать свет, электромагнитные волны в диапазоне 400 – 700 нм, делая их доступными, осознанными, благодаря чему осуществляется поведение человека, не означает отсутствие ультрафиолетовых лучей, рентгеновских лучей, гамма - излучений, инфракрасных лучей, микроволн, радиоволн. Палочки, колбочки как фоторецепторы сетчатки вместе с нейронами сетчатки, нейронами в ядрах переднего гипоталамуса, в среднем мозге, в зрительных ядрах таламуса, затылочной доли коры головного мозга все вместе обеспечивают только данную специализацию восприятия и фокусную репрезентацию мира.

Параллельные версии равноценны между собой, т.е. одинаково вероятны. В следующий момент времени происходит очередное решение человеком и опять осуществляется столкновение с набором альтернативных миров.

Принять подобные представления «обычному» человеку весьма сложно, поскольку это не соотносится с привычной логикой, с интуицией.

Статья «Коробочное мышление» 

Теорема Белла, эксперименты Аспекта подтвердили отсутствие одного реального мира, в котором живет человек. Доказана была квантовая нелокальность.

Интересен феномен квантовых игр. Это интеллектуальные игры, где участники каждой команды отвечают на вопросы, при этом существуют несколько вариантов ответа. Правила игры не позволяют гарантированно выиграть ее. Доказана абсолютная невозможность выиграть игру с гарантией. При всем при этом, если команда использует квантовые устройства, то она способна выиграть с гарантией игру. Дело все в том, что доказательства невозможности не учитывают квантовую реальность, а созданы в классическом мире. А квантовые устройства являются средствами, проявляющими квантовую реальность.

Собственно, вывод достаточно простой – классический мир, в котором живет человек – это исключительно выбранный его сознанием АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ МИР, который он считает общим и для других людей, что само по себе иллюзия, поскольку и другой человек находится в подобной ситуации.

Классический материальный мир – это вся совокупность взаимосвязанных материальных предметов/явлений окружающего человека мира, включая его самого, осознаваемых как объективно существующих и одинаково представленных как данность для всех живых организмов.

Классический материальный мир и локальная условно объективная реальность понимаются автором этой статьи как идентичные друг другу.

Еще один пример, когда молодой человек оказался перед огромным выбором девушек, с которыми он может и хочет подружиться в квантовом мире суперпозиции, и при этом он действительно их всех выбирает и дружит с ними, и это доступно для его сознания, пусть даже он в своем локальном отдельно взятом «мире» называет эти варианты гипотетически возможными, а фокусно, фрагментировано осознает дружбу только с одной девушкой в каком-то одном из локальных миров. Остальные миры парень «не видит», пребывая в сфокусированном состоянии сознания, молодой человек «отключен от экрана» с другими девушками.

Сознание «спасает его подругу» от «измен».

Вместе с тем, молодой человек в одном локальном мире в состоянии прогнозировать события, он понимает причинно-следственные связи, может вспомнить прошлое, что в конечном итоге позволит ему стать отцом, т.е. обеспечить выживаемость своих генов, происходит реализация сценария жизни. Насколько было бы ему сложнее управлять своей жизнью, если бы одновременно он фокусировал сознание на всех доступных мирах со всеми девушками одновременно, ответить можно.

Возникал бы эффект квантовой не локальности, одновременное влияние разных систем друг на друга.

В таких условиях управлять своей жизнью, вырабатывать стратегии и тактики становится не возможным для локально сознающего субъекта. При этом, было бы замечательно, возможно, если бы молодой человек умел расфокусировать сознание, учитывая, что сознанием он способен регистрировать всех девушек и затем снова фокусировать, получать доступ к другим альтернативным мирам, а затем использовать извлечённый из памяти полученный опыт в качестве ресурсов помощи в локальном мире. Может быть таким ресурсом было бы чувство глубокого удовлетворения полнотой жизненного потока, что позволило бы в локальной реальности получать доступ к ресурсам более сложного качества.

Статья «Сознание человека» 

Если сознание фрагментирует миры, то бессознательное не разделяет.

Человек в бессознательном состоянии находится в суперпозиции, где ему доступны одновременно все возможные параллельные миры в прошлом, настоящем, будущем, что собственно объясняет все чудеса, с которым сталкивается человек и не в состоянии их объяснить.

Почему доступ осуществляется к разным отрезкам времени?

Потому что линия времени – это категория сознания. Линии времени просто нет в квантовой реальности. В объективном квантовом мире как суперпозиции альтернатив пребывают одновременно все возможные альтернативы, эволюция обратима, в то время как для сознания эволюция не обратима, за счет того, что субъективно есть один выбранный мир, а остальные не доступны, движение происходит только вперед, к новой версии, в будущее. Линия времени протягивается из прошлого через настоящее к будущему.

И это еще одна большая иллюзия человеческого сознания.

На сегодня это все! Спасибо, что прочитали статью! Продолжение следует!

Если Вам понравилась статья, жмите стрелочку вверх. Это зачтется Вам в квантовом мире, как благо!

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...