посвещается бесконечной теме "секса", "падения нравов", "безнравственной Европе" и прочим подобным.
Боюсь, что открою для Вас страшную тайну, но ВСЕ - голые.
Приходят в этот мир голыми и уходят из него голыми.
И под одеждой - все тоже голые.
И, более того, там (под одеждой) - тоже ничего особенного нет. Ни у мужчин, ни у женщин.
Более того, голое тело - АСЕКСУАЛЬНО. Не вызывает никакого полового инстинкта.
(знаете ли, как тяжело жителям Африки, которые постоянно ходят голышом, возбудиться?)
Тема секса - СЛИШКОМ перегрета.
Пересмотрите исчерпывающий фильм на эту тему - Детсадовский Полицейский - с Арнольдом Шварцнеггером. Устами ребенка дан окончательный ответ на эту тему -
"...у мужчин есть пенис,
у женщин есть вагина..."
ВСЁ! тема закрыта!
Мы используем одежду исключительно в целях предохранения тела от воздействия внешней среды - от жары, холода, зноя, ветра...
Там, где климат соответствует НОРМЕ - и там, где люди и должны, собственно, жить - ТРОПИКИ - все ходят голыми (за исключением, конечно "цивилизованных"...)
Мы же постоянно смешиваем "твердое" и "зеленое". Путаем причину и следствие, ввязываемся в "игры", которые приводят нас в тупик.
МОРАЛЬ, НРАВСТВЕННОСТЬ, УСТОИ, РЕЛИГИЯ..... ВОСПИТАНИЕ - эти и прочие атрибуты в том же плане - это способы УПРАВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕКОМ!!!!
ВАМИ УПРАВЛЯЮТ! ВАС НАПРАВЛЯЮТ! и меня, и тебя .... всех.
Так, просто отбросьте ЭТО!
Перестаньте играть в эти игры.
и - ВСЁ!!!
этой темы для Вас больше не будет!
Кстати, а не кажется ли Вам, что вообще все то, что мы сегодня называем "ЦИВИЛИЗАЦИЯ" - это сублимация секса? Если бы у мужчин не было бы дефицита секса, если бы женщины не использовали этот вопрос в корыстных целях, то тогда мужчинам не пришлось бы устраивать все эти "соц.соревнования" - кто сильнее?, кто умнее?, кто быстрее? и т.д. Не пришлось бы строить "двухэтажный шалаш", чтобы поразить воображение избранницы, и получить доступ к этому ограниченному (ограниченному ли?) ресурсу - сексу. Не пришлось бы совершенствовать оружие, начинать войны и т.д. - именно так и живут те люди, которых мы сегодня считаем "дикими" - они живут в согласии с природой, они совместно общиной добывают пропитание и совместно же делят добычу, они совместно воспитывают детей, не разрушают свой мир.
Нет собственности - значит нет вопросов ее охраны, преумножения, наследования и т.д. Соответственно - нет и БРАКА. Нет БРАКА - нет "супружеских" измен в своем исконном виде (в чем вообще вопрос измены? - в том, что мужчина желает оставить свою собственность в наследство только своему собственному ребенку).
Предположу, что и психических расстройств они не имеют. Нет почвы для этого.
Мы сами себя загнали в этот "угол".
Так, кто из нас "ДИКАРИ"?
Оценили 2 человека
4 кармы