«И Жеглов, не обращая внимания на Фокса, сказал мне:
- Хорошего шоферюгу подобрал он себе...
- А что? - поинтересовался я».
Братья Вайнеры «Эра милосердия».
По подбору «шоферюг», ой, то есть «контрагентов» можно сделать очень много полезных и занимательных выводов. Но начнем все-таки с министерства обороны.
В 2015 году Главное управление обустройства войск Минобороны подписало контракт с ООО «Строительство и Отделка» Надежды Михайловой на проектирование за 731 млн корпуса для филиала Военного научно-учебного центра ВМФ в г. Пушкине. Не совсем понятно, как этот контракт подписывался, и проверяло ли МО своего контрагента (слышаться голоса из зала: в том-то и дело, что очень хорошо проверяло, знали же на что идут!), но уже спустя два месяца после подписания контракта МО подало иск о взыскании с фирмы 53 млн. Стоит ли говорить, что никаких денег назад получено так и не было.
Суды тянутся и по сию пору. Суммы исков растут, а денег Надежда Михайлова так и не отдает. Поневоле начинает казаться, что так и было задумано изначально. И даже контрагента подобрали для этого дела правильного, очень опытного. И, по всей видимости, с хорошей «крышей».
Вообще, если зайти на сайт Арбитражного суда, то количество дел с упоминанием «Стройотдела» просто потрясает. Их десятки. И везде решения вынесены отнюдь не в пользу строителей. Но, что удивительно, даже после всего этого «Стройотдел» продолжает спокойно получать контракты от государства, а вот расплачиваться по искам, наоборот, не спешит.
СУДЫ И ШКОЛЫ
В Петербурге компания Надежды Михайловой вообще относится к городским достопримечательностям.
Понятно, что контракт со «Стройотделом» был заключен без всякого конкурса, но почему-то такое поведение судебного департамента никого не смущает. Стоит ли говорить, что из-а этой истории никто не пострадал – ни заказчики, ни подрядчики. Разве что сами работники судов и посетители, вынужденные находиться в грязи.
Не менее знаменита история о строительстве «Стройотделом» школы в Петербурге на Малой Балканской. Школа, готовая к сдаче, прямо перед началом учебного года пошла трещинами. Выяснилось, что фирма залила часть стен и перекрытий непрочным бетоном, а внутренние стены бассейна построила, вопреки СНиПам, из пустотелого кирпича.
Сама Надежда Михайлова ответила своим «злопыхателям» просто великолепно:
За весь 2015 год к фирме было подано исков на 59 млн рублей, а за три месяца 2016 года — уже на 70 млн. К сожалению, более свежей статистики нет, но, как говорят, общие суммы исков растут практически в геометрической прогрессии.
А так как деньги отдавать не хочется, Надежда Михайлова решили объявить себя банкротом. И ничего не возвращать.
Очень интересно, какова доля участия в этом решении заказчиков «Стройотдела» из Министерства обороны? И будут ли приняты какие-нибудь решения в министерстве? Или там считают, что так и надо? Война все спишет?
Оценили 0 человек
0 кармы