Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Почему известные петербуржцы отреклись от списка влиятельности «Фонтанки»

10 3165

Недавно в Северной столице был озвучен итог конкурса влиятельности петербуржцев, организованного интернет-газетой «Фонтанка». В список вошли около ста представителей политики, бизнеса, культуры и масс-медиа. Вместе с тем есть большие сомнения, что в современном мире можно измерить влиятельность, руководствуясь существующими критериями.

Если посмотреть правде в глаза, какой-нибудь блогер или поп-исполнитель по охвату аудитории и степени воздействия на умы превзойдет многих представителей бизнеса и даже политиков. Можно констатировать, что понятие «влиятельность» оказалось размыто благодаря современным информационным и сетевым технологиям.

Но руководству «Фонтанки», судя по всему, нет никакого дела до объективности. Издание вновь презентовало свой список влиятельных жителей Петербурга, который вызывает множество вопросов. Показательно, что претензии к рейтингу есть даже у тех людей, которые стали лауреатами конкурса.

К примеру, директор Эрмитажа Михаил Пиотровский, занявший четвертую позицию в топ-30 влиятельности, откровенно отметил, что не имел возможности повлиять на составление рейтинга: «Я ни на что не влиял, не влияю и не удалось повлиять». Достаточно резкий ответ свидетельствует о том, что ученый считает подобные конкурсы абсолютно несостоятельными.

В свою очередь, Александр Невзоров, по версии «Фонтанки» оказавшийся в числе самых влиятельных медиаменеджеров города, высказался еще более жестко. ««Любой ответ будет абсолютно ненаучным и несерьезным, потому что мы не имеем возможности замерить собственное влияние на общественное мнение или процессы», — констатировал он.

Другими словами, два известных петербуржца поставили данному конкурсу абсолютно однозначный диагноз: он необъективен и фактически не имеет права на существование. Однако руководителям «Фонтанки» до этого нет никакого дела — они стараются не обращать внимания на критику в свой адрес.

Если говорить откровенно, данный рейтинг влиятельности превратился в настоящую «ярмарку тщеславия» для бомонда Северной столицы. Немногочисленные деятели искусства и культуры, которые присутствуют в списках, являются просто красивой ширмой для действующих и потенциальных спонсоров самой «Фонтанки». В общем, редакция издания использует конкурс для того, чтобы банально подзаработать, не ставя более высоких задач.

Невоенный анализ-59. 18 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Пропавший шесть лет назад и признанный погибшим немецкий миллиардер нашелся в Москве

Просто забавная история со счастливым концом для всех: Немецкий миллиардер, владелец и директор сети супермаркетов Карл-Эриван Хауб шесть лет назад был признан на родине погибшим. Он загадочно ...

Обсудить