Нарния и феминизм

Для справки: Нарния - цикл фэнтези Клайва Льюиса, наряду с "Властелином колец" Толкиена и "Конаном" Говарда считается основоположником современного жанра фэнтези. Несомненно, относится к классике английской литературы. Личное впечатление - хорошая, добрая книга для детей и подростков, одна из любимых книг моего детства.

Предупрежу сразу - если вы не читали книги и не смотрели фильмы - статья не для вас, вы ничего в ней не поймёте. Если  смотрели только фильм - то поймёте около половины моих доводов.

На Западе уже давно принято критиковать и переписывать литературную классику, поскольку она вся напрочь не толерантная, реакционная, жестокая и шовинистическая. То есть не соответствует нынешним идеологическим лекалам либералов, следственно - несёт угрозу их идеологическому доминированию. Удивляюсь, как в США ещё не запретили "Унесённые ветром" Маргарет Митчелл за пропаганду расизма и рабовладения.

Особенно полюбили борцуны за всеобщее равноправие охаивать детскую классику. Оно и понятно, классическая детская литература основана на традиционных ценностях, белое там никогда не назовут чёрным, всегда понятно где добро, а где зло и нет никаких альтернативных трактовок, оправдывающих трусов и подлецов. Одна только мысли о том, что современным детям могут прививаться такие ценности правоборцам что серпом по... сердцу.

Очередной жертвой гомофилов и женских шовинисток стали "Хроники Нарнии". Ссылка на статью в Гардиан.

Основные претензии:

Расизм (изображение тархистанцев) - притянуто за уши, но хоть как то аргументировано.

Религиозная пропаганда - оставлю эти бредни антиклерикалов без комментариев.

Сексизм - здесь всё гораздо интереснее, больная феминистическая фантазия изгаляется вовсю.

1. Главные герои - исключительно мужчины, женские роли второстепенны.

Откровенная ложь! Во всех книгах серии положительным женским героиням отводится ведущая роль.

В Племяннике чародея Полли - образец честности и разумности, в то время как Дигори- взбалмошен, поддаётся чужому влиянию, иногда слабоволен - потому и приводит в Нарнию Зло - Колдунью.

Лев, Колдунья и Платяной шкаф - вообще говорить не о чем - главный герой без сомнения Люси Пэвенси. Именно она открывает путь в Нарнию, именно вокруг неё крутится всё действие, именно она, являясь самой маленькой и слабой проявляет невиданные мужество и выдержку.

Конь и его мальчик - здесь на первый взгляд надменная Аравита проигрывает спокойному и честному Шасте, но там есть ещё и гордец Игого, и тихая, но отважная и благородная Уинни.

В Принце Каспиане и Покорителе зари женские персонажи может и находятся слегка в тени, но сюжетную линию без Люси представить невозможно.

Серебрянное кресло - самый явный пример главенства положительного женского персонажа над мужским. Юстас - вообще на втором плане, главное действующее лицо - Джил. Она проявляет и выдержку, и хладнокровие, и отвагу, и сообразительность. Последняя битва стоит несколько наособицу, главного положительного героя выделить сложно - зато очевиден главный отрицательный - Обезьян, мужского полу кстати. Но Пуллман переживает только о том, что обидели Сьюзен (об этом чуть позже).

2. Носители положительной сверхъестественной силы - только мужчины, отрицательной - только женщины (Аслан - Колдунья и Таш).

Но есть Звезда из Покорителя зари, нимфы и дриады, прочие волшебные существа женского пола - так что вывод как минимум спорен.

3. Несправедливость к королеве Сьюзан. Её, отрёкшуюся от Нарнии, несправедливо обидели, поскольку ничего такого она не сделала, а вот Эдмунд, который в начале истории всех предал, был прощён и стал королём.

Она изгоняется из рая навсегда за то, что в двадцать один год говорит о своем раннем опыте посещения Нарнии как о детской фантазии. Кроме того, она «была слишком заинтересована в том, чтобы стать взрослой» и «теперь не интересовалась ничем, кроме нейлоновых чулок, помад и приглашений». Помимо того, что все вышеперечисленное — не такой уж и большой грех, сложно поверить, что Сьюзен могла так измениться всего за несколько лет и забыть, как хорошо ей было в Нарнии. Ещё более нечестным выглядит то, что король Эдмунд, младший брат Сьюзен, который предал всех ради Колдуньи, смог покаяться и остаться королём Эдмундом, в то время как Сьюзен, чьи проступки были совсем не такими серьёзными, такой возможности не получила.

Этот момент возмутил меня более всего. Отречение даже от памяти о Нарнии ради красивой и весёлой жизни это оказывается пустяк, который не заслуживает не то что наказания, но даже порицания. Ну и истеричный крик в дополнение - "А Эдмунду же простили!"

Давайте разберём эти два предательства подробнее.

Эдмунд несомненно повёл себя мерзко, предал родственников, поставил их под угрозу гибели. Из-за него Аслан, вместо того, чтобы возглавить войско нарнийцев, вынужден был отправится на жертвенный стол. Из-за предательства Эдмунда в той битве погибли многие нарнийцы. Но нельзя забывать и о том, что кроме искреннего раскаяния Эдмунд искупил свою вину отвагой и кровью на поле битвы. Он был фактически убит Белой колдуньей, и лишь чудо спасло его. Не случись этого, нарнийцы никогда бы не признали его королём. Да и в последующих событиях Эдмунд не даёт усомниться в своей верности Нарнии.

Теперь Сьюзен. Прекрасная и мудрая Сьюзан, милостивая королева и отважная воительница. Гордость и краса Нарнии, любимица (наряду с Люси) Аслана. Ни в Платяном шкафе, ни в Принце Каспиане она не даёт усомнится в себе (даже Люси иногда проявляет плохие качества, но не Сьюзан). Она умна, отважна и красива. Она - одна из главных героев Нарнии.

И вдруг, в Последней битве мы узнаём, что Сьюзан больше не друг Нарнии. Она отреклась от чести и славы, от тысяч восторженных её почитателей,от крови воинов, пролитой за неё. Ради чего? Ради вечеринок, красивой жизни и общения с прожигателями жизни. Отреклась от веры ради пустышек, а в среде пустышек нет места для чести и доблести. В статье это пытаются оправдать взрослением девушки, но Сьюзан уже побывала взрослой в Нарнии, притом там она была королевой, так что оправдание слабое. В отличии от Эдмунда Сьюзан пошла на предательство осознанно, потому и была отлучена от Нарнии. Да, она оказалась наказана, но наказала она себя сама.

И заметьте, нигде не сказано, что рай закрыт для неё навсегда. Да, путь через Нарнию для неё больше недоступен, но Истинная Старая Добрая Англия может принять её, для чего нужно достойно прожить жизнь - что подтверждают её родители, никогда не бывавшие в Нарнии, но попавшие в страну Аслана.

Стоить заметить, что самые мерзкие предатели и слабаки в Хрониках Нарнии - исключительно мужчины (Эдмунд, Юстас, дядя Каспиана, чёрные гномы, Обезьян). Этого Пуллман не замечает, как предпочитает не видеть того, что положительные женские персонажи (Полли, Люси, Сьюзан, Аравита, Джил) цикла терпят лишения наравне с мужчинами и не в чем не уступают им, а порой и во многом превосходят. Казалось бы, мечта для феминистов, которую они должны гордо выносить на всеобщее обозрение, но нет.

Не видит Пуллман и того, что Нарния, с её видовым и расовым многообразием могла бы быть представлена как образец победы политики мультикультурализма и толерантности, но тоже нет. Сексизм, расизм и дискриминация.

Воистину - борцуны видят лишь то, что хотят видеть. Если видеть положительное - значит лишится повода для бичевания мракобесов и борьбы. А борьбу прекращать нельзя, хотя борются они в основном с собственной тенью.