Причины и следствия

"Отыщи всему начало и ты многое поймешь"                 Козьма Прутков

В России очень любят ругать власть. Мол, "довели страну!" (с)

В зависимости от политического окраса определяется главный виновник всех бед. 

Для коммунистов - это демократы, власовцы и монархисты.

Для демократов - коммунисты, монархисты и современные державники.

Для монархистов - коммунисты и демократы. 

Не буду сейчас залезать в исторические дали и разбирать причины гибели Российской Империи или СССР. 

Предлагаю поискать корень сегодняшних проблем и причины лихих 90-х.

В современных проблемах России большинство винит Ельцина. Чуть меньше - Горбачёва. Особо одарённые - Путина. Но не про них речь.

Как ни странно, но люди вообще любят обвинять в своих бедах тех, кто пытается их решить. Одни люди создают проблемы и всячески их замалчивают. Думая, что авось и так всё рассосётся. Не рассасывается. В результате более дальновидные принимаются эти проблемы решать, исправлять ситуацию, но все шишки, вся народная ненависть достаётся именно им. 

Вот и все трое вышеперечисленных главы государства стремились решать накопившиеся проблемы. Удачно или нет, в интересах народа, отдельной его группы или зарубежных заказчиков - это другой вопрос. Но все  трое старались (а один из них делает это до сих пор) изменить систему, чтобы она стала эффективнее. Решали проблемы, которые предшественники игнорировали. 

Не Ельцин и даже не Горбачёв виноваты в развале СССР и низком уровне жизни народа. Точнее - не только они, и не они являются главными виновниками. Не они сделали советскую экономику столь малоэффективной. Не способной на равных конкурировать с западной.

Хрущёв выдвинул лозунг "Догоним и перегоним Америку!" Притом догнать и перегнать планировалось не за счёт энтузиазма и всеобщего напряжения, а повысив производительность труда, проведя техническое перевооружение советских предприятий.

После отстранения Хрущёва это направление не свернули сразу. При раннем Брежневе ещё пытались сделать советскую экономику более эффективной. Косыгин тоже пытался что-то сделать. Но его реформы свернули. Не только, как противоречащие социалистическим основам, но и потому, что многие советские директора приспособились и стали использовать систему хозрасчёта для очковтирательства. Прямо как современные эффективные менеджеры.

Но где-то в конце 60-х, начале 70-х всяческие попытки переставить советскую экономику на новые рельсы прекратились. Партийная верхушка предпочла техническому прогрессу "совершенствование системы правления". 

Описать это "совершенствование" можно следующим образом. У вас имеются счёты. У вашего конкурента - компьютер. Чтобы бороться с ним на равных вам предлагают научится работать на счётах быстрее, чем оппонент - на компьютере. Реально? Конечно нет. Но кого это волнует.

Проблемы существовали не только в производстве, а практически во всех сфера жизни. Думаете, руководство КПСС о них не знало? Конечно знало. Просто предпочитало их не замечать. 

Андропов пытался реформировать систему, но не смог. Его, кстати, тоже многие не любили.

После его смерти поставили Черненко. Исключительно ради того, чтобы ничего не менять.

Но после его смерти в борьбе за власть победила та группировка, которая жаждала перемен. Которая и поставила генсеком Горбачёва. Что было дальше - известно всем. 

Но Горбачёва ненавидят практически все. Зато Леонид Ильич до сих пор пользуется народной любовью. Его "застой" тёплым словом вспоминают все фанаты СССР. Хотя именно в его правление и прогнила советская система. Притом настолько, что вскоре рухнула.