Не/объективно о шатании России "справа" и "слева". Часть 3

56 1115


Не моё. Копипаста. 

Размещаю здесь, потому что написано интересно и всё чётко разложено по полочкам.

Продолжение.

Первая часть здесь.

Вторая часть здесь.

Что касается собственно Константина Сёмина, то мне его концепция очень даже нравилась. Ну то есть то, что он показывал на ТВ. Но оказалось, что у него есть второе дно в виде ютуб-канала, на котором он откровенничал уже несколько иначе, и это несколько иначе явно диссонировало с момими представлениями о развитии российского государства. И судя по тому, что Константина с государственного телевидения турнули, не одному мне не понравилось то, что он вещал в интернете.

Признаюсь, я долгое время был подписан на его страницу в ВК и регулярно смотрел его ролики на ютубе, но постепенно я стал замечать в них что-то совсем не доброе. И как-то мне стало не по себе. Вроде и согласен с тем, о чем он вещает, а вроде и нет. А потом началось откровенное передергивание и посты на странице стали как две капли походить на то, что вот буквально имел возможность наблюдать в пабликах ВК, аффилированных с МБХ-Медиа, например, "Ёшкин Крот".

И правда, оказалось, что ниточки от Сёмина ведут к небезызвестному Михаилу Борисовичу Ходорковскому. Да и продвигаемая тов. Сёминым концепция "Двух Отечеств" наталкивает на не хорошие выводы. Не хорошие для Сёмина, конечно.


Что значит, за это отечество мы будем сражаться, а за это - буржуйское - не будем? Типа здравомыслящий пролетарий отстаивать интересы российского капитала не должен. Это вообще как? Во-первых, Отечество - оно одно. Вот просто одно для всех. Во-вторых, здесь мы сталкиваемся с откровенной подменой понятий: призывая нас в случае войны не воевать за российский капитал, нас, на самом деле, призывают не воевать в принципе, то есть сдаться на милость врагу. Почему Константин Сёмин с коллегами решил, что агрессор оценит подобное поведение, мне категорически не понятно. Или он надеется на сознательность немецкого, американского или французского и любого другого рабочего, который будет составлять основную массу нападающих? Так ведь уже надеялись в 1941 году. Или кто-то до сих пор думает, что армия Третьего Рейха или войска СС состояли исключительно из дворян и буржуинов? Если кто не помнит, то это именно немецкие рабочие и крестьяне составляли 90 процентов живой силы Третьего Рейха, а шли они на восток за своим земельным наделом и батраками. Каждый такой немец хотел стать хозяином в своем поместье на территории, которую в Третьем Рейхе обозначили как "жизненное пространство". Или кто-то думает, что иностранный капиталист будет более благосклонным к местным рабочим и крестьянам? Да с какой стати-то?!

То, как иностранный капитал поступает с конкурентами было замечательно видно на примере 90-х годов, когда за иностранцы скупая акции и активы, закрывали производства и распродавали его на металлолом как типа неэффективное. Естественно, что те самые рабочие, интересы которых как бы декларирует Сёмин, оставались без средств к существованию.

Причем замечу, что у Навального, что у Семина в последователях много т.н. школоты, или даже взрослых по виду людей, но достаточно инфантильных по мировоззрению. Как говорит Дмитрий "Гоблин" Пучков: "Малолетний дебил - это не про возраст!"

И вот уже левый фланг российского политикума заполонили всякого рода откровенные фрики и инфантилы, которые лепят себе на аватарки "чегевар", "сталиных", "лениных", серп с молотом, красные знамена, но о минусах советской системы они даже не хотят слышать, списывая вёс это на кремлевскую пропаганду. И с удовольствием готовы написать тебе "вот твои 15 рулей!" в комментариях, чем вообще-то нисколько не отличаются от т.н. либералов.

Даром, что за ними закрепилось погоняло "эмо-большевики". Они создали себе некий маня-мирок, где всё дешевое, если вообще не бесплатное, и всё это было в СССР, а сейчас вот всё не так и всё не этак, а поэтому нужно срочно свергать этот режим, чтобы... а чтобы что? Спрашиваю, что будет после свержения режима, которое, к слову, скорее всего, без крови не обойдется? В лучшем случае, молчат. В худшем - отправляют в бан.

И вот такой нюанс: они внезапно получают слово на таких медиа-площадках как "Радио Свобода" и им подобных. И "Радио Свобода", получающая финансирование от американского Конгресса вдруг начинает переживать за молодых коммунистов и сочувственно описывать то, с какими "репрессиями" им приходится сталкиваться со стороны Режима. Ничего не напрягает? "Радио Свобода". Даёт. Слово. Коммунистам. Переживает. Поддержка от США... хм...

Вы просто не представляете, какую оскомину уже набили стенания в интернете о мороженном по 15 копеек в СССР, а сейчас всё мороженное буржуи втридорога гражданам продают, и вообще заводы должны принадлежать рабочим, а земля крестьянам! И вот эти все твиторские коммунисты последнее время как с цепи сорвались, пытаясь возбудить в людях глубинные воспоминания о советском прошлом, а в тех, кто там никогда не жил, формируют явно не соответствующее действительности представление о том времени.

Да, огромное число людей, может быть, и хотело бы вернуть плюсы жизни в СССР, но только вот без присущих ей минусов. Например, в Союзе реально было можно получить бесплатное жильё. И мои родители так его и получили. Казалось бы живи и радуйся! Но чтобы получить это жилье пришлось отстоять дикую очередь, а до этого живи в коммуналке. А очередь, бывало, почему-то не сокращалась, а бывало, что впереди оказывались какие-то люди, которых там не должно было быть. Вот вам и плюсы и минусы в одном флаконе, так сказать.

Выезд за границу представлял из себя что-то невообразимое по сложности, да еще с необходимостью получения выездной визы! Выездной. Визы.

В целом и общем можно прийти к выводу, что цель и у тех и у других одинаковая, да и финансирование получают из одного источника. Они хотят уничтожить и развалить Россию. Или, как минимум, ослабить до такой степени, чтобы она даже региональной державой не смогла бы быть, а превратилась в реального и окончательного поставщика сырья. Чтобы, как украинцы вырубили свои закарпатские леса и продали землю, россияне поступили бы аналогичным образом. Чтобы вернуть соглашения о разделе продукции. Чтобы очередной "Шеварднадзе" отдал акваторию в чуждое пользование со словами "Пускай берут, государство не обеднеет!"

Но кроме ниточек, ведущих к Михаилу Борисовичу Ходорковскому, вот что ещё объединяет Навального и Семина, так это дети, отправленные на учебу и прожитье в США.

А вообще, согласитесь, удобно шатать Россию, когда твои дети находятся за океаном. И чем же вы, простите, отличаетесь от чиновников и олигархов, которые по вашем же словам держат свои семьи и финансы за рубежом? Или это другое и понимать надо? Уж позвольте мне усомниться в том, что, заполучив власть в свои руки, вы тут же поспешите вернуть своих чад на историческую родину и закроете свои биткоин-кошельки. Вы же не дураки, верно? 

https://zen.yandex.ru/media/id...

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Вчера 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Обсудить
  • меняются власти в стране, политические партии, но всегда находятся дебилы и подонки, призывающие не воевать с агрессором. Не защищать "царя, коммунистов, капиталистов".. А лучше сразу идти записываться в щуцполицаи.
    • KENTT
    • 2 ноября 2020 г. 00:45
    Автор, что то мне думается, что в 1918 м вы бы воевали на стороне интервентов, против большевистской власти. Я даже в этом уверен, и уверен, что вы бы этому нашли шикарное объяснение.
  • Все эти сегодняшние «левые», «правые», «либералы», «коммунисты» — это всё одно. Шум, гам, эмоции, отвлечение от работы, подмена целей, запутывание мозгов. Значение имеет только Родина.
  • "серп с молотом, красные знамена, но о минусах советской системы они даже не хотят слышать, списывая вёс это на кремлевскую пропаганду. И с удовольствием готовы написать тебе "вот твои 15 рулей!" в комментариях, чем вообще-то нисколько не отличаются от т.н. либералов." Не устаю повторять, что либерасты 19-го века - скакали именно за марксизм и социализм. Именно либерасты занимались организацией партий от РСДРП до Кадетов. Вот что никак не может дойти до сознания современных людей. Что марксизм для либерастов был и остается старейшей и любимой методичкой. Никак не может дойти, что либерасне совершенно без разницы какой методичкой пользоваться, когда ставится задача захвата власти и организации гражданской войны. Поэтому, все очень просто. Для одной категории хомячков либерасты пишут про "невидимую руку" и "свободу предпринимательства", для другой категории хомячков либерасты пишут про "комунизм", "пролетариат" и "эксплуататоров". Это называется маркетинг по продаже резни. Нечего и негде тут "политику" искать.
  • "Типа здравомыслящий пролетарий отстаивать интересы российского(или немецкого) капитала не должен. Это вообще как? Во-первых, Отечество - оно одно. Вот просто одно для всех." - одна нация, один Фатерлянд, один фюрер! :thumbsup: :trollface: