Проигрыш в информационной войне. США идёт по стопам СССР.

Для начала - немного копипасты. Для затравки, так сказать.

Не со всеми положениями данной статьи я согласен, но вот с общим направлением мысли и выводами - более чем.

Почему США теперь проиграют информационную войну

Кто застал СССР, тот прекрасно знает, почему люди у нас до сих пор склонны не верить СМИ — наелись лицемерия. Величайшее в истории единение народа и государственной идеологии продолжалось ровно до того самого момента, пока Хрущёву не вздумалось стать святее святого и развенчать культ личности Сталина. И понеслось!

Вогнав осиновый кол в искреннюю веру народа в правильность линии партии, он перевернул ситуацию радикально и бесповоротно: с тех пор стало неважно, что и как демонстрирует государственная машина — народ априори верил всяким "голосам Америки", а вражеская пропаганда оптом получила мощный зелёный свет. Причём чем больше чернухи и ажитации, тем больше веры.

На этом фоне робкие попытки рассказать, что у них там в Америках кого-то линчуют, стали смотреться, как детские страшилки беззубого дедушки — явное преувеличение же. А ведь такое творилось во времена американской охоты на красных ведьм, что им самим стыдно вспоминать сейчас...

Прошли годы, и мы увидели, что дедуля-то был местами прав. Не так уж чист сияющий город на холме, не так уж безупречен. И правда — безобразия творятся то там, то сям.

Вот и сейчас — феерическая активность демпартии США в попытках выпилить отовсюду сторонников Трампа приобрела настолько позорные формы, что даже самые стойкие фанаты начали задумываться, всё ли в порядке с американской демократией.

Ох уж эта восхитительная непосредственность, с которой преподносятся двойные стандарты, позволяющие обвинять других в препятствовании "мирным протестам" и "свободе слова", и вот теми же руками моментально блокировать, увольнять или даже уголовно преследовать неугодных за политические взгляды, за сам факт появления на площади перед Капитолием или за пост в соцсетях с неправильным обсуждением выборов.

Что будет в итоге? Сколько людей ужаснуться и перестанут верить в основы "свободного" американского общества? После такого отмыться практически невозможно. Это уже всё, конец.

Когда процветал маккартизм, сторонников коммунистических взглядов в США было не так уж и много, да и были это по большей части люди образованные и далёкие от простого народа. Травить таких в социуме легко и приятно, потому что они ужасно раздражают обывателей.

Альтернативная реальность, в которой исправили весь ХХ век: "Миры про запас"

Но теперь расклад совершенно иной: реднеков гораздо больше и за пояс заткнуть их сложнее. И пускай Трамп (чистокровный носитель красивых американских ценностей) предпочёл всё-таки не выходить за рамки буквы закона в борьбе за конституционные права граждан — они-то видят, что их обманули, бросили. И остальные тоже это видят.

Закат демократических подходов в момент их якобы триумфа, когда по мановению волшебной палочки против "трампизма" используются все имеющиеся рычаги — вопрос ближайшего времени.

Дракон сам себя пожирает. Закон жизни. Остаётся только наблюдать неизбежное.

Как думаете, что будет дальше?

Источник

Ну а теперь моё личное мнение - почему США проигрывают информационную войну. Хотя пока это ещё не так очевидно. Поскольку их ресурсы для пропаганды на порядок превосходят советские.

Но их проигрыш - всего лишь вопрос времени.

Почему?

Вспомните СССР. Вспомните, насколько смехотворными были потуги советской пропаганды, которая представляла СССР чуть ли не раем для рабочего человека, а запад - царством угнетения и несправедливости.

Несоответствие реальной картинки с пропагандой было слишком очевидно. Лично я начал спрашивать, "Почему, если на западе всё плохо, их пролетариат не устраивает революцию?" ещё в детском саду.

При этом, что характерно, советской пропаганде приходилось из кожи вон лезть, чтобы выдать желаемое за действительное. 

А вот западу никаких особых усилий прилагать не приходилось. Просто картинка реальной западной жизни была намного привлекательнее советской действительности. Просто и наглядно запад мог продемонстрировать собственное превосходство, всего лишь показав обычную жизнь.

Лицемерие и ложь советского строя, не смотря на все его плюсы, в конце концов оттолкнула от него большинство советских граждан. Они хотели нормальной жизни, а запад давал им очень привлекательный образец. Уровень, который в СССР был доступен лишь избранным.

Все хотят жить лучше. И не любят, когда им втюхивают откровенную пургу. Когда отрицают проблемы и говорят, что всё хорошо. Подменяют понятия и пытаются убедить, что чёрное - это белое.

Потому КПСС ничего не могла изменить с помощью пропаганды. Слишком очевидно всё было. А решать реальные проблемы советская власть оказалась не способна.

Теперь ситуация практически зеркальная. Особенно после выборов в США и "победы" Байдена. Теперь уже западному обывателю очевидно - ему гонят пургу. Нагло. Лживо. Лицемерно.

Зло объявляется добром, а добро - злом. Диктат меньшинств превращает нормального человека в изгоя. В угнетаемого этими меньшинствами на законных основаниях.

Есть только одно правильное мнение - мнение партии. Оно может меняться, но менять его могут лишь избранные. Обычный человек обязан это мнение принимать безропотно.

О каких свободе и демократии после этого может идти речь?

Кроме того, ещё и уровень жизни падает. 

И на этом фоне есть реальная картинка их России. Не от RT (хотя и от него тоже). Слишком много людей посетили Россию за последние годы. И они видели, что действительность очень сильно отличается от баек западной пропаганды. Они видели развитую и удобную для жизни страну. Видели, что в ней нет диктата меньшинств. Что в ней можно быть нормальным и не стыдиться этого.

И эта картинка будет нравится людям всё больше и больше. Разбивая все трюки пропаганды. Пробиваясь сквозь цензуру западных IT-гигантов и корпораций. Потому что люди хотят жить лучше и не любят, когда им втюхивают откровенную пургу.

СССР подобный расклад привёл к полному краху. Вряд ли США ждёт другой результат.