Запад может сбить "Орешник", но не будет этого делать, потому что дорого

2 187

После испытания "Орешника" немедленно активизировались иноагенты и украинцы, которые замусорили половину интернета своими бестолковыми высказываниями. Дескать, ракета не новая, не гиперзвуковая, да и вообще не нужна, а тот факт, что весь Запад встал на дыбы - так это не от страха, а от лютой ненависти. Словом, все как всегда, ничего нового в нашей жизни.

На Западе же "антикризис" выглядит чуть иначе. Отличным примером может служить статья на сайте телеканала CNN. Журналисты решили спросить о возможностях российской ракеты научного сотрудника Ядерного проекта в Осло Фабиана Хоффмана. Этот ученый немедленно заявил, что российскую ракету собьют SM-3, Arrow 3 и THAAD.

Вот только они, как говорит Хоффман, МОГУТ, но не БУДУТ. Все почему? Потому что, дескать, надо выпускать огромное количество перехватчиков, все это дорого, да и просто не нужно. Пусть попадает в цель, а то еще деньги придется потратить, проще уж наслаждаться красивыми кадрами взрыва.

Понимаете, да? "Антикризис" на Западе просто удивительный: мол, они бы русским, конечно, показали, если бы их догнали. Это подается с дьявольской серьезностью, которая показывает, что тот же Хоффман сам верит в то, что он говорит. Слепая вера и ни грамма рациональных соображений.

Источник

ГДЕ-ТО "ЗАЛИПАЕТ"

В Кремле прошло очередное вручение большим отрядом послов верительных грамот Главе Российского государства. Странно, но среди послов были и послы из недружественных стран. Рассуждения о том, что, мол,...

«Возможна в любое время». Чем опасна гражданская война в США?

Политолог Ищенко прокомментировал опасность гражданской войны в СШАПолитолог, историк и публицист Ростислав Ищенко ответил на вопросы читателей издания «Военное дело» и объяснил опаснос...

Обсудить
  • А кто сказал, что они не могут сбить? Они ж постоянно наши ракеты сбивают, пачками. А мы всё лупим. То полигонами сбивают, то энергообъектами, то вот Южмашем сбили. Причем всё и всегда.
  • вырождение налицо :smirk: