Антиваксерам про "агрессивность" сторонников вакцинации

224 4706

В очередной раз сегодня услышал про "агрессивность" сторонников вакцинации от антиваксера. Уже не раз  писал на эту тему, но всё-таки повторюсь для особо непонятливых.

Нет у нас никакой агрессивности. Просто доводите до белого каления своей тупостью. Это нормальная реакция на дебилов, которые не хотят ничего слышать.

Говоришь антиваксеру - прививки спасли миллионы жизней! Есть статистика, научные исследования, доказанные факты! До введения поголовной вакцинации до совершеннолетия доживал только каждый второй ребёнок! Хотите вернуться в те времена? Хотите увидеть вереницы детских гробиков!

А они в ответ:

"Ааа! Вывсёврёти! До прививок у людей был естественный иммунитет и никто не болел! Это всё заговор, чтобы производители лекарств и врачи получали больше денег!"

Объясняешь антиваксеру, что для того, чтобы вакцинация была эффективной, чтобы защиту получила вся популяция, процент вакцинированных должен быть больше 90% (а лучше - 95), что если такой процент не достигнут, то и привитые рискуют заболеть!

А он  в ответ:

"Ааа! Хи-хи-хи! Сам колись своим шмурдяком, если веришь, что он защищает! А я не стану и детям своим прививки делать не дам! И плевал я на все твои проценты и научные данные! Мне бабка из соседнего подъезда сказала, что вакцины - это зло! Ей я верю больше чем всем твоим врачам и учёным!"

Рассказываешь антиваксеру, что сейчас вакцины совсем другие, менее опасные, что сейчас поставлен контроль и медики следят за всеми побочками, что медотвод сейчас получить не проблема, что процентов 90-95 проблем от прививок были вызваны не самими вакцинами, а халатным отношением младшего медперсонала, который колол не по науке, а так, чтобы быстрее, что теперь такого нет,

а они в ответ:

"Ааа! Всё равно не верю! Вы нас травите! Вы тянете из нас деньги! Вы нас чипируете!"

Ну вот о чём с ними говорить, если они не понимают, не желают понимать элементарных вещей? Если наука для них - тёмный лес и зло, а слова бабки, сватьи, случайного прохожего - истина в последней инстанции?

Да, и эта статья написана не для дискуссии с антиваксерами! Нет уж, достаточно! Мне хватило споров с ними во времена ковида. Эта статья - просто пояснение, почему я не желаю разговаривать с ущербными! Нельзя донести что-то словами тому, кто глух к ним. Потому не жалуйтесь, не удивляйтесь и не возмущайтесь - сразу в бан без разговоров! И не надо верещать "Ааа! Отписка! Я думал - ты умнее!" Скатертью дорога! Валите молча, не тратьте моё время!

Но вот что я ещё добавлю. Антиваксеры - вы доиграетесь. Это пока у нас власть слишком либеральная. Но это не вечно. Лет через 10-15 тем, кто откажется делать прививки себе и своим детям, устроят весёлую жизнь. Медпомощь (как к минимум часть её, связанная с заболеваниями, которые можно предотвратить вакциной) для вас будет платной! В обычные школы и садики ваших детей не возьмут! Придётся либо идти в платные, либо сидеть на домашнем обучении! Ну и налоги придётся платить по более высокой ставке. Так будет, потому что иначе болезни вернуться и станут собирать свою смертельную жатву. А государству и обществу, особенно при наличии демографических проблем, этого совсем не надо. Если до вас не доходит через голову, то будут учить через другое место.

Время платить по счетам: Россия и Запад возвращаются в 2021-й
  • pretty
  • Вчера 08:07
  • В топе

ДАВИД  НАРМАНИЯЕсть все-таки у европейцев качество, в котором с ними едва ли сможет кто-либо потягаться. Это — невероятное умение не замечать слона в комнате. Особенно если этот слон намеревается...

Невероятно. Трамп сделал срочное заявление по Украине. И тут Зеленского понесло. Сказал Западу всё

В Киеве услышали срочное заявление Трампа по Украине. После Зеленского понесло. Он сказал Западу всё: кто медлит с наступлением мира и чем НАТО ему ещё обязано. Россия по переговорам тоже кое о чё...

В США раскрыли настоящие последствия атаки

Удар «Орешником» по Украине стал доказательством того, что Запад поставил украинцев в безвыходное положение, заставив их сражаться с непреодолимой силой и фактически приговорив к уничт...

Обсудить
  • К сожалению, процент глупости высок всегда, в любом обществе. И поэтому, когда ответственные и социально значимые решения делегируются "глупым", эффект не заставляет долго ждать. Думаю, дойдем до исправления и этого "перекоса", не всё сразу. Слава Богу, отошли от края пропасти и пошли в правильном направлении. Но быстро только кошки родятся. Ломать, портить и уничтожать легко и просто. Чинить, исправлять и возрождать трудно. И сопротивление дураков преодолевать - тот еще "квест" :flushed: Потруднее изобретательства, строительства и созидания. Не одна цивилизация "почила в бозе",сумев достичь своего технологического пика, укротив происки врагов и коварство стихии, но недооценив "внутреннего дурака". Что поделать? Такое испытание "по новой" будем и мы преодолевать.Всё по спирали) :fist: :clap:
  • банкозаряжатели и антиваксеры одни и те же люди :stuck_out_tongue_winking_eye:
  • Мне особо доставляет про чипирование! И ни один антиваксер не может разъяснить каким образом чип вводится. В растворённом виде что ли? Тупняк зашкаливает!
  • не отношусь ни к одному лагерю (всё подряд колоть не буду и не колю перед прививками тщательно изучаю инофрмацию о том, что именно буду прививать). вопрос, а как вы объясните отзыв лицензии Для "ЭпиВакКорона": Самый яркий случай "отзыва" — неформального. В 2022 Минздрав прекратил закупки из-за отсутствия данных по фазе III и низкой иммуногенности (антитела не определяются стандартными тестами). Производитель ("Вектор") ждал заказов в феврале 2022, но их не было. К 2025 — вакцина "исчезла" из календаря прививок, но РУ действует до конца года (возможно, для исследований). Для "КовиВак": Приостановка в 2021 была официальной (из-за контроля качества), но возобновления не произошло. В 2022–2025 — упоминания только в историческом контексте. Противопоказания (беременность, аллергия) не изменились, но без производства — moot point. Для "Спутник V": Полностью легитимен. В 2025 обновлен (против новых штаммов), используется в национальном календаре для групп риска. Экспорт продолжается (Африка, Азия). Глобальный тренд: Аналогично — AstraZeneca отзыв в 2024 (ЕС), Pfizer меняет правила (FDA: с осени 2025 — только для 65+ и хронических). никак не прокомментируете? для меня (и для многих) не стоит вопрос прививаться или нет, а стоит вопрос колоть "шмурдяк" с неизвестным результатам веря производителям на слово (типа мамой клянусь всё будет пучуом) или колоть провереную вакцину (которой внезапно нет в природе)
  • Агрессивные мы, агрессивные (агрессивно отбивались от идиотов) :stuck_out_tongue_winking_eye: