Тайны русского языка

Вот с этого и начнём: " Черты и резыВ музее Рязани я собственными глазами видел грузило от веретена, на котором этими чертами было написано, что грузило принадлежит такой-то.То есть пряха, или кто она там была, в незапамятные времена, в старой Рязани подписывала свои вещи, а это значит, что другие пряхи должны были также уметь читать! Садились пряхи пряжу прясть в одной избе, работали, песни пели, ну и что бы на другой день своё добро никто не «спёр», или, чтобы просто не искать, подписывали где чьё. Если прялки, сами по себе, были с разными узорами, да и на глаз приметны, то такие мелочи подписывать не было глупо.Если же Кирилл и Мефодий не писали с нуля славянский язык, то Нестор или слегка «набрехал» или заранее состряпал не летопись, а пустышку, а может даже и не он.Отчего же такое упорное отторжение даже принятия возможности существования письменности на Руси и страстное желание вывести русскую азбуку из греческого? Не проговорился ли тут невзначай Нестор, указав что «Ни одному народу не следует иметь свою азбуку, кроме евреев, греков и латинян»? "  Так, вот, раз уж черты и резы... то следует знать, что КИ - деревянное РИ - риски, резы ЛИЦА - образы нарезанного....  Доска это, на которой рисками сделаны - резы, образовавшие лица - образы, с которых и печатались страницы книг! Ну, а шрифт кирилический потому так назывался, что применяли его для как раз для этой самой резьбы ликов.... удобно он создан как раз для резьбы под линейку!  Ну, а всё остальное.. греки, глаголица и прочий бред... это уже в конце 19го века придумано. Когда на самом деле библию напечатали, на неком - ново русском языке. А тот, что называют старославянским или церковно славянским - бред, придуманный англичанами....  Секрет русского языка в том, что он создан на основе мыслительных образов, и его - НЕВОЗМОЖНО ПОДДЕЛАТЬ! Он как бы - восстанавливавшийся. Буква русского языка - совершенный иероглиф.  Думаю, йогам будет полезно знать, что при активации одной точки - чакра, включается функция знания априори.... Человек может тебе говорить, всё, что угодно - ты видишь то, что он на самом деле прячет за своими ложными словами.... Именно по этому, я не люблю находится в активном состоянии - люди слишком глупо смотрятся....  Не там и не то ищите....   А повесть - фальшивая подделка, безобразно выполнена из слов ни когда не существовавших в русском языке.. их попросту - придумали.

Да,резали друг друга братья славно..листвица исконно посконная)

Ну и бред же написан в так называемой нашей летописи. Раньше был только один язык - русский, и никаких других языков не было вообще. Латинский язык был искусственно создан из русского языка только несколько сот лет назад, и использовался для всяких научных целей, как он и сейчас используется. Древнегреческого языка не было, так как никакой Древней Греции никогда не было, как и не было Древнего Рима, Римской империи и т.п. И христианства никакого в те времена не было. Христианство как религия появилось только примерно в 16-17 веках по нашему летоисчислению. В это же время появился и Ватикан. На чём, интересно, Нестор в Киеве писал эту Повесть временных лет, рассуждая о нескольких столетиях до него. У него, что были книги с той поры или иные какие-то документы? На чём, интересно, эти документы были написаны, на каком материале. Мы не придаём сейчас никакого значения информации, когда нам пишут, что в таком-то году до нашей эры или в 100-200 годах нашей эры тот или иной учёный, писатель или иной деятель написал книги, летописи, дневники и т.п. Мы привыкли, что есть бумага, и мы свободно можем на ней писать что угодно без всяких проблем. Можно издать книги, журналы, газеты, просто написать  дневник в тетради и т.п. Ни у кого это не вызывает никаких нелогичных ассоциаций. А надо бы подумать головой о всём этом. По нашей сегодняшней классической Истории бумага в Европе была изобретена только в 12 веке на территории современной Испании и годной для нормального письма стала не раньше 13-14 веков. До этого она была очень мягкой и рыхлой. А печатать книги начали только в районе 15 века. А до этого, нам говорят, что писали на папирусе, пергаменте, коже, шкурах, металлических пластинах, камнях, керамике, бересте и т.п. Из них только папирус и пергамент подходит для постоянного письма и написания в виде книг. Но пергамент очень весьма дорогой материал, и его использовали только в очень редких случаях. И если книгу и делали, то только для очень торжественных случаев и, как правило, для царских особ. А для повседневных случаев такой материал никто не использовал. А папирус - это материал, подобный бумаге, но он, как и сегодняшняя бумага быстро выходит из строя - разрушается и покрывается грибком. И если сейчас в современных библиотеках для спасения так называемых древних рукописей используют всякие премудрости типа оборудования и помещений с постоянной температурой, влажностью, освещением и т.п., то в древности, как вы все это хорошо понимаете, этого вообще не было. Эти так называемые рукописи хранились в неотапливаемых помещениях монастырей, замков, в сундуках домов и т.д. и т.п. Поэтому все материалы этих рукописей разрушались чрезвычайно быстро. Сейчас египтологи утверждают, что в условиях якобы египетской пустыни древние рукописи на папирусе сохраняются в течение 5000 лет. Но этому нет никаких подтверждений. А вот есть подтверждения и многочисленные тому, что папирус разрушается весьма быстро.  Тем более, что на территории древней Европы условия были совсем не те, что в условиях египетской пустыни. Сейчас так называемый папирус сохранился только на территории современной Италии, а в Египте его, вроде, уже нет. А был ли он там вообще? И как этот папирус распространялся по всей территории современной Европы для письма огромного числа писарчуков, которые только и делали, как писали, писали, переписывали, и опять писали, и опять переписывали. Так нам говорят в нашей истории. А первоисточников никто предъявить не может. Говорят, что самым древней копией был документ 14 века, а может и документ 15-16 века. А скорее всего все эти документы были состряпаны в 18-19 веках, когда и сочинили нашу современную так называемую Историю, где всё с точностью до наоборот соответствует реальным фактам.

О том, что некие просветители сочинили нам алфавит - хрень полнейшая! И пора уже прекратить об этом писать.  Сам Кирилл, он же Константин, пишет в своем дневнике: "видел в Херсонесе Евангелие, писаное славянскими письменами" ... Так зачем было нужно сочинять азбуку, если она уже была?

Так необходимо было  повесить себе на шею чужие сказки?  А до того тупые словене  пальцем в носу ковыряли, ага.