• РЕГИСТРАЦИЯ
Война с Турцией в Сирии

Победа над собой

14 804

Так ведь смысл как раз и заключается в том, что ты – даешь, а не получаешь. А сознание говорит, что ты должен ждать, когда ты получишь. Но как ты можешь получить, если ты не даёшь? Этого не должно быть и этого не бывает. Ведь Мир Духовный отвечает лишь тем, кто стучится. Раз нет рук у Духа - чем стучаться ты можешь?

Только Духом. То есть Любовь порождает Любовь. А всё, что человек может дать Миру Духовному - это Любовь и Благодарность. Если человек открыт для Мира Духовного, то Мир Духовный уж тем более открыт для человека. Но он является абсолютно закрытым и недостижимым для сознания.

----------------

Текстовая версия видео Победа над собой

-----------------

Татьяна - Игорь Михайлович, вот каждая передача с вашим участием, она действительно дает огромное вдохновение для людей, для того, чтобы именно действовать. И наши участники из разных стран мира, они предпринимают всё больше и больше действий для того, чтобы укрепить духовные основы в обществе и распространить исконные знания. И что интересно, что когда люди действительно действуют, то у них появляются зрелые, практические вопросы, которые связаны и с жизнью общества и с внутренней работой над собой. И они касаются пониманий, которые происходят в процессе соприкосновения с Истиной внутри их и с таким процессом, как служение. И вот интересно, что в рамках фундаментального социально-исследовательского проекта «Единое зерно» при социальных опросах, которые проводили люди из разных стран и они заметили такой момент, что приблизительно все ответы людей можно разделить на четыре типа. И ранее Вы указывали, что есть четыре типа людей. И вот интересно - а что это за типы? Не могли бы вы рассказать об этом более подробно?

Игорь Михайлович - По поводу этого вопроса можно ответить кратко, а можно достаточно развернуто. Но развернуто, наверное, не для этой передачи. Но если вкратце сказать - то всё очень легко и просто. К примеру. Что такое первый тип? Давайте начнём с него. Это люди, которым крайне тяжело понять даже что такое духовная составляющая. Они могут это понимать теоретически, но практически им крайне тяжело. Это - активность сознания, но практически отсутствие чувственного восприятия, скажем так. Это обусловлено слабостью Личности. Она находится в крайне тяжелых условиях, значительное доминирование идёт сознания над Личностью. Поэтому ей крайне тяжело. Второй тип - это ситуация получше, но довольно таки тяжело тоже людям. Но они уже хотя бы где-то теоретически допускают наличие духовности в себе. Теоретически. Ну и лёгкая практическая, скажем так. Третий тип - это люди, которые способны к чувственному восприятию, но с сильным сознанием и, в основном, доминирующим сознанием в значительной степени в повседневности. А четвёртый тип - это люди, как говорят, с более свободной Личностью и в них преобладают духовность. То есть, этим людям гораздо проще на духовном пути, им гораздо проще и легче, скажем, работать над собой. У них более управляемое сознание и больше всё-таки чувственного восприятия. Вот это вот четыре типа.

Т. - Просто интересно, что сейчас наверняка наши зрители начнут себя типировать.

И.М. - Ну, это сознание начнёт, этого не надо делать. Это не врожденное качество и они не остаются на всю жизнь. Если человек над собой духовно работает по-настоящему, то первый тип может перейти в четвёртый очень легко. И даже, я бы сказал больше, можно очень легко даже освободиться от своего сознания. Просто нужно работать.

Т. - А есть ли какие-то особенности в духовной работе людям первого типа? Можно ли сказать, что им сложнее, чем людям четвёртого типа?

И.М. - Сложнее намного. Конечно. У них нет внутреннего отклика, информацию они воспринимают больше сознанием. И вот часто наши друзья смотрят даже нас, вот прямо сейчас. И они могут чувствовать ту духовную составляющую, которая есть в каждом из нас. Насколько свободны мы, насколько мы чувственны. В данное время - мы больше уделяем внимание нашему сознанию, складываем туда внимание или же, как положено, большую часть нашего внимания всё-таки направлено в наше внутреннее, духовное. Что нас и объединяет. И это легко чувствуется посредством, скажем, цифровых камер и всего остального, современных технологий. Но первый тип - им крайне тяжело будет это сделать. У них больше восприятия идёт на слух, визуальная картинка и то, что рассказывает сознание. То есть, слабый отклик внутренний. Но, в тоже время, если человек даже достаточно интеллектуально развит и он теоретически приходит к пониманию существования Мира Духовного. Понимает, что нужно заниматься, понимает, что это хорошо - то в принципе, конечно ему тяжело, но даже через сознание - так как мы знаем, первичное должно доминировать над вторичным сознанием - может преодолеть этот путь. И в общем-то эти разрывы между первым и четвертым легко преодолимы для любого человека. При желании и при работе над собой. Но это не означает... Здесь опять-таки если мы подходим к работе над собой - это не означает какие-то духовные там молитвенные практики. Или медитативные практики. Нет, это повседневность. То есть, то чем человек является и как он работает над собой каждую секунду. Даже сейчас. То есть, что он принимает от сознания, что не принимает. Давайте для понимания приведу простой пример. Возьмем два цветка в горшках, абсолютно одинаковые, идентичные. И один цветок мы поливаем, а второй - нет. Что будет происходить? Ну, мы не будем этого делать - это у нас такой, скажем, мысленный эксперимент, который мы ставим чисто на представлении, чтобы не издеваться над цветками. Ну вот как вы думаете? Даже теоретически допустить - что произойдет?

Анна — Один будет вянуть, второй — расти.

И.М. - Почему?

А. - Вода.

Т. - Внимание.

А. - И внимание человека.

И.М. - Вода. А что такое внимание наше? Вода является для цветка чем?

А. - Живительной энергией, которая питает…

И.М. - Источником жизни. Свет и вода. А что является для человека источником духовной жизни? Ну как для Личности - что является источником жизни? Ведь те калории, которые мы потребляем - они являются энергией для нашего тела. Но не для Личности. А вот сила Аллата, то есть то, что исходит из Мира Духовного и то, что мы используем, опять-таки, как инструмент - то наше внимание - это и есть. То, что исходит от Мира Духовного – это и есть свет. Но наше внимание - это есть вода. И вот если мы целый день поливаем одну нашу часть... А человек дуален, он состоит из материальной и нематериальной такой, скажем, субстанции. То есть, в человеке есть и животное начало и духовное начало. И если мы, как Личность, наше внимание, как вот эту воду, поливаем только животное начало целый день. Что будет происходить с Личностью? ...(?) И если мы так изо дня в день и на протяжении нашей жизни. В детстве нас не учили, что такое внимание, как оно ценно и насколько значимо время. И вот мы приходим к этому состоянию, когда мы задумываемся над своей духовной составляющей и, оказывается, что мы ничего не чувствуем, мы ничего не знаем. Почему? Потому, что оно как вот этот цветочек, как сказали Аня с Таней – завянет. Так и наша Личность - она находится в неразвитом состоянии, завядшей. А зато наша составляющая, как представительной части мира животного, то есть материальной, - она хорошо развита потому, что мы уделяем ему много внимания. Такой простой пример, который дает понимание что такое первый тип и четвёртый тип. А четвёртый тип - это как раз... когда поддерживается жизнь в подвявшем состоянии, но поддерживается в нашей животной составляющей. И цветет - пышно цветет - цветочек нашей духовной составляющей.

А. - Как раз вы сказали о жизни, что поддерживается жизнь и внимание это то, что поддерживает жизнь и...

И.М. - Поддерживается жизнь почему? Потому, что сознание - крайне важный инструмент. Без него нас не поймут наши друзья, без него мы не сможем коммуницировать в трехмерности в материальном мире, без него мы не сможем прочитать то, что написано вот на планшете. Потому что, как личность, человек не способен воспринимать вот такие материальные структуры, которые для нас кажутся здесь объективные и вполне понятные. Но с позиции личности - это всё совершенно по-другому смотрится.

А. - Да, и о жизни здесь такой интересный вопрос наблюдения, что сейчас в социально-исследовательском проекте «Единое зерно», мы находим то, что во многих древних языках слово жизнь и слово дух или личность обозначались одним и тем же словом. То есть, что это всегда было едино - понятие жизни и духа.

И.М. - А так оно и было.

А. - И возник вопрос - так кто же живёт в человеке? Что сознание - оно получается пытается обмануть, что живёт оно. Хотя на самом деле...

И.М. - Скажем так, смотря что мы понимаем под словом человек. Человек в современном понимании или в нашем понимании - это и есть как раз то, что мы видим и что мы слышим и воспринимаем. То, что носит одежду, делает причёски и тому подобное. Это человек. Но в тех же древних временах человек понимался как внутренняя составляющая. Вот, некоторые друзья могут возразить, сказать - но это же неразрывные вещи. Нет. Абсолютно не так. Издревле воспринимался человек, как духовная составляющая. Скажем проще, вот для понимания. Гусеница, которая свила кокон и из нее развивается бабочка. Когда мы смотрим на кокон, мы говорим - это бабочка? А что мы говорим? Говорим - это кокон, в котором бабочка. Так и раньше воспринимали - это тело, в котором человек. Такое понимание было. Но оно потом забылась, немножко его затерли. Но хотя отголоски есть, найти можно.

Т. - Совершенно по-новому понимается что значит - стать человеком? Что это не просто нравственные качества какие-то, а прежде всего взращивание Духа…

И.М. - Ну, нравственные качества тоже очень хорошо. И, в общем-то, здесь огромная заслуга религий, причём разных религий, которые существуют. Они действительно давали морально-нравственные качества. Но, в общем, эти качества - это замечательно развивать, но без духовного развития - это всего лишь временное явление. Поэтому духовное - это гораздо важнее, чем, скажем, развитие исключительно морально-нравственных качеств. Потому, что это будет игра. Игра в хорошего человека. А внутри сознание будет действовать как у хорошего человека, так и у плохого абсолютно одинаково. То есть, как те же самые мысли приходят морально-нравственного воспитанному человеку и обычному, скажем, хулигану. Это легко проверить - на одни и те же вопросы - какие мысли приходят в той или иной ситуации? Практически абсолютно одинаковые. Ну, разве что культурному будет подаваться более культурно информация.

Т. - Такой вопрос. Столкнулись с тем, что люди в разных религиях задают вопрос: можно ли опираясь только на совесть быть спасённым, не принадлежа к…

И.М. - Ребята, ну здесь понимание совесть — что это такое? Вот совесть - это как раз и есть внутренняя составляющая. Это то, что исходит от Личности. То есть, это не моральное качество человека, а это внутренняя потребность. То есть, вот если совесть у человека есть, значит это точно не первый тип. Это - минимум третий тип. Вот как мы в начале передачи говорили. То есть в нём есть живая сущность. Это не увядшей цветочек наш, а пусть не цветущий, но живой. Вот это и есть совесть. Конечно, надо развивать совесть. Но совесть – это, опять-таки, синоним Личности. Поэтому Личность должна развиваться постоянно.

А. - Что касается развития личности - тоже задавали такой вопрос. Вот, для выживания, для развития личности какие условия необходимы? Потому что в обществе часто подменяется. То есть человека выживание - думают что это должны быть какие-то внешние условия - на работе... А какие на самом деле?

И.М. - Но, опять-таки — выживание. Понятие выживание и Жизнь - это разные вещи. Выживание мы можем использовать для понимания в случае каких-то катаклизмов, каких-то чрезвычайных ситуаций. Мы выживаем как обычное, вот, живое существо. То есть, в трехмерности. То есть, как животные выживают. Мы выживаем в тяжёлых условиях, мы не даем нашему организму умереть. А для выживания Личности это... ну я не знаю, как это правильно расшифровать. Личность должна жить, а не выживать. И вот, когда люди работают над собой, для того, чтобы личность жила полноценно - то это нельзя называть выживанием. Вот выживание должно быть, как раз... ну, нашей животной составляющей. Когда мы вкладываем силу своего внимания в минимуме для поддержания работоспособности, для выполнения тех задач, которые необходимы... Опять-таки, для коммуницирования между собой, для выполнения работы, для опознавания нового. Но, опять-таки, мы лишний раз не эмоционируем, то есть, мы не допускаем каких-то всплесков эмоций. Это не значит, что мы безэмоциональны - ни в коем случае. Здесь тоже важно, чтобы ваше сознание не перекрутило мои слова, друзья. Здесь смысл в другом - когда к нам приходит мысль, особенно извне - вот мы почитали, что-то в новостях. Ну, в планшете. И у нас появляются эмоции и мы начинаем эту эмоцию передавать. Почему? Потому, что всё есть источник... скажем, определенных сил. Любая информация - она кем-то была вложена. То, что мы вот читали. Значит, она вкладывалась с каким-то определенным усилием, в ней заложено что-то. Если мы срезонировали - мы получили эту информацию - мы также заразились тем, что нам хотели привить. И мы уже этой инфекцией начинаем делиться с кем-то. Это и есть наше, такое вот, эмоциональное состояние, переживания за что-то или ещё что-то. А на самом деле о чём мы переживали? Мы переживали о том, чего мы не знаем, чего мы не видели. О том, что нас точно никак не касалось. Ведь 90 с лишним процентов сознание манипулируют нами впустую - в пустых переживаниях, в ненужных заботах. Страхах, которых... они абсолютно не актуальны. Достаточно выйти на улицу и посмотреть - ситуации оказывается совершенно другая, не так, как нам рисует наше сознание. Вот в этом смысл. То есть, вот эти эмоции излишние, которые нас гложут или, опять-таки, наше сознание нам рассказывают, что мы несчастные, мы ничего не можем. Ну и, вообще, мы не совсем хорошие или ещё похуже. Но часто ж? Это угнетает человека, оно его обездвиживает. О каком духовном росте может идти здесь речь? Правильно? Ни о каком. Вот поэтому надо наше животное начала держать не увядшем совсем, а потерявшим слегка. Чтоб оно не было сильным, мощным и не оплетало наше духовное, чтобы не превращалось в паразита, который... Знаете, как культурное растение и сорняк - этот сорняк не должен забивать наше культурное растение, нашу Личность.

Т. - Вот вы рассказали про информацию, про то, что насколько в каждой информации, в каждом слове есть вот этот потенциал для действия...

И.М. - Не в каждом, но практически во всех. Слово, одно слово - оно может иметь значение, если оно у вас вызывает ассоциацию, картинку и запускается целый механизм. Банально, друзья мои. Вот берём компьютер, Google, поисковик и мы вводим туда слово определенное и оно нам выдаёт ассоциативно массу разной информации. Практически так же работает сознание. Вот банальный приём, который все психологи и все, кто хочет говорить на данную тему – говорит: лимон. И у нас пошла ассоциация. Или мы говорим: обезьяна — и у нас в голове появляется картинка обезьяны и тому подобное. Причем разные обезьянки бегают. Почему? Потому, что так работает наше сознание. И когда мы читаем даже одно слово - оно у нас приобретает образ. Но, как правило, этот образ бездейственный. А для того, чтобы он работал необходимо что? Связка определенных слов. Но гораздо важнее ещё - какая идет закладка сюда? То есть, вот когда пишет человек, составляет текст - если он думает совершенно о другом и заботиться о другом и просто (???) - то также мы читаем эту информацию. То есть, о той же обезьяне, которая кушает лимоны. Но у нас картинка прошла - обезьяна кушает лимоны и мы этого не видим. Но если человек, который пишет эту информацию, под диктовку сознания он вкладывает, что обезьяна кушает лимоны - то невольно мы видим эту обезьяну, которая кушает лимоны, у нас идёт ассоциация, привязка. И что мы чувствуем? Также, как мы говорим – лимон – представь, что ты ешь лимон. Так, извините, почему сработали наши зеркальные нейроны, почему мы связали себя с обезьяной? Мы ведь не обезьяны, да? Мы всё-таки не приматы, мы gomosapiens и тому подобное. На класс выше. Но, тем не менее, сознание всё равно - оно нас опускает в иерархии, такой вот эволюционной, на ступеньку ниже.

Т. - Получается, что благодаря вот зеркальным нейронам, как хорошая сторона...

И.М. - Не всегда. Здесь как раз, вот так многие подумали тоже вот как и ты - благодаря зеркальным нейронам она сработало. Ведь смысл был не в зеркальных нейронах, а мы всего лишь видим и примеряем себя благодаря им, да? Этого как одна обезьянка учится во второй палочкой ковыряться где-то там чего-то доставать - здесь работа зеркальных нейронов. И мы себя отождествляем в коллективе и берём с кого-то пример, невольно подражая также, как та же обезьянка. Это максимум. А вот вся суть закладки была не в том, что обезьяна ест лимон, а обезьяна ест лимон. Понимаешь?То есть, человек прочувствовал, который писал этот текст. И вот это его прочувствование - оно и пошло, оно и заразило и нас. И вот это вызвало у нас эмоцию, которая окрашена ещё какими-то картинками, представлениям и субъективным восприятием. И вот здесь, если мы находимся в состоянии внимания, уделённого нашему сознанию или же бесконтрольному состоянию. Или, проще говоря, в разрыве от духовного мира - наше внимание поливает нашу материальную часть. Хуже того - наших демонов в голове, сознание. Отдается ему. И он здесь мы, да, мы чувствуем вкус лимона и на нас сработали зеркальные нейроны и закладка, которая была сделана. Но, если мы, как и положено каждому человеку (подчёркиваю) - если мы уделяем внимание для контакта с миром духовным и развиваемся как Личность - то что в первом, что во втором случае у нас всего лишь проскочит, максимум, в сознании эта картинка для соблазнения. Но, в связи с тем, что нам нужна совершенно другая информация – мы, оказывается, искали в каком супермаркете лучше лимоны и в ближайшем супермаркете, где мы можем купить свежий хороший лимон. Мы не имеем никакого отношения к обезьяне и как бы там сознание не подсовывало обезьяну, кушающую лимон, мы никак не отреагируем. Вообще никак. Это не вызовет у нас никакой эмоции, это не усилит наше восприятие и, тем более, не сработают вкусовые рецепторы. Даже картинка толком не оживёт. Потому что, мы связаны и живём, наше внимание уделяется духовному. Нам там хорошо. Мы там живые, там мы живем. А здесь - мы учимся, прибываем пока растём духовно. И в этом смысл. Но это мы уже говорим о тех людях, которые в таком... Кто действительно работает над собой.

Т. - То есть, вот это чёткое намерение человека к духовному выбору…

И.М. - Нет, это не намерение, не выбор. Это реальная работа. Намерение и выбор это -да, я вот всё, я сделал выбор, я буду. Вопрос - кто говорит в человеке? Пусть даже он чувствует как Личность, что он - выбрал для себя свободу, выбрал для себя духовную составляющую. Он понимает, что жизнь лучше, чем смерть и надо что делать? Надо работать и развиваться духовно. Не просто там раз в неделю в церковь сходил, причастился или ещё что-то сделал. Это не работа над духовным. А повседневная, постоянная работа над собой. Это не значит - с кем-то вот хорошо поговорил и ни с кем не подрался. Ну, как бы и в спину никому не плюнул. Но это тоже замечательно, это моральные качества. А вот настоящее духовное - эта работа ежесекундная. Внимание, которое ты вкладываешь, ты должен вкладывать большей частью. Но, в идеале – это вообще было бы хорошо - чем больше, тем лучше. Ну, а так - большая часть хотя бы идёт на духовное развитие, не утрачивая этого контакта, вот этой благости, этой радости, этого счастья внутреннего. Но, в то же время и достаточно, чтобы сознание была слегка подвявшим, не имело лишней силы, чтобы превратиться в бурьян, который нас подавит. Но четко могло функционально выполнять поставленные задачи. Вот это – правильно. Ну разве не так?

А. - Тот пример, который вы рассказали - он очень воодушевляет ещё таким моментом, что люди часто спрашивают, что - как же им вот работать над собой и духовно развиваться в окружении, которое этому не соответствует. А, получается, что это ...

И.М. - Извините, это частый вопрос, что сознание людям рассказывает, подчёркиваю – сознание. А сознание, как мы говорили – это то, кого называли дьяволом, иблисом, шайтанами, демонами, искусителями. В общем, это не наше. Это часть системы, проще говоря. Сознание всегда будет так рассказывать человеку, что тебе что-то мешает. Что мешает плохому танцору? Простой вопрос. Опять тоже самое сознание, которое не дает ему возможности стать хорошим танцором. Но разве не так? А тут ему танцплощадка мала, штаны тесные или ещё что-то. Ну разве не так?

А. - Получается, что и на работе, в семье...

И.М. - Не имеет значения. А я скажу наоборот. Чем тяжелее условия, чем тяжелее бой - тем достойней победа. И здесь очень важно, скажем, несмотря на то, где ты пребываешь - постоянно учиться. Это постоянное изучение, это постоянное учёба, но в тоже время... Учёба и изучение как работает система, наработка навыка как ему противостоять. И самое главное - духовное развитие. Ведь сколько бы мы не изучали врага, если мы являемся его составной частью, то, извините, смысла от этого нет. Если мы всю жизнь в борьбе с врагом – то где же жизнь? Война - это не жизнь. Война, она подразумевает, опять-таки, противостояние одного против других за что? Должны быть высшее ценности. А сознанию все равно, для него главное, чтобы ты делал что угодно, но не развивался духовно. Потому, что тогда оно утрачивает власть и тогда ему придется получать, как вот этому нашему подвявшему цветочку, довольствоваться лишь объедками, а не получать полноценно внимание, которое даёт жизнь, которое дает власть нашему сознанию над нами. И здесь, получается, что обладает ли дьявол властью или нет? И вот вопрос. Он обладает властью лишь над нашим телом. Да, мы подвержены и травмам и болезням и всему остальному. Но, над личностью – нет. И властью над собой мы наделяем сами его. Ибо нашу силу он берёт и против нас направляет. То есть, нашим вниманием мы активируем те негативные мысли и то восприятие, которое приходит к нам. Приходит к нам – учтите ребята! Не мы их желаем, а приходят к нам в голову те мысли, которые мы воспринимаем как свои и они нас мучают. И вот простой вопрос: а существует ли депрессия, да? Вот самое простое берём. Не существует. нет такого. Вот насморк - реально существует, а понятие депрессия - это не существует. Насморк - это следствие, как правило, чьей-то жизни, жизни у нас. Но здесь, опять-таки, наш иммунитет, мы не заботились о теле. Ну, наши упущения, отвлеклись, некогда. Ну и тому подобное. То есть, если всю жизнь заниматься лишь собственным здоровьем, здоровьем своего тела, то работать некогда будет. Поэтому мы... ну, вот это такой типичный ответ практически всех. Поэтому мы не находим время, чтобы за собой следить, иммунитет снижается, ну и, естественно, приходит вирус, который тоже хочет жить. Поэтому у нас насморк. А депрессия – это, как раз сознание. Пока мы не вкладываем внимание в те мысли, которые к нам пришли - ведь ничто не мучает, нет болезни - есть состояние, правильно? И вот это состояние, которое подпитываем мы сами своим вниманием. Плюнул, встал и пошёл. Если тебе сознание даёт уныние, если оно тебя обездвиживает, значит надо что? Радоваться и двигаться. И чем больше - тем лучше. Ещё одно - если система очень много сил прикладывает для того, чтобы тебе помешать на духовном пути, то значит ты что-то значишь, друг мой. И это правда. Никто не стал бы финансировать себе в убыток что-то. Разве не так? Простой вопрос. Значит оно или боится или ещё другие причины. Почему оно тебя так атакует. Значит, что надо делать? Не поливать, не поддерживать, не финансировать атаку против самого себя. Но это же просто.

А. - Поливать и поддерживать духовное. Да?

И.М. - Конечно, только так.

А. - Просто, действительно, то что вы говорите — от людей можно часто услышать такие подмены, что вот система такая сильная, вот сознание такое сильное…

И.М. - Если касается как компьютера, да? Что такое компьютер? Компьютер - эта информация, которую мы получаем. Действительно, информации очень много в нём. Та, которая зацепит любого человека, скажем так. Интересно может быть в любой момент любому человеку. Но компьютер связан ещё с интернетом - это огромная глобальная сеть, масса информация. Что она делает? Она съедает наше время, нашу жизнь. Чем? Пустой информацией и тому подобное. А что мы получаем взамен? Ну, некоторые скажут – навык, необходимую информацию. Конечно, это очень важно. Но мы и заходим для того, чтобы получить определенный навык, что-то познать, разъяснить какой-то момент, ещё чего-то. Ну кто-то скажет развлечься. Ну, развлечься - тоже. Развлечься кому? Вот здесь вопрос. Но это отдельная тема. А в данном моменте мы как раз говорим о том, что компьютер в руках, скажем как планшетик тот же, - это часть глобальной системы, которая очень сильна. Давайте мы вытащим батарейку и посмотрим на её силу. А в данном случае – батарейка, извините, это наше внимание. Мы вкладываем жизнь в то, что нас потом мучит, нас обманывает и оно становится частью системы. Это очень просто. Вот является планшет Татьяны в руках частью, скажем, системы глобальной интернет? Да, является. Пока включен. Вытащили батарейку - является он частью?

Т. - Просто, лежит.

И.М. - Правильно. То есть, без электричества - это всего лишь кусок пластмаски со стекляшкой. И железячкой.

А. - По факту, без внимания человека система бессильна. Но она этот факт скрывает от самого человека. Рисуя свой образ якобы…

И.М. - Без внимания человека система пуста. Это ничто. Это как в современном - это единички и нолики, пока у нас двоичная система, потом она усложнится, но будет чуть-чуть сложнее. Но то же самое, ничего не изменится. Ну разве не так? Всё очень просто на самом деле.

Т. - Мы говорили и про информацию, и про слово, и вот тоже Анна делилась тем что, как люди говорят, что может быть всё-таки действие лучше и сразу действовать. Может быть не нужно говорить словами, а показывать результатами...

И.М. - А смотря о чём.

Т. - В вопросах распространения…

И.М. - Ведь слово - тоже инструмент. И даже если мы берём, как мы говорили вот в прошлой передаче, малый джихад - это противостояние, скажем, системе глобально в миру. Большой джихад - это внутреннее противостояние. Это то, что должен пройти каждый. Это упорство на духовном пути. А Малый джихад - это упорство во внешнем. То есть, распространение истинных знаний, активное противостояние системе вовне и помощь другим людям. И здесь слово - она играет огромную роль. Потому что слово - это инструмент. Опять-таки инструмент против самой же системы. Ведь когда встречаешь человека, ты его убеждаешь, рассказываешь, аргументируешь - человек начинает что-то понимать. Ведь цель и задача - не просто, скажем, озадачить человека или показать его бездушие или его духовную слабость. Ни в коем случае. Цель при распространении знаний - это дать возможность человеку понять, что он является частью мира духовного, он является Личностью. Ну, или как говорили раньше, он является Человеком. Правильно? По сути, внутренне. Не только оболочкой, коконом как у бабочки. Но и бабочкой самой, правильно? И вот в этом смысл. И создать условия, то есть, создать такие условия на данный момент, чтоб создание человека не смогло доминировать над Личностью. Даже у первого типа людей. Тогда и первый тип, пусть он находится в тяжелом состоянии, но он начинает чувствовать. Он начинает чувствовать эту любовь, исходящую от самого человека и у него появляется шанс выжить. И вот здесь, когда говорят – вот этот человек меня спас, да? Спас он лишь тогда, когда человек начал жить духовно. Он обретает действительно бессмертие. Вот тогда – спас. Но, ни в коем случае, когда человек заболел, пусть даже смертельным заболеванием, a доктор его спас. Спас надолго? И вот здесь вопрос. Скажем так, пролонгировал жизнь - это правильно. Но спас - это когда человек спасся.

Т.- И вот очень важно чтобы, как говорится, голос был услышан не только ухом. А чтобы именно от души к душе шла вот эта передача знаний от личности к личности...

И.М. - Но это уже на… Конечно. Это очень важно. Но это лишь на том этапе, когда, скажем, человек с которым ты разговариваешь способен почувствовать тоже, что чувствуешь ты. Тогда и слова не нужны, тогда и получается, вот сколько рассказывали что - и передачу нашу смотрят и между собой общаются люди, которые не знают языков, но они всё понимают, они всё чувствуют.

А. - Это очень наглядный пример. И по поводу когда общаются люди, вот сейчас проводятся очень много международных конференций движения Аллатра, где люди участвуют из 30, 50 и больше стран мира одновременно подключаются. Во всех разные, в этот момент разное время, разные континенты. Но люди, несмотря на время, кто в 3:00 ночи, кто утром и почему? Идет общение как раз на темы, которые поднимаются в книге Аллатра, которые поднимаются в передачах с вашим участием. И людей это неимоверно вдохновляет даже поговорить об этом. Потому что во время разговора вот действительно каждый делится вот этим живым примером, живым внутренним и оно оживает и, конечно же, подключаются люди, которые даже языка не знают. Но потом всё равно присылают сообщение, что я мало что понял, но было так хорошо. Я смотрел от начала до конца...

И.М. - И вот это главное. Это гораздо важнее то, что чувствует сам человек, как личность. Когда общаются личности. Ведь личность - она не воспринимает слов детально. Тяжело, когда люди общаются между собой вот дважды два – четыре. Во-первых, это не объективно. Это мы можем оперировать на уровне сознания 2+2=4. Но если мы говорим - два яблока плюс два яблока будет лукошко яблок. 4 яблока, из которых можно сделать один хороший пирог. Что воспримет личность? Пирог.

А. - Сразу финальный результат, да?

И.М. - Да. У нее нет вот этих мелочей, на которые разбивает система…

А. - Она целостно воспринимает…

И.М. - Система — она ж всегда делит, дробит. Поэтому личность, она воспринимает - есть любовь – она есть, есть жизнь -она есть, есть счастье - оно есть. Оно есть. А такие мелкие детали, которые вот в которые играется сатана, - личности они не нужны. Это детальки. Ну так же ж? Ну вот поэтому получается - я мало что понял,

когда человек просмотрел передачу не зная языков, но он чувствовал любовь. Он чувствовал целостность, он чувствовал то, что людей объединяет. И вот это – замечательно, и это правильно.

А. - Основное, получается он почувствовал…

Т. - Главное…

И.М. - Важное.

А. - И, в целом, что вот показывают сейчас все проекты движения Аллатра и Единое зерно - это то, что чувственное восприятие – это, на самом деле, очень легко. Оно развивается. Потому что, когда интервью люди берут друг с другом, с учеными, с людьми разных профессий, национальностей, на разных языках в том числе. Тоже, это частый случай, когда человек спрашивает на английском, ему отвечают на арабском, нигерийском. То есть, очень много разных языков. Но, основное чувство - это есть то, что ты видишь у человека - горят глаза, у тебя. То есть, вы чувствуете…

И.М. - Это визуальное восприятие — горение глазок или ещё что-то. А я скажу так - даже глазки могут гореть у человека в тот момент, ну, когда он просто простыл. Блеск в глазках. А блеск в глазках — это не суть. А огонь, который в глазах - его можно почувствовать. Но увидеть на картинке – не увидишь. Хотя есть отличия. Да, конечно, они живые, но это ты ж будешь это чувствуешь, а не просто ты оцениваешь картинки. В этом смысл. Но, это я к чему? Что мы всегда оперируем наборов слов, которые в нас шаблонно заложены с вот этой всемирной паутинки и то, что мы смогли насобирать, правильно? И чем мы больше усложняем, тем больше людей нас не понимает. Вот если бы мы сейчас начали с тобой вот академично разговаривать - кто бы нас понял? А вот когда мы общаемся от души к душе - даже те, кто не знает нашего языка, они нас понимают. Потому, что любовь — она у всех одна. В этом смысл.

Т. - Как здорово вы сказали — любовь во всех одна. И, действительно, в обществе люди коммуницируют друг с другом, часто задаются вопросом - а как найти вот этот общий язык с человеком. И …

И.М. - А он один. Если с человеком - он один. Ведь все люди между собой общаются исключительно на одном языке. Это самый древний язык, который появился ещё тогда, когда у человека не было тела.

Т. - В Любви быть просто…

И.М. - Совершенно правильно.

Т. - … к другому человеку, к Личности, прежде всего.

И.М. - Правильно. И когда люди воспринимают друг друга визуально - но это мы уже входим в тонкости, да? Ну это для тех, кто уже более духовно свободен. Когда сознание навязывает картинкой, мы воспринимаем как образ человека – одежда, прическа, ну ещё что-то. То это неправильный подход. Это - в угоду нашему сознанию. А когда человек более духовно свободен - что он воспринимает в первую очередь? Картинку, образ трёхмерный или же внутреннюю составляющую? Конечно, внутреннюю составляющую. То есть, идёт взаимодействие. Конечно и образ уже не имеет никакого значения. И половое различие не имеет значение. Почему? Потому, что у духа нет пола. И в этом смысл.

Т. - Тоже, так удивительно, когда общаешься с человеком и действительно идёт вот этот внутренний отклик, когда личность с личностью общается. И ты понимаешь, что сейчас и происходит вот это чувственное общение, наполнение духом. Но сознание рассказывает людям что – ну, нет, нет, ну это не глубинные чувства. Скорее всего, это что-то, что не должно не в категориях описания сознания

И.М. - И вот здесь – правы те люди, которые об этом говорят. Сознание всегда оспаривает всё. И вот, у многих даже возникает вопрос - а мое духовное развитие, духовная Свобода - это когда сознание станет молчать? Сознание, друзья мои, станет молчать тогда, когда вы духовно, дай Бог, будете свободны и покинете, как бабочка покидает кокон, так и вы покинете свою телесную оболочку вместе с сознанием. Вот тогда оно и станет молчать. Но пока вы будете в нём, как бабочка в коконе, зреть и развиваться. Даже созревших. Ведь бабочка выходит созревшая, так же ж? А пребывает она созревшая тоже какое-то время там, в этом коконе. Так и человек, получивший духовную свободу, он всё равно остается в теле. Он приносит, скажем, пользу Миру Духовному. Ну и тому подобное. Но находится под постоянной атакой своего сознания. Опять-таки, что значит - под постоянной атакой. Вот здесь я провёл бы такое сравнение. Раз мы цепляли уже бедных собачек в прошлых передачах — то мы их и приведём. Когда человек первого типа - вот вернемся – то... Представьте - грудной ребёнок, который только родился, вот девятый день... ну, девятый. Ну и пара таких... Какие собаки самые страшные? Бульдоги, питбули… Ну, какая разница. Ну или большие сильные сенбернары. Да, и пару сенбернаров над этим младенцем. Каковы у него шансы? Никаких. А когда он духовно свободен, то представьте - вот взрослый человек и маленькая чихуахуашка. Будет гавкать? Да будет, ребята, ну будет. И тапочки будет воровать и все остальные. Но вреда-то большого не принесёт и опасности никакой не вызовет. Разве не так? И вот поэтому, ребята, надо своих вот этих волкодавов превратить в маленькую чихуашку. И над этим надо работать.

Т. - Игорь Михайлович, вот вы тоже рассказали такие замечательные слова про то, что условия создает сам человек...

И.М. - Исключительно.

Т. - ... для развития личности, общества. Потому, что многие неправильно понимают, что такое условия для созревания личности. Думают какие же условия нужно изменить, чтобы произошли преобразования…

И.М. - Нужно пойти в монастырь, чтобы быть ближе к Богу. Ребята, Но чем больше мы так делаем, тем дальше мы от Бога. Ведь дорогу к Богу, Храм Божий, истинный Храм Божий, ну и, в придачу, и дьявола с его адом, мы носим в себе. Поэтому не имеет значения где будет находиться ваше тело. Поверьте. Гораздо важнее где будете находиться вы в этот момент. Это действительно так. Нельзя найти Бога во внешнем. Мы много об этом говорили уже и место пребывания не играет никакой роли. Просто сознание рассказывает - когда ты будешь вот в монастыре, тебя ничто не будет отвлекать мирское, ты можешь находиться в молитве. А сатана куда ваш денется, ребята? Он будет вам напоминать о прошлом, он будет тебе рассказывать какой-ты герой, да? Особенно, когда в монастырях люди уходили в затвор, ни с кем не общались - они ещё ближе к Богу становились? Это работа над собой? Вот я, извините, но я воспринимаю это как слабость. Это как раз и есть духовная слабость. Мы пытаемся сбежать от сатаны найти угол, где он не нас не достанет. И тем самым мы будем ближе к Богу. Да нет. Как раз наоборот, надо идти в люди. Там, где его полно. Вот здесь проявляется как раз Дух и вот здесь достойный воин. Разве не так? Но воин не в плане противостояния такому же ангелочку, как и ты. А воин в плане противостояния сатане. Ведь это единственный враг, который есть у человека. Больше нет врагов, это правда. И даже друг с другом между людьми, которые стали врагами - между ними стоит дьявол, который их сделал врагами. Ведь никто другой не сделал. И это правда. Так кто враг ваш? Извините, но это правда. Единственная враг - это дьявол. И вот здесь очень важный момент, который как раз проявляется в том, что он творит. Он обездвиживает человека, он подменяет ему все ценности. Он рассказывает - дьявол рассказывает – человеку, что он слаб, он этого не может, он этого не достоин. Или же – сиди и жди, к тебе придёт. К тебе придёт что? Извините, вот эти примеры, которые говорит и часто рассказывает, мы упоминали в прошлых передачах за ислам. Так самое парадоксальное - некоторым людям сатана подбрасывает пример за пророка Мухаммеда, мир ему. Что к нему пришёл Джабраил и он стал духовным. Джабраил к нему пришёл тогда, когда он стал свободным. Вот тогда пришёл. А почему не рассказывает сознание сколько лет над собой боролся и находился в поиске, находился в активном противостоянии сознанию? Лишь когда он добился вот этой свободы внутренней и он смог слышать, и он стал достойным - тогда пришёл к нему Гавриил. И который начал его учить тонкостям. Но разве не так? А человеку рассказывает сознание как раз - сиди и к тебе придёт. Кто придёт? Кроме демонов никто не придёт. А многие рассказывают, что они слышат, как их учат какие-то силы, во сне к ним приходят и они рассказывают... А вопрос, ребята, чего они вам рассказывают? С какой ноги встать или какую энергию в какую руку запустить? Медитативные практики, которые направлены на сосредоточение на чакранах, перевод энергии с одной ручки в другую и тому подобное. И вот многие ждут — да, подъем Кундалини... Ребята, подъем Кундалини - это то, что проходят, извините, в детском садике на духовном пути. Это абсолютно не сложно. А люди говорят - это высшая степень освобождения. Чего от кого? Ну, возбуждении парасимпатических узлов - естественная идёт, ну это чтобы понятно было, снимается статическое напряжение с нейронов головного мозга. Я вам рассказываю, извините, как врач уже. Да, наступает покой, человек чувствует облегчение и что главное? Расширение своего сознания. Ребята, шесть секунд - первичное сознание отключает вторичное буквально очень лёгким процессом, да? При духовном развитии. И что человек чувствует? Абсолютную разгрузку своего сознания, абсолютное расширение и покой. Почему? Нет давления. Сложно? Нет, не сложно. Да, нет возбуждающего эффекта, который вот как проходит при перевозбуждении парасимпатики. Да, когда она сказывается таким вот возбуждением, ещё что-то. Ну это эффекты, ребята. Но это, знаете, как вот я бы это сравнил, вот кто знает... Кто знает, многие уже есть фильмы там 4D, когда ветер дует, мышки какие-то бегают, там ещё что-то. Ну, ребята, ну это ж бутафория. По факту, это все в теле, это не имеет отношения к духовному никакое. Это работа первичного сознания с вторичным сознанием. Так же, как и аутогенная тренировка, так же как и медитация. Духовная практика - это духовное, это состояние доминации Личности, Духа. Вот в чем смысл. Доминации над кем? Над тем же ж сознанием, над той же материальной составляющей. А что такое, извините, молитвенные состояния? Это когда человек ничего не просит - ну как ты можешь у Бога, у Мира Духовного просить хоть корку хлеба? Для чего - чтобы тело не умерло? Разве Личность - она материальна? Она хочет есть или ей нужны деньги? Или она хочет здоровья? Личность может болеть? Простой вопрос. Разве Дух болеть может? Ну, говорят же ж Бог – всемогущий, вот Он должен дать. Он никому ничего не должен. Это мы должны созреть и прийти туда. А то, что он создал – да, создал. Всё создал. Даже, извините, то, что мы называем системой, дьяволом и тому подобное. Конечно, кто создал? По воле Божьей создалось всё. Но, опять-таки, по просьбе кого? По просьбе людей. Для того, чтобы приходили зрелые ангелы. Вот для тех, кто нас первый раз слышит — говорят – откуда это? Ребята, ну почитайте историю древней религии - вы там найдёте эти упоминания. Ведь там об этом чётко говорилось.

Т. - Игорь Михайлович, вот тоже касаемо буддизма, задают вопрос такой:

а чем отличается состояние просветления от состояния спасения? Потому что...

И.М. - Я поясню. Вот мы буквально только что пояснили. Состояние просветления - это расширение сознания и покой, это доминация первичного сознания над вторичным. Имеет это отношение к духовному развитию? Нет, никакого. Вот это состояние просветления к духовному развитию, ребята, не имеет. Состояние святости - это другое. Почему? Потому, что мы работаем не сознанием. Мы, как духовная личность, развиваясь, как личность – подчёркиваю, мы просто не финансируем своим вниманием первичное сознание настолько, что оно переходит на нашу сторону и протистановится против вторичного сознания. И здесь контроль в духовной происходит над первичным сознанием, которое начинает контролировать вторичное. Это - состояние святости. Это - наполнение Святым Духом. Это доминирование Святого Духа в человеке. Это – освобождение, спасение? Нет, ребята. Это приближение к этому. Но это не спасение. Почему? Потому, что мы играемся, мы как маленькие детки в песочнице, пытаемся что-то построить или же, как вот многие знают - такие пирамидки деревянные, знаете, когда вот разбросали, там круги побольше, пошире. Вот мы их пытаемся правильно сложить, чтобы сверху поставить пирамидку, для того чтобы наши пирамидка была под контролем. Это первичные игры. Но это уже, да, это уже святость. А спасение, извините, это тогда, когда вы начинаете жить. На самом деле жизнь - это очень легко. Правда легко. Но просто надо работать над собой для того, чтобы понять вот эту простоту. Но не поддаваться на свое сознание. Ведь люди часто... сознание начинает им рассказывать о том, что ты уже спасён, ты уже духовный. Иди поспи и все пройдет, сиди ничего не делай. И тут же начинает командовать – ну ты ж уже всё получил, ты ж уже с ними, уже всё хорошо. Да не, ребята, с кем бы вы не были - это индивидуальная работа. Люди объединяются вот именно на вот этой духовной волне, они чувствуют друг друга. Но это, извините, чувствовать - это не значит уже спастись. Это движение. То есть, мы начинаем слышать друг друга, но это не значит, что мы стали вместе, да? То есть, уже живём одной жизнью. Нет. Мы ж слышим и по телевизору и на улице людей, мы слышим, понимаем, но мы ещё не едины. Также и здесь. Но это дает уже шанс человеку, который чувственно воспринимает. Это говорит о том, что он - на правильном пути, что он становится свободнее и свободнее. Что он уже живёт больше духовным восприятием, что личность растёт, взрослеет. Что она развивается. Но надо просто не слушать в данный момент сознание, что всё уже хорошо, ляжь и ничего не делай. И оно придёт. Не придёт. И вот, парадокс заключается ещё в том... Вот задела буддизм. Как поступил сатана, да? Как бы там ни было, но произошло очень интересное разделение - если посмотреть, скажем, со стороны – получается, что во многих религиях - ну берём основополагающие, такие как христианство, ислам. Что он сделал? Он оставил Бога, но убрал работу над собой. Берём буддизм - что он там сделал? Он оставил работу над собой, но убрал понятие Бога. Ввёл понятие сознания и достижение покоя. Не духовного освобождения, а покоя. То есть, это что? Растворение. То есть – сон. Это когда субличность будет спать, она не будет испытывать мучений в аду там, но она будет всего лишь спать. Это - как высшая награда. Извините, всю жизнь работать над собой чтобы в конечном счете попасть в какой-то анабиоз. А где радость, где счастье? Где жизнь? Зачем? Зачем столько времени, столько внимания вложить в заведомо мертвоё? В чем смысл? Ну, так работает система. Она подменяет, люди это понимают, они чувствуют. Когда чувствуют - они живут, они достигают большего. Они становятся Буддами, они обретают бессмертие. Разве Будда может умереть? Нет. А почему тогда Будда не может умереть, а, извините, буддист должен раствориться и стать ничем, исчезнуть?

Т. - Просто, думаю, что это состояние Будды, оно… Не каждый верит, что это возможно для каждого человека.

И.М. - Правильно. Не не каждый верит, а сознание вообще в это не верит у каждого человека. Но, это обязанность человека - стать свободным, стать ангелом. Ну, давай назовём это Буддой, назовём как угодно, ангелом - ведь суть та же.

А. - Вот чтобы стать ангелом — у людей возникает вопрос по поводу спасения, что часто сознание подменяет, что должно что-то конкретное произойти, вот слияние - и потом всё изменится. Вопросы такие возникали, как по признакам определить, что ты уже ангел, какие должны быть…

И.М. - Вот, я вам дам хорошее, замечательное определение. Я его только что озвучил. Ребята, вот просто сели, спокойно успокоились. И вот проанализируйте свой день – сегодняшний, вчерашний и тому подобное. И вы поймете, насколько ваши собачки большие. И вот делайте так, чтобы они стали маленькие-маленькие, как чихуашки. А потом одну чихуашку вообще уберите – не надо она, одной хватит гавкать. И вот это – признаки. Вот когда вы фу! - она раз и убежала. И сидит тихо-тихо и слушается. Причем, не просто чихуашка наглая и злючая, а послушная чихуашка. Ну, всё равно будет, как я уже говорил, и тапочки воровать и кусаться, но - это безвредно и не опасно. Вот это - первый признак. Чем меньше ваши собаки над вами доминируют, чем меньше вы их боитесь... В конечном счете, как чихуашка – ну, невозможно не любить. Но, ребята, ну действительно, ну как, если мы берем уже высшее понимание, вот, действительно, высшее понимание. И этот вопрос поднимался в древних религиях - возможно ли любить дьявола? Возможно, когда он - твой ручной пёсик типа чихуашки. Ну как можно не любить чихуашку? Простой вопрос. Но только в том случае, когда это ваш ручной и очень послушный пёсик. А когда это доминирующий волкодав, который тебя в дом не пускает – как его можно любить? Извините. Уважать – можно. Но уважать в плане как сильного и опасного, который может тебе повредить и ты вынужден ему подчиняться. Но это не уважение, ребята.

А. - Рабство.

И.М. - И вот сейчас Анечка озвучила что это. И, к сожалению, практически весь мир сейчас находится где?

А. - В рабстве.

И.М. - У кого?

А. - У системы.

И.М. - Это о чём говорит? О тотальном доминировании, все-таки, вот этого сатанизма в головах людей по всему миру. Ну и видим мы это, конечно, результаты этой звериной работы. Этой, скажем, доминации над личностями. А если подумать правильно, то получается... Если действительно подойти к этому честно - то весь мир находится в рабстве у чихуашки. Потому что каждый человек способен это волкодава... волкодавов - он не один, их несколько в каждом. Но можно превратить в одну чихуашку. Добрую, милую, но немножко, как и все чихуашки, подленькие и злые, хулиганистые. Но...

А. - Но саму природу же не исправишь, она как была…

И.М. - Собака - она останется собакой. Но мы можем того же сатану превратить в милую покладистая зверушку, которая будет, извините, за очередную порцию еды сидеть и выполнять всё, что мы ей скажем. Так должно быть. А сейчас у нас получается всё с точностью до наоборот - наши волкодавы командуют всем обществом и общество творит то, что хотят они. С отсюда у нас... гляньте на улицу и вы увидите, что творится. По всему миру. Выйдите в общество, в любое. Разве не так? В любой коллектив зайдите... Где бы мы не были - на рынке, в магазине, на производстве. Что мы увидим?

А. - В это время можно видеть, насколько весь коллектив может измениться, если даже хотя бы один человек в нём начинает реально работать над собой и усмирять свое сознание.

И.М. - Абсолютно правильно.

А. - И это тоже сейчас уже можно видеть даже по коллективам, когда проходят встречи «О глобальном партнерском соглашении», где руководители добросовестные, они делятся тем, как они стали партнёрами и приняли «Семь основ Аллатра» и насколько изменился весь коллектив...

И.М. - Не просто приняли, они начали их… Они приняли их душой.

А. - они в действиях. Они приняли внутри. Они приняли на внутреннем уровне стали действительно работать над собой, в действии. И они видят, как меняется коллектив. Как меняются их отношения с партнерами, как даже меняются отношение партнеров к ним. А все потому, что один человек, он начал в себе менять эту модель...

И.М. - А что такое коллектив?

Т. - Это ты.

А. - Это ты.

И.М. - А разве не так? Простой пример. Коллектив, в котором нам крайне неудобно и неприятно. Как неприятно и как неудобно и почему? Потому, что мы его так воспринимаем. Разве не так? То есть, коллектив, в котором вы работаете, учитесь - не имеет значения - проводите свободное время. Но коллектив, он и есть коллектив. Это группа людей, которая может создавать нам дискомфортные условия. Где возникают эти дискомфортные условия?

Т. - В тебе.

И.М. - И в первую очередь…

А. - ...в сознании.

И.М. - ...в сознании. Вот там формируется. Мы видим в ком-то врага и нам становится дискомфортно, мы плохо себя чувствуем. Мы не хотим идти в тот коллектив, потому что там кто-то нас оценивает. Извините, но это же по большому счету глупость несуразная. Разве не так? Почему? Потому, что всё что оно надумывается, оно всё в голове. И человек способен переделать всё. Но вместо этого что начинает делать человек? Под диктовку сознания? Он начинает подстраиваться под коллектив, становиться частью этой звериной банды. Ну разве не так?

Т. - Вливаться…

И.М. - Вливаться в коллектив. Он живет по законам этой стаи. Как правило, хто заводила в коллективе, скажем так, - таким коллектив и является. Разве не так? А хто, как правило, доминирует в стае? Больший зверь. Но так же ж. Поэтому и коллективы такие. Поэтому и люди себя так чувствуют в нём. Но, достаточно присмирить в себе зверюшку и самому стать человеком - и коллектив меняется. Ну вот парадокс. Была звериная стая и она превращается в приятных, ну извините за выражение, за аналогию, в такую группу милых барашков. Это не значит, что они баранами стали, ни в коем случае. Я просто привожу пример опасности и... Ну, если кто видел - маленькие барашки – ну, это чудо.

Т. - Группа родных друг другу душ.

И.М. - Скажем так - милых и приятных. А вот в группу родных они превращаются, лишь тогда, когда они занимаются духовным. Вот тогда – да, чувствуется... Это даже не родственные. Родственные - это больше состояние ума, оно привязывает кто кого родил, кто там через три колена, ещё что-то. И вод здесь у нас родственные взаимоотношения и есть ответственность, есть привязка, подчинение кому-то, послушание и тому подобное. Вот это родственные связи. А единение – оно, как раз, начинается на уровне личности. Почему Мир Духовный - он состоит из, скажем, с тех же ангелов. А ангелы - это кто? Это те, кто каждом из вас, друзья мои. Это как раз и есть личность, которая должна созреть и стать ангелом. Освободиться. И вот из таких состоит весь Духовный Мир. Это то, что мы называем Богом. Вечное, бесконечное. И это правда. Поэтому это единение – это... это не родственники, это одно целое. И вот, если рассматривать даже коллектив - ведь в каждом есть ангелочек. Просто над каждым - разные собаки, условия существования разные у тех ангелочков, у каждой Личности. Но все равно мы можем их чувствовать. Единственное, что когда вот первый тип или в угнетённом состоянии Личность - ну это вызывает скорбь, конечно, и печаль и жалость. Ну, это ж выбор людей. Опять-таки, выбор той Личности. Хуже, когда Личность не может выбирать - не знает что. И вот смотрите – парадокс в чём? Ведь проходят сейчас вот встречи людей, многие знакомятся впервые на съездах, кругом, по всему миру Аллатра. Что люди говорят? Ведь многие отмечают то, что они думали, что такого уже нет в мире. Это люди разных религиозных конфессий, принадлежащих к тем или другим церквям, вероисповеданиям. Они думают одинаково на разных континентах. Но люди-то чувствуют.

А. - Чувствуют и многие говорят что, когда соприкасаются с деятельностью движения Аллатра, с участниками — многие говорят, что они о таком мечтали. В Корее, в Америке, в Японии – они, соприкоснувшись, говорят вот я с детства мечтал о таком обществе. Я вот не могу до сих пор поверить, что это есть. Но это есть. Я вижу то, что вы делаете, то, что мы делаем вместе, и я переполняюсь радостью от этого, быть частью этого - это просто большая радость. Потому что это то, о чём человек с детства с самого мечтал.

И.М. - Это потребность. Это потребность каждой Личности, это потребность каждого человека. Это в действительности так. Мир должен быть миром. Поэтому он и звучит как мир. Он же ж не звучит, извините, - война или ещё что-то. Это внутренняя потребность, та же потребность... Ведь Личность даже слабенькая, недоразвитая - она чувствует свою душу, она чувствует Мир Бога. Она чувствует единение с каждым человеком. Ну, просто не даёт ей это понять, не дает это развить. Но когда человек сталкивается с этим, он понимает что... вот эту всю иллюзорность этих зверей и всех вот этих сказок в сознании. И, оказывается, так можно. Так не можно, так должно быть. Люди должны жить вместе. В мире, в Любви.

А. - На практике понимаешь, как это возможно. Действительно, в мире в Любви, во взаимопонимании с человеком, даже с которым раньше был не знаком. Но ты...

И.М. - А вот теперь вопрос. А было бы это на сегодняшний день, если бы до этого много людей просто сидели бы ждали и ничего не делали? Не было бы. А это почему сейчас есть мире? И почему люди сталкиваются, получают эту степень свободы, начинают понимать, освобождаться, достигать просветления или святости?

Т. - Потому, что люди сами является носителями того что чувствуют.

И.М. - Правильно. И первое, самое важное, потому, что они встают и делают.

А. - Да. Не смотря на то, что сознание может рассказывать с три короба. Но человек не ждёт, пока оно перестанет говорить, а все равно действует. Потому что внутри у него первое, впереди идёт, то, что внутри.

И.М. - И вот если вспомним, когда наши участники, они волонтеры, они много делали, старались... А как не смешно было, координационный центр был полупустой. Сейчас здесь он у нас полный, массой людей отовсюду. А почему? Потому что сознание каждому говорило - я не пойду, чё я пойду в КЦ или ещё куда-то? Там уже всё занято и люди уже всё делают. Ребята, всю работу переделать невозможно. Поверьте, мир огромный. Сатана — он очень сильный. Посмотрите, что он вам говорит. Если вы понимаете, что ему нужно противостоять – значит, первое что нужно делать - встал и пошёл. Это правда. Разве не так? Если будешь сидеть и ничего не делать - ничего не будет.

А. - Хотела тоже спросить, что вот он иногда людям говорит, что у меня недостаточно навыков или я не достоин, или что-то не могу. Но это ведь...

И.М. - Это опять принижение как раз сознанием самого человека. И оно пытается принизить его, обездвижить, обезоружить - «я не могу». Все мы и многое можем. И вот как раз малый джихад - он подразумевает движение, действие. Действие, которое направлено на то, чтобы ослабить силу сатаны. И эти действия - они разные. Это не обязательно досконально знать компьютер, ну там быть каким-то программистом, писать программы... Ребята, можно просто, сидя на лавочке, извините, разговаривать с людьми. И в тоже время сделать огромное дело и помочь очень многим личностям достичь духовного спасения. Разве не так? Просто надо быть самому человеком, надо быть открытым и самое важное - не бояться сатаны и не подчиняться глупостям, которые оно диктует. Когда ты чувствуешь одно и понимаешь, что должно быть так, а сознание тебе говорит: «нет, не делай так, не надо тебе никуда идти, сиди дома. Жди». Встал и пошёл - иначе ты умрешь. Ну разве не так? Сидя не диване.

А. - Жить и эту жизнь ещё более расширять потому что...

Т. - Дух действует.

И.М. - Абсолютно правильно. Его невозможно зажать, он всё равно будет действовать. А если ты чувствуешь, что тебе не надо ничего делать – то, извините, это не чувство, это опять-таки установка от сознания, которая говорит: «ты уже всего достиг, ты многое понял». Вот две крайности - то ли оно тебе рассказывает, что ты уже Будда, Архангел или ещё кто-нибудь и тебе уже ничего не надо, ты всё можешь. То оно тебе рассказывает, что ты ничего не можешь, ты вообще никчёмный, бедный, несчастный, куда же ты пойдёшь? Оно всем это рассказывает. Ребята, ну надо понимать. А для того, чтобы это понять - надо просто общаться с людьми. И вы поймёте, что оно действительно одно и то же рассказывает всем тысячи лет. А зачем что-то менять, если и так…

Т. - ...работает…

И.М. - Оно ж работает. И работает сильно. Но когда-нибудь наступают времена что оно перестает работать. Потому, что люди начинают просыпаться. И вот здесь важно - не спать.

Т. - Да, человек не знает даже цепочку событий до того, как будет действовать через него Дух.

И.М. - Так интересней. Если бы люди знали, скажем, всю цепочку — ну как то оно… Понимаешь, неинтересно было бы жить. Это во-первых. Во-вторых, будущее – оно не определёно и оно может меняться по выбору людей. Даже личное будущее человека - оно всё равно изменчиво. Когда ему... Ну вот проще. Опять, давайте возьмём собак наших. Когда над маленьким грудным ребёнком - две собаки огромные. А ещё - они людоеды при этом – шансов никаких. А когда, извините, ребенок подрос, а собаки уменьшились и уже не два там волкодава, а хотя бы, возьмём… ну, две таксы, да? И ребёнок побольше – как то шансы выравниваются. Ну разве не так?

Т. - Игорь Михайлович, вот вы тоже затронули такой вопрос, как судьбы. И вот очень часто люди, которых называют святыми в традиционных религиях, дают некие предсказания и о судьбе человека и о судьбе государства даже целого.

И.М. - Ну я так скажу. Футурологические прогнозы очень легко составлять. Ведь система – она всегда рассказывает о своих планах наперёд. Ну, когда ты хотя бы немножко свободен от диктатуры зверя в голове - поэтому понимание - оно очень легко даётся. Но, вопрос в том, что оно всё изменчиво. Здесь просто, скажем, исходя из сегодняшнего дня, если ничего не меняется - то будет так-то. А если мы изменим это? Будет так как она говорит?

Т. - Не знает как.

И.М. - Вот и весь прогноз. Мы уже говорили по этому поводу, что многие предсказатели, которые Бог знает когда ещё предсказывали за Америку. Что, ещё страны такой не было, как Америка - они рассказывали, что там-то будет страна и вот там в ней будет там сорок четыре... сорок четвёртый будет президент, да? - Ну и что? И что мы видим?

Т. - Сорок пятый.

И.М. - Вот и ответ. Если кто-то искренне захочет, обладая духовной силой, то всё поменяется, ребята. И вот для того, чтобы всё поменялось и стало лучше - каждый из нас должен обладать этой духовной силой. Но направлять её в созидательное русло, угодное Миру Духовному. Но, ни в коем случае, не угодное сатане. Нельзя служить животному.

А. - Вот если в коллективе всё это происходит, то, вот приводили пример, когда человек с двумя собаками. А это - когда он один. А когда людей много - ведь проще? Когда в коллективе больше людей...

И.М. - А какая разница? И вот здесь, Анечка, дело в том, что в каком бы коллективе не было, сколько бы людей не было - мы всё равно остаёмся одни со своими собаками. Пока мы от них не избавимся - мы одни. Нам проще. Скажем так, когда есть другие люди рядом, у которых всего лишь маленькая чихуашка. Ну как-то... И они взрослые, понимаешь? И тогда, конечно, и вот этим волкодавам уже неудобно, они ж не доминирует над грудничком. Или таксы, скажем, - над школьником. Потому, что есть взрослые люди с маленькой чихуашкой - и уже безопаснее себя чувствуют. Есть с кого брать пример и куда расти. Ну, это духовный коллектив, когда люди развиваются, когда они идут – конечно, так проще, лучше, безопаснее. Но, тем не менее, если ты не будешь работать над собой - в каком бы ты коллективе не был - никто за тебя, брат мой, за тебя работать не будет. Разве не так?

Т. - Всё-таки, как важно, чтобы вот этого света в обществе было как можно больше. Потому, что это для человека как такой...

И.М. - Ну, его больше будет становиться тогда, когда люди будут больше и больше работать над собой. Работать над собой они будут тогда, когда они будут знать, как это делать, когда они будут знать правду. Всё просто на самом деле. Давайте представим абсолютную темноту и пустыню, с кустарником. Мелким. И одну свечу. Представляем, да? То есть, вы находитесь - такая вот местность с лёгким кустарником, пустынная. У вас в руках - одна свеча. Когда вы идёте - вы видите что-то под ногами. А вы поставьте свечу и отойдите – буквально, метр, два - и вы уже не видите ничего под ногами. Потому, что на метр отошли от свечи. Свеча, в данном случае, ассоциируется с человеком, идущим по духовному пути, скажем так. То есть, вы находитесь рядом с ним, он более духовно свободен. Он согревает, вы пытаетесь, скажем, в его свече увидеть то, что происходит у вас под ногами. А теперь давайте представим миллион свечей. Просто, которые горят и расставлены по пустыне. Ну, сколько бы вы ни шли - у вас будет как днем, правильно? Так в чём смысл? Чтоб не блуждать в потёмках этого мира - всего лишь навсего, нам нужно быть этими светочами и не стесняться освещать дорогу идущим. Правильно?

Т. - Насколько легко в обществе тогда каждому человеку не сбиться с пути когда рядом…

И.М. - Ну конечно. Когда мы можем свободно говорить о таких понятиях, как Душа. Когда мы можем свободно говорить о тех же знаниях с людьми – это... Сознание оно мне рассказывает - ты что, тебя не так поймут. Когда мы сможем не притворяться, а жить – ну, ребята, ну это уже шанс, который может получить это общество.

А. - Многое зависит от тех людей, которые соприкоснулись со знаниями.

И.М. - Не много, а всё от них зависит. Я проще скажу - всё зависит от них. Они говорят - вот выбор людей. Конечно, выбор людей. Но если человек сможет достучаться до личности другого человека, дать ему инструменты, с помощью которых он может освободиться от сатаны. Самому стать той свечой в пустыне. Так от кого зависит?

А. - В связи с этим есть ряд вопросов, которые люди уже, которые активно делают, действуют и распространяют знания... И сознание бывает вмешивается такими же тонкими подменами, когда начинает человеку говорить - вот хорошо, ты там делаешь хорошее - а зачем тебе, например, говорить слово Аллатра или зачем тебе человеку... Или почему-то тебя не слушают, ты человеку посоветовал много всего, а этот человек не сделал. Как здесь в чистоте передать знания?

И.М. - А вот так и передавать. Ведь как раз само понятие малого джихада - оно несёт в себе Истину. Что такое передача Истины? Это - под диктовку сознания не переставлять запятых. В этом смысл. А когда человеку приходит мысль... Ведь от, к примеру, нужно рассказать вот этому человеку. А почему именно этому? Потому что он выгоден сознанию. Но - именно этому человеку или этим людям нужно поведать о знаниях, но поведать так, чтобы они это приняли. Так рассказывает сознание. Да, оно уже прописало сценарий. И человек начинается заходить к ним, рассказывать издалека, не упоминая ни Аллатра, не рассказывая ни о чём. Что они поймут, вот эти люди? Просто-напросто? Во-первых, кто рассказывает, с какой подачей и с какой мотивацией.

Т. - Почувствуют манипуляцию.

И.М. - Конечно. И таким образом - артисты на сцене продолжают свою игру. А как же зритель? Как зритель, друзья мои? А если ты действительно хочешь кому-то помочь - да пришёл и рассказал как есть. Самое лучшее - это быть честным. А то - уже его проблемы - выберет он, не выберет, захочет он, не захочет. Свобода, ребята - это самое важное. Свобода выбора и никто не имеет права её нарушить - ни дьявол, ни Бог, никто. Ведь Бог - он не отменяет своего слова, раз он дал человеку свободу выбора жизни или смерти - это право остаётся с ним до конца. Этим и отличается... Ну, не только этим, скажем и этим тоже Бог от дьявола. Дьявол он же ж - моё слово говорит, дал, взял, что захотел то и сделал. В Мире Духовном такого нет. Если так - значит так.

Т. - Оно даже меняет постановку цели. Что не просто распространить Знания, а именно - обращенность к Личности человека.

И.М. - Ну конечно. Конечно. Достучаться. Но тут же, опять-таки, у многих срабатывает - чтобы обо мне не подумали плохого. Кто не подумал? Простой вопрос – кто не подумал? Сознание того человека, которому ты несёшь Знания? Ты ж не сознанию несёшь, ты Личности несёшь. Через сознание ты хочешь донести до Личности. Когда сознание... Хочет оно или не хочет – но слышит. И здесь от того... если ты подаёшь это с ложью, если ты это подаешь с хитростью, то Личность воспринимает... Она не слышит знания, она воспринимает, извините, ложь и хитрость твою, с которой ты к нему пришёл. А если ты пришёл с открытой душой и говоришь правду – то вот эта правда — она и пробуждает Личность. А знания - это инструмент, всего лишь-навсего. Так, лоция на пути.

А. - Ещё такую подмену от сознания в этом ключе заметили — когда оно пытается делить на так, знаете, наши и наши. То есть есть, кто не поймут, есть кто не поймут.

И.М. - Конечно.

А. - Люди забывают, что Знания — они же общие и они даны всему человечеству...

И.М. - … и они не могут принадлежать кому-то. Но сознание тут же начинает делить, создавать очажки маленькой власти, доминации над кем-то и тому подобное. Над кем? Какой доминации? Зачем? Ну, сознанию так хочется. Все вот эти игры - и знания - это наши знания, то - ихние знания. Да все знания одинаковы. Также вот, опять-таки, вот люди разделяют, да? Вот храм Божий той-то церкви, храм Божий той религии, даже не церкви и тому подобное. Ну, как если это храм Божий - это храм Божий, перво-наперво. Но может быть с теми традициями или с другими традициями. Но Бог то один. И вот говорят - там ты можешь причаститься, там ты не можешь причаститься. Кто говорит? Бог говорит? Кто кому даёт право соприкасаться с Богом или запрещает? Сознание. Больше никто. Разве не так? А это всё традиции и, скажем, обрядность. Влияет оно как-то? Да, влияет на сохранение истории, на понимание, опять-таки, как Истина была подменена чем? Театральными представлениями и всем остальным. Ну, ничего плохого в этом нет, это традиция, это интересно. Люди в это верят, они этим живут, это эффект плацебо срабатывает. Но здесь мы можем говорить много о пользе определенных традиций и тому подобное. Но говорить о духовном спасении - вы меня извините. Если бы то или другое обрядное действие давало духовное освобождение - все были бы свободны. Разве не так? Ребята, а давайте теперь вот честно глянем - почему столько много младенцев и так много волкодавом это мире? Если бы нам театральные постановки давали возможность волкодавов превращать в чихуахуа – ну... Представляете - почти 8 миллиардов чихуашек - ну это же замечательно. Это гораздо лучше, чем почти 16 миллиардов волкодавов.

Т. - Вы коснулись темы такого ритуализма. И очень часто во многих религиях говорят о том, что какая огромная важность того, на каком месте лежит та или иная книга. На каком месте стоит та или иная икона, как её положат.

И.М. - Почему? Потому что сознание - это тоже очень важный момент… Я не хочу обидеть, ни в коем случае. Я просто рассказываю своё понимание. Сознание рассказывает людям что? Что вот это (показывает на книгу Аллатра — ред.) - это святое писание, в ней - слово Божье. Ребята Вот лежит Аллатра, в ней много истины. Это уже неоспоримый факт, уже слишком много людей познали... Где в ней святость? Это... Ну, в данном случае, это, по-моему, кожаный переплёт даже, да? Ну ладно - кожа и целлюлоза - в ней святость? Или знаки, которые в ней? Для тех, кто читает, умеет читать - для тех оно несёт познания. И вот эти познания, которые он получает - в них заключены ключи, которые могут способствовать тому, чтоб человек обрел эту святость. Так же? То есть, здесь заключёно то, что может создать ключи, которыми мы можем открыть двери, которые ведут нас наружу, на свободу, в Дом наш Истинный. Но, если в ней святость? Простой вопрос. В неё чё, Дух Святой живёт? В этой целлюлозе? Ну, извините, но это правда. Мы наделяем тем, чем обладает только личность - мы наделяем какие-то предметы. Понимаете? И это вызывает у нас, ну…

Т. - Фетишизм, по сути.

И.М. - Да, конкретно и прямо. Другое дело, когда люди относятся к этому с уважением. То есть, уважительное отношение к хорошим вещам или к правильным вещам. Но, это не должно быть фетишом, таким.

А. - Понимание возникает, что во всех религиях есть понимание, что к святому нужно относиться с вниманием. А сознание пытается святое найти во внешнем...

И.М. - Это всегда так. Конечно, в каком-то действии, в каком-то ритуале, в какой-то книге, в каком-то камне или ещё в чём-то. Вот, банально, все знают, к примеру, кристалл - он имеет память определенную. Сейчас мы уже, как наука, пришли... И он может записывать. Записывать может, а вытащить как эту информацию? Если ты не обладаешь знаниями, то это – стекляшка. Разве не так? И в этом тоже смысл. А если ты обладаешь знанием, то это может получиться... вот как планшет, получить информацию, которая может кому-то что-то помочь. Но это знание, которое способствует, то есть помогает, распечатать ту информацию. А если ее нет - ну накопились: информация, знания, ещё что-то. А дальше что? Знаете вот как... Были варианты, когда одежда святого, вот его Духом... Ну, ребят, ну, извините, носил какой-то старикашка, мылся он вообще или нет, со своими блохами... Блохам им же ж всё равно - Святой человек, не святой - они кушать хотят, также как и бациллы. Он носил там какую-то одежду, потом это одежду возносят в какую-то такую вот…

Т. - Поклонение, да?

И.М. - Самого святого - вот я одену, я пропитаюсь его духом. Ну, извините, грибками его вы пропитаетесь. Ну что - не так? Но зато святые грибки, они ж святого ели. Тело святого, святого они не могут есть. Вот в этом весь смысл - есть материальное, а есть духовное. Если ты хочешь материального - ну развлекайся, если тебе это нравится под диктовку своих...

А. - ...волкодавов.

И.М. - Совершенно правильно.

А. - А Святое настоящее — оно же внутри человека.

И.М. - А Святое настоящее, оно играется с чихуашкой, в отличие от тех, кто трясётся под этими волкодавами. Правильно?

Т. - Да. Очень здорово вы, Игорь Михайлович подметили про знания, про информацию. Что часто люди просто забывают и охотятся за какой-то информацией о Духовном…

И.М. - Сознание. Сознание - всегда оно ищет магии и силы. Но настоящая сила... Да, никто не говорит, Аллат это в чистом виде - это огромная сила. Но вопрос в том, кто ж его даст для того, чтобы человек это мог использовать как магию. Даже вот магия - действительно есть, используется экстрасенсорикой. Магия есть, работает. Человек тратит свою жизнь, свою вот эту энергию или водичку вот эту полевая цветок для того, чтобы у него выросли большие колючки. Ну и что? Он уколится потом ими, но жизнь-то уходит и увядает. А оно стоит того? Вот этот короткий промежуток игр непонятно во что и непонятно для чего. Назад-то уже не отыграешь. Самый ценный ресурс - это что?

А. - Время и внимание.

И.М. - Совершенно правильно. И куда ты и как ты это расходуешь - то ты и получаешь. Это крайне важно.

Т. - Благодаря тому, что вы раскрывайте из передачи в передачу знания. И к людям пришли понимания, что Бога нужно знать, что в материи всегда система ориентирована на то, чтобы искать что-то информационно...

И.М. - Видишь ли, Татьяна. Я говорю о том, что люди ведали Бог знает когда, испокон веков, тысячи и тысячи лет назад. А я ведь ничего нового не рассказал.

Т. - Вы знаете, что самое важное, что к людям приходит понимание, что же такое наши передачи. То есть, что это не передача просто информации. Это прежде всего чувственная передача чувственного опыта…

И.М. - Но чувственная передача для тех, кто нас чувствует. Для тех мы молчим. А говорим мы для тех, кто нуждается в наших словах и нуждается ещё в нашем убеждении. Поэтому мы говорим об Истине под разными углами. Для того, чтобы сознания людей пропустило эту информацию и Личность могла получить шанс.

Т. - Встретиться, да, как раз (Духом?)

А. - Как раз то, что вы говорите по поводу чувствования, что, на самом деле, чувствуют все. Просто сознание не даёт человеку поверить, что он чувствует.

И.М. - Абсолютно правильно ты замечаешь. Ведь чувствуют, и первый тип чувствует. Но сознание настолько сильно, что оно вызывает такие сомнения, колебания, что человек – да не, не может этого быть, но как я могу почувствовать? Вот я держу в руках планшет или телефон - там вот сидят, разговаривают — а у меня внутри... Жизнь, по-другому не назовёшь. И что это может быть? Ну, не знаю, может мне хорошо, может быть, опять-таки, а если человек знаком с медициной - гормональный всплеск, вегетативное возбуждение, ну и всё остальное. Ну что не так? Так же ж. Сознание рассказывает и подменяет. И он подменяет жизнь объяснением материального сие-минутного. А когда человек немножко свободнее и он начинает это чувствовать – ну, вот для этого мы и работаем.

Т. - Игорь Михайлович, а можно ли сказать, что людей первого типа - их немного.

И.М. - Очень-очень много, к сожалению очень много. Есть те, которые... я бы их отнёс не в первый тип, а в нулевой. Это как раз те, кого Пророк, мир ему, называл собаками бешеными, которые настолько себя, скажем так, загнали глубоко, что у них нет шансов выйти самим. Но они же множат эту заразу и на других. Вот тех не сильно много. Их мало слава Богу. Но если количественно со всего человечества – то тоже приличная стая.

Т. - Такой, стимулирующий механизм. Какой-то процент…

И.М. - Да, видишь, они гавкают очень громко. Поэтому люди слушая их, думают, что их очень-очень много. Это, кто бывал в горах, тот слышал... Особенно, когда начинают перекличка волков выть — там волк, там... Они далеко, Бог знает где, много километров разделяет. Но когда человек сидит в горах спокойно и он чувствует такое ощущение создается из этого воя, что его окружили волки. А если глянуть правде в глаза – то до того волка устанешь идти ещё.

А. - И их не так уж много.

И.М. - И их не так уж много.

А. - Они воют громко.

И.М. - Они воют громко, да.

А. - Как вы говорили в предыдущих передачах, что…

И.М. - Если мы…

А. - То в нашем шепоте, шепоте тех, кто действительно духовно чувствует просто утонут…

И.М. - Ихние крики будут не слышны. Это правда.

А. - Ихние крики будут не слышны и очень много тому примеров и подтверждений. Потому что, вод даже сейчас, как мы видим, то что, когда «Единое зерно» и другие проекты движения - они объединяют людей, то это и происходит. Что людей, которые чувствуют в разных профессиях очень много. И они, получается, присоединяются... Вот даже к первому фильму - человек присоединился там... Это и популярные блогеры, и режиссеры, из Америки, из Германии, из Чехии - они присоединились, то есть соприкоснулись, а уже во втором фильме они принимают участие, как непосредственно самые активные участники, инициаторы. То есть, в них загорается уже самим что-то сделать. И, казалось бы, что это люди, которые просто на своём месте имеют возможность действовать и они, понимая, начинают вот это передавать дальше. Причем вот инициатива от них исходит, сама инициатива и ещё больше начинает людей подключаться, потому что каждый на своем месте что вот... как он мог, эта идея пришла и он её реализовал. И так - все больше и больше людей.

И.М. - Как раз, человек, когда он делится духовным опытом, передает знания - это должна быть чувственная передача. Это те чувства, которые преобразуются в слова. Здесь - когда первичное сознание начинает служить уже личности и оно уже, за счет этих когнитивных способностей, преобразует, скажем, за счет вот этих возможностей, вербальных, в колебания молекулярные, которые воспринимаются другим человеком. Но, а ведь несётся, в первую очередь, чувственная закладка. Но мы не будем входить в физику процесса, это будет неинтересно.

Т. - Тоже вспомнилось, что самое главное - это чтобы человек как в притчи про жемчужину, пел неустанную песню цельной вот этой Любви к Богу.

И.М. - Ну, правильно. Почему говорят - ангелы поют? Вот если заглянуть внутрь — это ж постоянный набор определенной... Ну я бы не сказал, что это мелодия. Но это, если перевести на человеческий – да, вот ангельское пение. Да потому что радостно, потому что хорошо, потому что самому петь хочется. И вот когда... Вот тоже, интересный момент - человек остаётся один, под диктовку сознания рано или поздно начинает его угнетать. Если человек живет Миром Духовным и остается один - рано или поздно он начинает петь. Ну вот, парадокс - но это же правда. Просто хорошо...

Т. - Тоже, Игорь Михайлович, возвращаясь к такому моменту - а как помочь человеку? Люди описывают ситуацию, когда, соприкасаясь с Духовным, они чувствуют вот этот внутренний трепет. И в то же время они оценивают его сознанием. Чётко понимают, что оно говорит, но в какой-то момент у них наступает вот этот, можно назвать ступор. Но ничего с этим поделать не могут. Каким образом...?

И.М. - Опять таки, а кто говорит что ничего поделать не могут? Они что-то делают в этот момент? Это - как депрессия, это просто результат бездействия. Как можно преодолеть бездействие, чем? Нужно что? Просто начать действовать. И тогда бездействие проходит. Говорят: ничего мы поделать не можем. Мы ничего не можем поделать когда, опять-таки, извините друзья мои, мы берём два цветочка в горшочках, поливаем один цветочек, а второй у нас вянет. Мы говорим - мы ничего не можем сделать. Но этому же нужна, чтобы он цвел вся вода. А этот вянет, нам так его жалко, но мы ничего... И мы горюем по нему и продолжаем поливать один и тот же цветок. А может быть надо что-то предпринять?

Т. - Изменить условия, создать другие условия.

И.М. - Совершенно правильно. За тебя этого никто не сделает.

А. - То есть, люди ждут как будто какого-то подтверждения от сознания, что у меня всё хорошо или что они идут по духовному пути, хотя опираются при этом…

И.М. - А почему? Люди привыкли, что кто-то должен подтвердить, что сознание должно оценить. Ну, опять-таки, костыли, костыли, костыли. Зачем здоровому человеку костыли? Ещё и сломанные? Ну. разве не так? Что нужно? Нужно быть здоровым и твердым шагом идти к цели, которую ты видишь. Я приведу простой пример. Если человек действительно спешит и действительно целеустремлён – это, ну, вот - жизненно важно. Он видит цель, у него мало времени. Что он делает? Он бежит, глядя на эту цель. Он замечает кто чем занимается по сторонам?

Т. - Устремлён только к цели.

И.М. - Правильно. Это как называется? Целеустремление, правильно? С отсюда и выражение это образовалась. Тогда ему всё равно – кто бездельничает (целый?) день - он к своей цели стремится. Такой человек успеет? Успеет. Сделает? Обязательно сделает. А если человек идёт вразвалочку, остановится с одним поговорит как дела попереживает за него, с другим попереживает. Куда он попадет? Да никуда он не попадёт. Потому что он озадачен другим, у него нет цели. Это человек, который просто хочет перестать существовать. Но вот здесь подмена - перестать существовать - он как раз обретает существование, а не Жизнь. И на долго-долго-долго. То есть, субличность – она ж не умирает.

А. - В Аллатре как раз была фраза, что жизнь — это целеустремлённое движение. Это вы сейчас раскрыли её ещё больше стало понимание что – Жизнь, настоящая Жизнь. И, на самом деле, очень... Знаете, ещё тоже у людей такой вопрос возникает, который касается того, что внутренний человек иногда бывает чувствует, что да, Духовный Мир есть, что всё есть. Ну, то есть, что на самом деле, он как бы знает, уверен в этом. Но иногда мысли такие прилетают, мысли сомнения. А их еще в исламе называли вас-вас. Это упоминалось об этом в предыдущих передачах. Причём, это так переводится дословно, что как стремительно залетающая мысль, отвлекающая человека от главного. А ещё это называлось, как ухищрения Шайтана. И вот такой вот вопрос. Когда человек внутри - он знает, он идёт...

И.М. - … он чувствует…

А. - … он чувствует. И вот эти стремительно залетающие мысли...

И.М. - И не только стремительные — сомнения. Это сомнения, конечно, которые сбивают человека с пути. И вопрос в чём заключается - что делать человеку?

А. - Да.

И.М. - Форточку закрыть. Когда идёт, извини, там снегопад сильный или, особенно, когда пух летит с тополей - кто знает, что это такое - а ты устроил дома сквозняк, а потом говоришь откуда столько пуха налетело? Да с оттуда и налетело. Когда есть четкое понимание, что сознание - это не друг, а это, в первую очередь, потребитель и ему хочется просто кушать. А кушать - это твоё внимание. Это твоё сомнение в духовном. Сознание не может быть заинтересовано в том, чтобы человек стал духовно свободным. Не может. Это для него не выгодно. А так как сознание – это, извините, всего лишь программа, у которой цель одна - есть и существовать - она будет делать всё, чтобы человек духовно не развивался. Поэтому - перестать слушать сознание, я ж говорю - закрой форточку и всё. И эти стремительные мысли - они прилететь не могут. Почему? Потому, что ты их не слушаешь. Если ты не поливаешь - оно не растёт. Когда мы цепляемся за эту мысль, вот она залетела - ну правильно – как залетела, так и улетела. Ты даже её и не заметил. А когда ты её увидел, когда ты начала об этом думать - ты начал вкладывать внимание - то смотришь, оказывается и о духовном ты уже не думаешь. Ты уже полон забот и у тебя жизнь крайне тяжелая или, наоборот, слишком весёлая. И ты настолько далёк от духовного. А потом - ну ладно, я же потом помедитирую или, там, молитвочку почитаю, намаз совершу – потом.

А. - Очень часто по поводу потом у людей, особенно, что касается просто служения - тоже вопросы возникают. Что, на самом деле, передача Служение - она дала огромный всплеск, это очень почувствовалось. Даже такие формулировки звучали, что если до этого рисовалась такая картина - что вот как решат - так и будет. То теперь люди поняли…

И.М. - Кто решат?

А. - … что надо самим действовать.

И.М. - А кто решит, как решат — так и будет? Простой вопрос. Ну, извините, у него одно решение будет - или в ту или в другую сторону. В этом смысл его. А что значит - как решат? Если человек чувствует и понимает, но бездействует, то он уже сам себе решение выносит. Даже при положительном решении того, кого ты озвучила для всего человечества, это не имеет отношения к этому лентяю. Который, извините...

А. - … бездействовал.

И.М. - Совершенно правильно. Он же ж сам себя на…

А. - Но жизнь, в любом случае - когда человек выбирает жизнь, тогда…

И.М. - ...он живёт. И в этом смысл. Тогда ему всё равно - какое примет решение... Разве не так? В этом суть.

А. - И очень интересно, что многие люди — они прочувствовали этот зов к служению, но тоже сознание начало подменять следующими формулировками. Что тебе, чтобы действительно - вот ты чувствуешь, что можешь любить больше - но тебе, чтобы любить больше и проявить это, нужны специальные условия. Над,о чтобы тебя сначала приняли, куда-то записали и потом - ты как начнёшь работать над собой!

И.М. - Никогда ты не начнёшь и ничего не будешь делать. Ты чувствуешь одно, а когда даже... Сказать человеку – ну, допустим, давай возьмём монашеский орден любой или ещё что-то. Ну что угодно, условия специальные создали. Извините, условия, где человека не трогают, у него есть много времени для молитвы, ещё что-то. Он чё — это будет делать что-ли? Он приблизится к Богу? Если он так думает и он слушает диктатура своего сознания? Да нет. Оно ж восстанет на дыбы. Сознание вскипит ещё больше. Человек идёт по зову души, ну как говорится. То есть, это отклик личности и он чувствует, что это его. Ему надо и он сильный. Но сознание, извините, тоже не ребёнок. И здесь человеку достаточно чуть-чуть прислушаться - оно его обездвижит и все что угодно с ним сделает. Свяжет по рукам и ногам и за язык держать будет. Это - да какая разница где он находится? Извини меня, хоть на горе сидит хоть в толпе стоит? Результат один и тот же. В этом смысл тоже.

А. - То есть, получается, что служение — это не что-то, что может для человека начаться потом, после того как он…

И.М. - Никогда не начнётся потом, если ты откладываешь на потом. На потом — ничего не будет. Служение — это служение. Если человек испытывает необходимость - он действует. А если он бездействует, значит он всего лишь философствует под диктатуру сознания. Даже если он чувствует, что это надо, а его вот эти вот, извините, волкодавы не пускают. И он просто, как беззащитное дитя лежит и ждёт помощь. Но если ребенку взрослые обязаны помочь, то здесь, извините, как говорится, спасение утопающего - дело рук самого утопающего. Потому, что ему самим Богом было дано право - выбор жизни или смерти. Что выбирает – то и будет.

Т. - Тоже часто про условия спрашивают. Какие-то нужны конкретные критерии или достаточно только вот этой внутренней чистоты человека для того, чтобы служить Духовному Миру?

И.М. - Это потребность. Но, скажем так - любой человек, который становится на Духовный путь и начинает работать над собой именно в плане Духовного освобождения - это уже есть служение. Это великое служение потому что, чем увереннее он идет к своему спасению, тем и глубже и больше его служение. Но если мы говорим о большем, о Малом джихаде, как вот в исламе говорят, то, извините, ребята, но здесь никаких условий быть не может. Здесь - внутреннее стремление и каждый работает там, где может, вне зависимости от условий. Даже если он один в пустыне - он может сделать очень много. Казалось бы – пустыня, никому не нужен, один. Может ли человек служить? Может. И в этом смысл. Разве не так? Поэтому, а когда человек находится в городе или где-то, скажем какое-то место, где есть ещё люди - то система усиливается от количества людей. Но и, опять таки, возможности его служения и увеличиваются потому, что он может противостоять прямо здесь и прямо сейчас. Ну, а современные технологии - такие как гаджеты что... они позволяют человеку с любой точки мира оказывать служение активное. Так что - вопрос желания и стремления, а не в подчинении человека своим диктаторам, которые его обездвиживают и не дают ему, кроме мечты, ничего. А мечта – это как горизонт - сколько бы не шёл, никогда не дойдёшь. Надо не мечтать, надо действовать.

Т. - И расставаться с этим человек не хочет.

И.М. - Ну, знаешь, мечта — она всегда сладкая. А почему сладкая? Потому что она сознание ублажает.

Т. - … удовольствие…

И.М. - Да-да-да. Поигрался и всё, и забыл.

А. - Ещё по поводу обездвиживания, тоже, с таким столкнулись, что людям иногда говорит такое, что вот когда тема идёт за служение, сознание говорит, что это только вот... только - для каких-то других людей.

И.М. - От выбора человека зависит всё. Даже такое понятие, как наивысшее служение - оно зависит от выбора самого человека. Больше ни от кого. Одно дело, что он делает при этом - он слушает эти сказки и бездействует. Или он делает всё, чтобы достичь этого служения. Ведь там тоже ж ступеньки, по которым надо дойти. Правильно? Если человек... ну, я так просто приведу пример. Ну, берём вот то служение, о которым ты сказала. Оно приравнивается... ну, к высшей математике, а человек не способен элементарные арифметические задачки решать. Что нужно делать? Учиться. И вот когда ты дорастёшь до того уровня... Можно достичь? Можно. Но надо что?

А. - Действовать.

И.М. - Совершенно правильно. Сложно? А если ты мечтаешь, слушаешь, но ничего не делаешь - оно так и останется всего лишь мечтой и диктатурой сознания. Правильно? Всё просто.

Т. - Вот тоже, Игорь Михайлович, очень чувствуется вот эта внутренняя потребность людей и чувствуется их стремление к слиянию с Миром Духовным. Но все-таки есть вопросы, которые рассказывает их сознание и хотелось бы зачитать, пользуясь такой возможностью их вам. Правильно ли я понимаю, говорит человек, что чтобы слиться с Миром Духовным нужно по ступенчато пройти все измерения: четвёртое, пятое, шестое. Есть ли какие-то признаки продвижения по этим ступеням?

И.М. - Неправильно. Но признаки есть. Духовное освобождение не имеет никакого отношения к каким-то там измерениям. Ну вот не имеет. Это уже удел тех, кто... ну скажем, тех, кого мы называем гелиарами. Для них для работы это важные моменты. А человек - он никогда не почувствует их и не поймёт. Просто жизнь - она есть или нет. А признаки, как мы уже сказали, проведя на наших волкодавах и чихуашки - это самый лучший ориентир для человека. Вот как раз для понимания его и восприятия - насколько он становится свободнее. Простой и доходчивый. Вот на это и надо ориентироваться. Степень его свободы как раз, духовной свободы прежде всего, и управляемость его сознания — не оно диктует, а он диктует сознанию. Вот это оно и дает четкое понимание его духовного роста, имею в виду.

А. - Так что, как раз, отдавать получается, да?

И.М. - Обязательно. Чем больше человек отдает Любви, перенаправляет как раз в Мир Духовный, тем больше он получает. Когда он этим живёт - то он живёт. Все очень просто.

Т. - Тоже, такая ситуация у человека - это нормально, что ты целый день в чувствах, а на следующий день - грубая атака животного начала? Или я не замечаю чего-то, где кормлю систему?

И.М. - Ну, естественно. Это естественный процесс, когда у человека происходит некий всплеск, особенно духовный, то система что делает в последующем? Активизируется для того, чтобы его как непослушную лошадку или барашку загнать в стойло. Или лошадь в ...(?) поставить.

Т. - Пружина.

И.М. - Да, банальная пружина. Чем больше действие - тем больше противодействие. А, получается, когда человек духовно становится свободней – ну, получает дополнительные силы или, скажем, как сейчас некоторые ребята, наши друзья, посмотрят передачку - вдохновились очередной раз. Подумали о Духовном, получили определенную степень свободы. А многие ведь замечали – день, два, три - и атака идет от системы. И всё плохо и тому подобное. Почему это происходит? Но, опять-таки, это система пытается занять опять своё лидирующее положение и сделать Личность подчинённой. Чтобы она своим вниманием оплачивала то и столько, сколько пожелает сама система. Чтобы человек не стремился к духовному спасению, а оставался, опять-таки, управляемым рабом в определенной иллюзии. Но это происходит лишь тогда, когда человек, опять-таки, ну или только набирается навыков или заигрался вот в эти костыли, скажем так. По-другому их не назовёшь, потому что у человека сегодня есть всплеск, завтра нет всплеска. А, извините, жизнь не может быть - сегодня она есть, завтра нету. Если ты чувствуешь и понимаешь, то живи. Просто живи. И какая разница - активизируется система, не активизируется - всё легко победить. Это же её проблемы тогда уже становятся, а не твои. Всё очень легко. Когда действительно искренне живёшь Миром Духовным, тогда вот в этой Любви, в этом счастье – ну, тогда она... система просто не имеет доступа. Она бессильна.

Т. - Тоже, ряд вопросов, касаемых темы катарсиса. И такие вопросы от людей, что после активного воздействия системы появляются предложения хорошенько всё проанализировать, чтобы устранить не только следствие, но и добраться до первопричины. И вот в поиске причин произошедшего и такого анализа утрачиваются ещё больше чувства и поднимается череда картинок из прошлого.

И.М. - А вот, банально, почему это происходит? Ну давай ассоциативно глянем на ситуацию. Допустим, есть враг, который тебя атаковал, ты проиграл. И вот теперь ты садишься вместе со своим врагом и вслух начинаешь анализировать причины почему я проиграл? Я был слаб, у меня где-то был там фронт неприкрытый, ещё что-то. То есть, ты с врагом делишься своими планами. Он ослабнет или усилится? Заведомо зная то, что ты хочешь? С кем ты обсуждаешь, дорываешься до первопричины? Какая первопричина? Первопричина здесь одна - система хочет кушать. А ты, извини, есть не что иное, как питание вот этой системы. Поэтому она ищет любые способы, чтобы покушать. И вместо того, чтобы развивать духовное и ещё больше вкладывать внимания как раз в связь с духовным, непрерывно, человек начинает, опять-таки забыв о духовной составляющей, вкладывать свое внимание. Тратя что? Время на анализ материи - почему я проиграл. Это от чего производная? От гордыни - я проиграл. Меня система атаковала. Да она тебя и сейчас атакует, когда ты находишься в таком состоянии. Разве не так?

Т. - Всегда атакует, да.

А. - Получается, тогда человек включает вот этого актёра от системы…

И.М. - Конечно. Да, он выходит на сцену и вместе с этими актёрами продолжает играть типа в свою жизнь. Но и, в конечном счёте, они его вытесняют, играют сами, а он остается там за кулисами, имеет право подглядывать на их игру.

Т. - Такой вопрос — когда кто-то обличает моё сознание, я реагирую агрессией либо страхом, нежеланием знать. Почему я так бурно реагирую и в чём я духовно не дорабатываю в связи с такой бурной своей реакцией?

И.М. - Абсолютный контроль сознанием этой Личности. То есть, человек не разделяет ничего, он играется в духовность, но он абсолютно не занимается собой. Почему? Потому, что кто-то, чьё-то мнение, меня обсуждают. Тебя - это кого? И вот здесь вопрос. А кто ты, кто Ты в этот момент? Ты Личность или ты сознание с этим набором аминокислотным, да? Молекулярным. Ты кто? Ты бабочка или ты куколка? Обсуждают кого? Куколку и действия сознания. Разве не так? А реагирует кто, оплачивает это всё обсуждение и обиды и страхи? Опять-таки, Личность. Она живёт в это время, она духовно развиваться? Нет. Всё просто. Это один из шаблонных приемов самой системы.

Т. - Люди пишут - есть и такие случаи, когда находятся самозванцы, которые называют себя либо участниками и героями из книг, либо учениками Сэнсэя. И зачастую, люди получив знания от такого человека, ассоциируют невольно его с духовным человеком. И система активно сразу этот образ создает, подпитывает, а затем в какой-то момент его рушит. И это всё переносится...

И.М. - И что происходит? И человек получает всплеск, потому что он получает знания, он действительно получает определенный опыт, но система таким образом его легко порабощает. Потому что разрушая вот этот мифический образ этого человека, на которого он сконцентрировал своё внимание как на источник знания, как на истину и всё остальное. И когда этот образ рушится, то сознание ему говорит, этому человеку, - видишь, он какой и вот все эти знания – такие. Поэтому бросай заниматься своим духовным, иди обратно одевай поводок и садись на цепь возле меня. И будешь делать то, что я тебе скажу. Простой приём, который всегда испокон веков система использовала. Ну, таким образом она обездвиживает человека, порабощает ещё больше. И тогда человек, как Личность, даже испытав какой-то духовный порыв, обратно соприкоснувшись со знаниями, он сразу нарывается на контраргументы от сознания - ты опять балуешься, ведь этого ж нет, ты уже получил опыт. То есть, даже то, что человек почувствовал – сознание ему затирает и говорит, что этого не было. Сколько такого? Масса. В тех или иных ситуациях. Даже человек просто получает опыт духовный, он вдохновился ну, от ситуации пусть даже, но он вздохнул полной грудью, скажем так. Он получает вот эти чувственные восприятия, что-то чувствует, он понимает, что оно есть. И тут же сознание через время говорит - да нету этого ничего, это тебе показалось, это так, была галлюцинация. И человек через время начинает верить, что ничего нет.

А. - Но сознание же не воспринимает Духовный Мир.

И.М. - Абсолютно. Но, нет функции у неё восприятия Мира Духовного потому, что оно не живое, оно никакое. Система – живая. Но, опять-таки, она не одушевленная. А это всего лишь программки. Это как Интернет, это ещё раз говорю, оно живое. А вот то, что ты читаешь - оно живое или нет?

А. - Нет.

Т. - Мёртвое без твоего вложения.

И.М. - Совершенно правильно.

Т. - Реализация насколько важна, да.

И.М. - А интернет - он является определенной частью, которую можно отнести к такой... ну, одухотворенной. Потому, что все туда вкладывают внимание. И вот такое там, говорят, поле там, эгрэгор - вот оно существует. Но оно ж, извини, а вот это всё, что ты получаешь – оно не живое. Но, по факту, вся информация в интернете - она же тоже не живая, это всего лишь информация. Которую оживляешь ты своим вниманием. Вот так и система сама – есть ли она, нет ли…

А. - Получается, что сознание, оно же тоже действует как искусственный интеллект в том смысле…

И.М. - Это и есть искусственный интеллект.

А. - … что для описания духовного оно где-то услышало какие-то фразы, научилось им и пытается ими…

И.М. - И тут же использует. Ну, она научилось очень многому за столько времени. Поэтому рассчитывать на её слабость не получится.

Т. - Игорь Михайлович, такая частая история, когда во взаимоотношениях люди часто говорят, что рядом с этим человеком или благодаря ему или ей ты можешь получать чувственные всплески, которые сознание относит к духовным процессам.

И.М. - Вопрос – чувственные или эмоциональные?

Т. - Сознание называет - чувственные.

А. - И человек иногда уверен, что это именно чувственные.

И.М. - С этим человеком?

А. - Да.

И.М. - Но, опять-таки, если человек находится рядом с духовно сильной свободной Личностью и получает его опыт, он может его получать. А если у человека есть привязка к этому, то здесь, извините, или гормоны и сексуальная какая-то привязанность или просто зависимость какая-то от этого человека. Это не имеет никакого отношения к духовному. То есть, человеку комфортно рядом с этим человеком – да, ради Бога, пожалуйста. Но причем здесь духовное? Не надо это привязывать к духовному. Ведь, дело в том, что если человек способность возможность развивает духовного восприятия других людей, то он будет также чувствовать и других людей. Это первое. Второе, когда вот этот человек, с которым ему хорошо или ей хорошо, он чувствует свободу, вот это всё ж, духовный такой всплеск - значит вместе нам... Как бы это ж духовная составляющая. Извините, ребята но духовная составляющая - где бы человек не был. Если у него есть эта способность восприятия, то, ну, где бы он не был, в любой точке планеты, не планеты, за планетой — он её чувствует и никуда она не утрачивается, он уже не один. Он уже с Миром Духовным, с бескрайним количеством свободных зрелых ангелов. Но так вот - немножко религиозно выражаясь. А причём здесь этот человек? Вот - с ним есть, с остальными – нет. Значит это что? Подмена. Это, банально, манипуляция сознанием и выводит на определённую личность. Здесь, проще, это можно отнести к какой-то заинтересованности, опять-таки, к говорил сексуальным каким-то потребностям, привязанностям, какой-то игры. Но, вообще-то, это диктатура от сознания. Просто привязка, отвлечение человека, если человек идёт по духовному пути. Просто банальная подмена, всего лишь-навсего.

Т. Снова поиск источников вовне, вот такой же шаблон.

И.М. - Ну так работает система, ничего не сделаешь. Она всегда ищет какую-то опору во внешнем. Ведь смысл системы в чем? Человек устремляется к духовному - а ведь нет внешнего пути к Богу. Он только, этот путь, внутренний. А система всегда выносит во внешнее – вот, вот эта вот козявка – святая, ты должен почесать ее под левой лапкой... Передней, не попутай там, да пребудет с тобой там дхарма какая-нибудь или ещё чего-нибудь. И у тебя откроется чакран левой пятки и ты станешь просветленным через 15 лет, если мне послужишь верой и правдой. Ну... ну, это же правда тоже. Но я утрировал, простите, друзья. Но...ну, это же правда.

Т. - Игорь Михайлович, такой вопрос - я духовно развиваюсь. Чувствую, что идет процесс, чувствую изменения в себе - и внутри и в реакциях на окружающий мир. Так сложилось, что в моей семье много негатива. Могу ли я взращиванием чувства Любви в себе избавить свое окружение от негативного поля на невидимом энергетическом плане, вытеснить его...

И.М. - И желание чего? Желание магии, обладания силой и воздействия на невидимом энергетическом плане. То есть, человек духовно развивается? Да нет, он не духовно развиваться. Он жаждет магии, используя определённые медитативные практики или же духовные практики, но с акцентом на что? Обретения власти. Диктовать – много негатива в семье… Мы уже говорили о коллективе. Что нужно? Коллектив - это ты. А семья - это коллектив. Изменись, стань духовно свободным. Тогда, во-первых, ты будешь понимать - даже если твои родственники ближайшие в семье - они не хотят меняться, они хотят жить как они и жили - это их право, это их выбор. Ты принимаешь это спокойно. Ты воспринимаешь их так, как ты должен их воспринимать. Как свободная личность, которая решила сама себя, извините, лишить жизни. Но это её выбор. Ты не имеешь право диктовать. А это – родственник, есть зона ответственности. Ну, и ради Бога, какой негатив? Да у тебя не может быть уже негатива никакого. То что он сам себе негатив создает - но это его право. Это - его право. Ты здесь причём? Нет, надо продиктовать, что бы было по-моему. А по-моему - это как? Под диктовку сатаны в голове? Ну разве не так?

А. - По сценарию системы. То есть, получается, система свой сценарий прячет под выражение «по-моему».

И.М. - Опять-таки, прикрытие духовным своих банальных эгоистических целей обладать властью над семьей. Диктатура зверя. Вместо свободы, любви – нет, в семье надо создать негатив. Может быть потому и в семье так много негатива? Что соискатель вот этот соискатель магии как раз и является источником этого негатива. Потому что, через него активная система создает такую, скажем, атмосферу в малой ячейке.

А. - Получается, что в семье... Такой вопрос возникает, когда… Ну, вот в семье и, в принципе, в любых коллективах. Когда одному человеку кажется, что вот он - проводник животного и второй человек в этот момент – нет, этот - проводник животного.

И.М. - Пока человек не знал о том, что есть те, кто проводит, скажем так, активно волю самой системы в этот трёхмерный мир и манипулирует таким образом не только одним человеком, но и группой, таких выражений как бы и не было. Сейчас люди узнали об этом и что это - действительно есть. И на практике подтвердили в работе коррективов - что действительно есть такие активаторы, проводнички. Ну и начинают искать в другом виноватого. А зачем искать в ком-то, ищи в себе. Если ты стоишь на... скажем так, на пути духовном, если ты стяжаешь внутреннюю Любовь - да тебе всё равно кто он – проводник, не проводник - тебя то это не трогает. К тебе никто не придёт и ничем тебя, извини меня, не возьмут, если ты действительно верный Богу. Разве не так? Ну что может на тебя подействовать? Ничего.

А. - Если ты сам только не выберешь…

И.М. - Совершенно правильно. Но ты выбираешь, если ты слушаешь - даже это проводник, но ты выбираешь, активируется твоё сознание. Ты вкладываешь внимание в эти картинки. Так какая разница? Причём тогда тот проводник - ведь такой проводник у тебя в голове, извини меня. Ну разве не так?

А. - То, о чём говорили в начале программы, что сознание, оно пытается рассорить людей. Сказать одному, что он тебе враг. Ну, то есть, сказать людям, что они - враги друг другу. Хотя на самом деле, единственный враг это создание, которое науськивает как бы людей друг против друга.

И.М. - Это правильно — сатана. Больше никто не является врагом. А система всегда разделяет, даже самые лучшие коллективы она стремится дробить. И вот, как раз, особенно на духовном пути, особенно если коллектив, который занимается духовным самосовершенствованием, то первое, что они должны делать - это как раз уважать свободу выбора другого человека и не слушать то, что рассказывает сознание за того или за другого. Ты же пришёл духовным заниматься? Вот, занимайся, развивайся. А зачем же ж кого-то обсуждать или играть в эти игры сознания. Ну разве не так?

А. - Ещё такой вопрос возникает, что когда люди делают совместное дело общее, то в

вопросе каком-то — там написание статьи или создания видео, у одного человека возникает ощущение, что он прав и у второго, что он прав. И вроде бы как каждый готов пойти на уступки друг другу, потому что каждый...

И.М. - Но не идут.

А. - Но не идут.

И.М. - А кто им мешает? Опять-таки, сознание и открытость. Вот буквально, открытость. Ведь закрывает кто? Закрывает как раз система, то есть, сатана. А Духовный Мир открывает. Если это люди, которые действительно занимаются духовным, то здесь такого не должно быть, должна быть открытость. И, опять-таки, у одного мнения такое, у другого другое. Для этого существует, если они не могут решить это на духовном плане – ну, ещё не развились, но они стремятся, то первое, что они должны делать - вступать в диалог. Открыто и честно. А если они затаивают свои мысли - то кто в них затаивает эти мысли, накапливает и создаёт? Сознание. Это правильно? Нет. Так кому эти люди служат? Сатане или Богу? Простой вопрос в таком случае. И над этим стоит задуматься. Ведь когда человек утаивает - тайно-мыслие то есть происходит - он утаивает то, что ему навязывает система и он это активно поддерживает, вкладывая внимание. Чем он раб? Он свободная Личность, он равный среди равных? Или он раб дьявола?

Т. - В тени.

И.М. - Конечно. Как раз всё это прячется в тени сознания человеческого. Разве не так?

Т. - Относительно катарсиса задают вопрос о том, что... Заметили, что в каких-то маленьких коллективах легче озвучивать действие системы или в каких-то определенных коллективах легче это делать. В чём подмена или всё-таки важно просто озвучивать?

И.М. - Но здесь, вот опять-таки, катарсис - это очищение. И, как говорят, дорога ложка к обеду. Что я имею в виду? Одно дело, когда коллектив занимается духовным саморазвитием, в котором знают все что такое катарсис, в котором знакомы с работой системы, сознания. Тогда есть понимание, что в сознание - это не этот человек, который говорит. Это сознание, такое же как и у тебя и у другого и они, в общем-то, объединены. Так же, как все наши компьютеры связанные с интернетом, они объедены в единую сеть. И здесь всё равно, что у тебя всплыло и вы обсуждаете - та информация, которая пришла на твой компьютер или на твой компьютер. Вот это и есть катарсис – вот мне он даёт такое-то. Ты говоришь — а мне — такое-то даёт. А человек, который разбирается в этом, говорит: ребята, вы поставьте такую-то программку, чтобы спам не шел. А тебе лучше поставить такую-то программку - и всё, спама не будет. Вот это и есть катарсис, это свободное выражение. С пониманием, что сознание - это не твоё, что ты действительно стремишься к духовному, а оно мешает. Поэтому свободно рассказывается. А теперь, представьте, вы пришли в какой-то фан-клуб, ну скажем, не знаю, какой-то певицы или футбольный фан-клуб. Но если - вот наши друзья, мужчины. И вы начинаете разговаривать о сознании, проводить катарсис. Это к месту? Кто вас поймёт? То есть, для того, чтобы разговаривать о таких вещах - и коллектив должен быть соответствующим. Правильно?

Т. - Очень здорово вот вы понимание вот это дали, потому что, ведь в большинстве люди воспринимают катарсис как некий трагизм, как какая-то…

И.М. - … поплакать, покаяться.

А. - Из греческих трагедий когда катарсис — это был момент, когда там люди плакали. Хотя на самом деле…

И.М. - Но это извращение. Опять-таки, почему это пошло - сознание это очень легко перевернуло. Катарсис это, опять-таки, - это вот освобождение от вредоносных программ и от спама, от того, что тебе мешает. К этому относились естественно, это мы сейчас так говорим. А раньше было понимание, что сознание не твоё и об этом, слава Богу, сохранились и записи, и упоминания об этом. А позже из этого сделали тоже такой вот... такой фетиш. Понимаешь, тоже своего рода, что надо поплакать, покаяться. Вот когда ты раскаялся в грехе каком-то. Да твой грех, как раз, - когда ты играешь в духовность. Вот это – грех. Твой грех, ведущий к смерти - когда ты, извини, являешься рабом сознания, когда ты ему служишь. Это ведет к смерти, это однозначно, ну скажем, смертельно опасно. А когда ты противостоишь системе, ты стремишься жить – то, извини, причем... какой же здесь грех? И что - ты должен каяться за то, что тебе пришло... Ну ладно, вот открою сейчас Google, попробую что-то найти - тебе придёт спам — ты что должна рыдать от этого? И спам уйдёт? Или может просто поставить какую-то анти-спамовскую программку и он тебе перестанет приходить Как правильно поступить? Вот как говорят - подумайте друзья - как правильно поступить? И ещё блогеры говорят — пишите в комментариях и ставьте лайк.

Т. - Да, это совершенно по-другому раскрывает отношение к этому. Потому что, когда человек говорит о том, что вирус зашёл в наш компьютер - давайте разбираться как это, что это.

И.М. - Но так оно и есть. Если человек не понимает, что его сознание - это тот же компьютер, это банальный инструмент для коммуникации в трёхмерности. А он не является его частью. Это всего лишь то, через что он видит, чем он пользуется, через что он слышит. Через что... ну вот мы между собой-то, скажем так, общаемся. Это - всего лишь инструмент. Но который обладает искусственным интеллектом. И, понятно, он само-идентифицируется. И, понятно, что он питается, извини, как компьютер от электричества, он пытается от нашего внимания. Если нет этого понимания – ну, тогда вообще разговаривать-то сложно с человеком. Потому, что он воспринимает себя, как сознание. Он воспринимает тело как я. Вот если бы я сделал вот так – постучал – я почувствовал боль. Ну конечно, ты почувствуешь боль. А куда ты денешься? Если мы интегрируем чип, допустим в голову. Мы интегрируем чип в нейроны, которые связаны с сознанием и с Личностью, то любая информация, которая туда будет приходить - она будет приходить не от сознания. А через чип с интернета. Личность будет воспринимать как абсолютную реальность. Простой пример. Во сне вы упали, ударились, вы чувствуете боль. Вы лежите в мягкой кровати – чего ж вы чувствуете боль, когда вы падаете? Когда вас кто-то оскорбляет - вам обидно. Да вы - в кровати лежите — вы разве там? Ну вот простой пример. Также и здесь - всё то же самое. Это же банальные... программки.

Т. - Иллюзия.

И.М. - Обмен электронами заряженными определенной информацией.

А. - Получается, что когда сознание даёт такую картинку... Но, оно же предлагает, чтобы Личность, в первую очередь, поверила в это. Но если она...

И.М. - Извини, а кто рассылает рекламу, которую никто не будет смотреть и верить. Ну вот… всё же фрактально. Если ты делаешь рекламу, ты ж её создаёшь такую, чтоб в неё поверили, что бы люди покупали твой товар и тому подобное. Но также и система. Только она намного умнее да и всё.

А. - И она ещё пытается прикрыться будто она - это человек. Потому что когда ты видишь рекламу…

И.М. - Обязательно. Она связывает с собой и говорит - мне это надо. И всё. И тогда вопросов нет. Если человек не знает, что он Личность, а он знает, что он сознание - но это же легко им манипулировать. А человек даже не понимает что за него в это время живёт кто-то. Паразит живёт. Это все равно, что, извините, паразиты в организме человека... Вот муравья даже, зачем человек. Они его заставляют идти, приходить в муравейник и выполнять какие-то действия. Или, наоборот, подниматься на веточку. Но разные виды грибов - они банально диктуют, ну, диктуют муравью как делать. Они им управляют. Также само сознание манипулирует и управляет Личностью, подменяя реальность, создавая иллюзии и всё остальное. Всё просто, очень просто.

Т. - Вопрос. Когда разговор не туда. Что бывает такое, что в коллективе один человек уводит разговор не туда. Но как поступать в этих ситуациях? Так как осуждать человека - это плохо, но и надо перенаправить внимание людей в хорошее русло.

И.М. - Да нет, подождите. Если коллектив занимается обсуждением какой-то духовной темы, касающейся какого-то вопроса, касающегося определенной духовные темы. Важное и серьёзное. Здесь человек встает и начинает рассказывать вообще не впопад. Понятно, что в нём сработала система. И вот здесь наоборот, нужно ставить акцент о том, ребят, что мы верным путем идем. Вот смотрите, вот этому товарищу система закинула вот такую-то мысль. То есть, пришел спам, который нас должен отвести. Значит мы подбираемся к пониманию этого вопроса и нужно усиливать глубину как раз изучения этого вопроса. Разве не так? А как по-другому? То есть, если она мешает и вмешивается – значит вы правильно идёте. Но если вы начали в это время думать об этом человеке или поддержали эту тематику - значит вы не получили определенного навыка, определенного понимания. И вы не достигли той свободы, которой могли достичь. И ваш шажок - он не пошел вперед, он в лучшем случае пошёл в сторону. Всё просто.

А. - Получается, в эти моменты просто каждому говорит, что тебе показалось. Вот это тоже заметили, что хотя вроде все увидели, что происходит что-то, ну как бы не то. Но что мешать человеку как бы обличить, что вот идёт мысль, что тебе показалось.

И.М. - Да система как раз и мешает и она, в первую очередь, говорит, что показалось. А кто ж? Должно быть открытость и откровенность. Ведь коллективное изучение, конечно проще, чем в одиночке. Быстрее. Потому что коллективно - больше опыта, быстрее создается та же лоция и всё остальное. Правильно? Но должна быть открытость, откровенность и здесь должно быть понимание просто - с кем вы сталкиваетесь. И должно быть настоящее стремление к Миру Духовному. А если человек пришел просто побыть в коллективе, от гордыни похвастаться, что он чего-то там... духовно свободен или ему, априори, положено потому, что на нём одежда не такая как на вас. А с какими-нибудь отличительными знаками. И он уже должен или ещё какая-то ситуация, ну, глупая, системная, трёхмерная… Ну, ребята, ну куда вы дойдёте? Ну, никуда. Если среди вас ложь, значит среди вас сатана, значит он вами манипулирует. Значит вы тратите время и силы. Если такой коллектив собрался и он не хочет меняться – ну, ребят, ну, а в тебе есть желание идти духовным путём - надо откровенно говорить, что, ребята, или давайте мы будем что-то менять... Да не что-то, а кардинально всё менять. Иначе это просто бессмыслица и трата внимания и времени. Это просто разговоры о духовном, но нет никакой работы, нет никакой практики. И в этом тоже смысл. Но здесь тоже есть нюанс, в моем ответе, друзья. Здесь тоже заметьте. Ведь этим легко может манипулировать система - вот коллектив не такой, а я думаю такой. Ты думаешь или чувствуешь? Ты знаешь или тебе это сознание рассказывает? И вот это следует обсудить с друзьями прежде чем принимать решение. Коллектив не такой или с тобой проблемы? Разве не так? Ведь коллектив — это ты. Прежде всего. И никто не может помешать человеку духовно освободится в любом, каком бы он коллективе не был. Достичь вот этой свободы внутренней.

А. - Вот тоже о внутренней свободе и связанной с коллективом и реализацией проектов движения. Многие люди делятся, что как раз вот во время непосредственной деятельности, когда вместе с коллективом общаются, занимаются какой-то деятельностью, чувствует очень большой... вот именно, духовное открытие и прилив такой именно свободы. И происходит такой интересный момент, что домой приходит человек, потом говорит, что я чувствую, что этого нету как бы. И как в данном случае...?

И.М. - Опять-таки, это говорит о слабости, духовной слабости человека по крайней мере на данном этапе его пути. Пока он со всеми и это поддерживается - ведь не поддерживают люди в это время как раз установки от системы - и человеку легче. Потому, что его не атакуют. А когда он остается один, подчёркиваю, наедине со своим сознанием – сознание атакует. Но если человек не один, а с Миром Духовным, то оно даже не приблизится. Всё просто. Просто нужно работать над собой. И, опять-таки, не слушать сознание, которое говорит: ну когда? Когда что? Ну когда ты получишь? Что ты можешь получить? Свободу от него? Тогда, когда покинешь тело. А до этого времени, если убрать сознание, исчезнет всё. И мир этот исчезнет.

А. - Есть ещё про религии достаточно много вопросов. Что, например, потом, когда человек вот - в молитве, совершает молитву... Конкретный вопрос был про молитву. Что приходит в этот момент хула на Бога в молитве, то есть. И человека сознание начинает пугать, что вот это значит, что ты уже точно не сможешь достичь освобождения, потому что...

И.М. - … спасения духовного. Но, во-первых, сознание всегда хулит Бога. Или подыгрывает в супер духовность, подменяя Истину – ну, на гордыне, понятно, эгоизме. Или же откровенно просто возносит хулу на Бога. Но здесь должно быть понимание - если человек себя ассоциирует с сознанием, то действительно, так и будет и сознание здесь не врёт. А если человек понимает, что это бесится сатана - то надо углублять свои молитвы ещё больше. И не слушает сатану.

А. - Получается, что оно как бы пытается... ну, сознание, которое не знает ничего о духовном, пытается сразу решить за человека его духовную судьбу в эти моменты. Да?

И.М. - Нет, оно пытается не решить его духовную судьбу, а делает всё, чтобы у человека не было вот этой вот свободы от диктатуры самой системы, то есть, от него. Или проще говоря, оно вяжет посильнее кандалы, чтоб раб не убежал. Потому, что это ж раб системы. А здесь он хочет стать свободным Но как? Поэтому оно делает такие вот забросы спамовой информации. А человек пугается – оно ж ему подкидывает эту мысль, а потом говорит: смотри, что ты думаешь на Бога.

А. - Да-да-да. Получается стандартная схема. Когда оно подкидывает мысли, потом само же на эту мысль — говорит — смотри, что ты подумал.

И.М. - Обвиняя и человек — ух ты! Я ж подумал, я допустил. И действительно — нет, ты вложил силу своего внимания. Здесь очень просто. Да чё б оно не закидывало – это ж проблемы его. Просто не поддерживать и не вкладывать внимание. Раз, второй – а дальше она не будет финансировать, это убыточно, плохой бизнес. А система, извините, считать умеет.

А. - В этом же контексте, ещё вопрос по поводу успею ли спастись? То есть, человек говорит, что чувствую Бога, внутреннюю связь, что Духовный Мир есть, что-то светлое теплится внутри. Несмотря на приходящие плохие мысли внутреннее никуда не девается и сознание рисует что раз оно раз и на всегда есть - то в любой момент успею. Успею ли спастись?

И.М. - Вопрос заключается в том, что если человек чувствует, но не растет, не стремится - то там он и останется. Я приведу простой пример. Человек идет домой. Он знает, что дом есть. Он знает, что он идёт домой. Он знает, что у него есть вот, продукты питания на дорогу, вода, всё. Он всё это знает. Садится среди поля и сидит. И домой не идёт, имея все эти знания. Но продукты заканчиваются, время уходит. Он придёт домой или нет? Если вот так и будет сидеть.

А. - Если будет сидеть, то не придёт.

И.М. - Вот именно. Потому что время утрачивается, а продукты заканчиваются.

А. - Но если будет идти, то…

И.М. - … то, конечно, придёт.

Т. - Тоже, люди описывают замечательный опыт. Уже в ходе передач, уже, и в ходе знаний, которые даются того, как произошёл у них вот этот переход от созерцания внутреннего к генерации и выражению Любви. Что ведь, в большинстве случаев, система закрепощает человека на том, чтобы погружаться в духовную практику, ожидать, когда придут, вот я пришёл, вот сейчас придут вот эти чувства.

И.М. - Ждать.

Т. - Да, вот... вот когда же оно. И вот этот момент, что сейчас люди действительно чувствуют, что нужно переходить именно к действиям внутренним. Что дух это действие…

И.М. - Постоянное. То есть, вот говорят - стяжание Духа Святого, если это религиозным языком. Ведь это же постоянный процесс. Или вот как намаз у мусульман - он постоянный должен быть. Лишь усиление идёт – вот они должны выполнять пять раз в день, но они пять раз в день должны усиливать то, что есть. А также вот и у христиан - молитва утренняя, вечерняя Ну это все служит ...(?) Это обязательно должно быть. Жить Богом и это постоянное... Дух Святой - он должен быть, он должен радовать. Если он не радует душу хотя бы одно мгновение, извините - это мёртвое мгновение. Разве не так?

А. - Вот вы сказали — усиливать то, что есть. И, действительно насколько по-новому сейчас эти слова раскрываются. Потому, что до этого сознание говорило, что ты можешь чувствовать ещё больше. А здесь – усиливать то, что есть - ты можешь дать ещё больше. То есть…

И.М. - Правильно. Так ведь смысл как раз и заключается в том, что ты – даешь, а не получаешь. А сознание говорит, что ты должен ждать, когда ты получишь. Но как ты можешь получить, если ты не даёшь? Этого не должно быть и этого не бывает. Ведь Мир Духовный отвечает лишь тем, кто стучится. Раз нет рук у Духа - чем стучаться ты можешь?

А. - Духом.

И.М. - Только Духом. То есть Любовь порождает Любовь. А всё, что человек может дать Миру Духовному - это Любовь и Благодарность. Если человек открыт для Мира Духовного, то Мир Духовный уж тем более открыт для человека. Но он является абсолютно закрытым и недостижимым для сознания. И вот здесь возникает диссонанс и конфликт, который вот вытекает в различных таких проявлениях.

А. - Действительно, Духовный Мир открыт для человека и Духовный Мир — он вообще для всех. Как в книге Аллатра было описано, что душа — она есть у каждого человека вне зависимости от религии, национальности. И сейчас, чем больше идёт соприкосновении с людьми разных национальностей, то что растёт количество участников движения Аллатра. И это уже, действительно, как вот Татьяна говорила, в начале передачи - почти с каждой страны люди. И они на практике чувствуют, что вот это духовное - оно общее и в интервью, когда берут, люди отвечают, в их вопросах. И возникает такой вот вопрос - так что же тогда делим, когда настолько всё едино?

И.М. - Мы ничего не делим, поверь. Делит сатана в нас. И в этом его огромная победа над человечеством. И вот сейчас он, как послушную овечку, ведет человечество на заклание. То есть, человечество утратило суть и вот в этом проблема. Именно духовную суть. Да, сейчас оно возрождается, благодаря очень многим людям, которые активно это поддерживают и работают над собой, в первую очередь. И вот благодаря тем, кто просыпается, в мире как бы появляется все больше и больше надежда на будущее. Но вопрос в том, что если брать глобально, в человеческих масштабах, то все равно - это капля в море. Это действительно так. Хотя можно изменить всё очень быстро, но всё зависит от людей. Но, сознание ведь очень крепко держит души человеческие, как говорится. Не души, Личности, конечно.

А. - Люди разных религий задают такой вопрос - могут ли религии объединиться?

И.М. - Нет. Верующие - могут объединиться. И Аллатра — этому пример. Ведь у нас объединены представители всех религий, вот действительно - всех религий, которые существуют. И они действительно друг друга чувствуют и делить им ничего. И один враг у них только, всего лишь навсего. Разве не так? И враг этот – сатана. А религии объединить невозможно и не надо этим заниматься даже. Почему? Потому, что религии - это организации. А у организации главное что? Это материальные ценности, это власть, средства для выживания и тому подобное. Это организация, это нормально. Поэтому объединять религии не надо. Это невозможно и не надо. Разные традиции... Здесь ещё религии цены тем, что они как исторические культурные, скажем, организации, которые передают это наследие. Ну вот, представь – давай мы спутаем два народных танца, скажем, представителей людей, живущих на разных континентах. Ну это ж — и то утратим, и то утратим. Это породит нечто третье, которое не будет соответствовать ни одному, ни второму. А это история, это важно, это нужно. И относиться к этому надо абсолютно одинаково, нормально, скажем так, и здраво. Почему? Потому, что сознание начинает сразу противопоставлять - раз они служат Богу - они должны быть все едины. Если они не объединяются – они виноваты. Ребята, занимаетесь собой, своим духовным развитием. А с религиями разберутся их служители. Это их организация, не ваша. Даже если вы являетесь представителем той или иной религии, то, естественно, в первую очередь, нужно заботиться о чём? О своем личном спасении. Потом - о спасении своей паствы. А об организации - тоже надо заботиться. Потому что это организация. Если это - ваша организация. Это нормально, это абсолютно естественно. Так же, как любая фирма или ферма... Что фирма, что ферма это...

Т. - Да, в контексте знаний это слово теперь по-другому уже воспринимается.

И.М. - Это нормально.

А. - Вот, ещё что касается объединения, то что люди отмечают. Вот, например, которых вот... опыт там профессиональной деятельности был в соприкосновении с разными организациями. Что вот такое сейчас в миру есть, когда люди стремятся к объединению, но вот эти объяснения, которые возникают - это как объединение с разъединением. Когда какая-то группа отделяется от людей. И, в тоже время, соприкасаясь и участвуя в движение Аллатра, видят что это – объединение, которое реально объединяет. И реально - всё общество, всех людей разных профессий, вероисповеданий и национальностей. Да, и что на практике люди видят, что когда у тебя есть уже эта основа, эта база знаний - ты понимаешь каждого и общий язык находишь с каждым.

И.М. - Конечно. Почему? Потому, что, в первую очередь, чем Аллатра уникальна?Потому, что никому и ни от кого в материальном смысле ничего не надо. И сразу вопрос решается. Нет понимания у некоторых людей, которые смотрят со стороны на Аллатра - почему она так быстро растёт и как она вообще может существовать и почему никому ни от кого ничего не надо? Почему нет борьбы за какую-то власть? Но я не скажу, что нет - некоторые пытаются. Но это быстро заканчивается, потому что люди-то свободные, вот в чём смысл. И кто ж будет слушать диктатуру чью-то? Ну, раз-второй - потом объяснили в какую сторону ему двигаться и... А сами пошли прямо. И всё ж становится на место. Почему? Потому, что люди свободные, потому, что действительно они не играют, не балуется, а стремятся к духовному освобождению. Потому что они стоят на стороне правды, потому что большинство тех, кто в Аллатра – они как раз исповедуют, как говорят в исламе, малый джихад, то есть, противостояние системе. Есть, скажем так, чем заняться помимо того, что вот… как в других организациях, в которых объединяются там люди для того, чтобы перемолоть кости друг другу. Или, как говорят, порыться в нижнем белье кого-то. Ну это всё ж от системы, всё это ж баловство. Оно не дает свободы, оно не даёт Любви, не даёт легкостьи. Всё такое искусственное, наносное.

А. - Здесь этим и ценно, что она настоящая.

И.М. - Аллатра настоящая.

А. - И есть деятельность в этом направлении и люди - они чувствуют именно это внутреннее. Вот кто присоединяется, люди разных профессий - это и ученые, люди представители и, вообще, совершенно разных профессий - они просто чувствуют это... Ну, внутреннее.

И.М. - А какая разница? Скажи мне, что человек учёный или что в понимании - не ученый?

Т. - Человек.

А. - Главное — человек.

И.М. - Что важней? Конечно, в первую очередь, этот человек. И нет разницы, какие у него титулы, есть, нету или ещё что-то. Это мы здесь разделяем, это у нас сознание оно всё делит – вот, вот этот академик, вот он - великий человек. Ну, молодец, конечно, потратил массу времени. Если он принёс ещё людям пользу – то, вообще, замечательно. Спасибо тебе, уважаемый. Никто ж не говорит, что нет. Ну, а с другой стороны, извини, если домохозяйка, которая всю жизнь прожила в каком-то селе, она ухаживала за детьми, воспитала, родители... А что у этого академика мамы не было или что? Вот простой вопрос. Так кто важнее и нужнее? Да все люди одинаковы. Просто каждый занимается своей работой и вопросов здесь быть не может. Вопрос в другом - кто занимается своим духовным развитием? И вот как с позиции Мира Духовного – ... гораздо важнее - человек идёт по пути духовного спасения или человек служит сатане. И вот здесь оно всё становится на свои места. Разве не так? В этом смысл. И вот как раз ценность Аллатры в том, что всё-таки люди начинают это понимать и они не смотрят уже ни, извини, на бумажки, в которых написано кто он, а смотрят внутрь человека и воспринимают его уже не только под диктовку сознания за его регалии, а чувственно воспринимают - человек свободный, с которым приятно и с которым меньше приходит спама на свой компьютер. Тогда гораздо проще общаться. Разве не так? Иначе спамом завалены своим - ещё и другой подкинут, вообще скучно становится. До нужной информации-то добраться нельзя. В этом и ценность Аллатра. Что в ней есть правда.

Т. - Объединяет людей в прямом смысле.

И.М. - Но я скажу проще. Если в исконном понимании Аллатра - это сила Божья. Вот она и объединяет людей. Так что, друзья мои, как говорится, давайте жить с Любовью друг к другу. И давайте идти ровным путём. Правильно? И не обманывать себя. И, самое главное, не только не принимать спам от системы, но и не пересылать его никому. Спасибо всем. Спасибо большое, ребята. 

Это был ШОК

Все мировые информагентства начинали свои выпуски с молний и разговоров о том, что в Крыму появились вооруженные люди без опознавательных знаков, позже их назовут "Вежливыми людьми" и э...

Веселые истории о нас № 18

Для тех, кто впервые посещает мои статьи, "Веселые сборники", - надо учитывать, что у меня, иногда, нет возможности лично вас поблагодарить за ваше, красивое участие в моих статьях....

"Разбомбленный Воронеж": как изменились российские города за 20 лет

В Рунете анонимные авторы любят часто и много расписывать о том, что российские регионы в ужасном состоянии, городская инфраструктура разрушается, ничего не строят, дорог нет, больниц нет — ката...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    yukta.org 25 февраля 22:16

    Коронавирус - это серьёзно, но решаемо

    Друзья, предлагаю к просмотру видео, в котором собрал несколько рекомендаций по профилактике и лечению коронавируса и не только его. Эти методы просты, очень эффективны и доступны каждому без особых финансовых затрат. Выбирайте какой вам больше подойдёт и будьте здоровы! ...
    218
    yukta.org 23 февраля 21:18

    Что делать человечеству чтобы выжить?

    В ближайшие лет пять решится судьба человечества.У планеты Земля каждые 12 тысяч лет происходит цикл обновления.Нас "угораздило" жить именно во времена этих её "месячных". И для нас это проверка на человечность. Сможем ли мы объединиться и вместе подготовиться к этому экзамену или провалим его с треском?----------------- Текстовая версия...
    1489
    yukta.org 17 февраля 21:46

    Лечебные файлы по коронавирусу

    Друзья, в облачном хранилище biores yukta.org лечебных биорезонансных файлов в папке "Разное/коронавирус" собрал всё, что относится к этой болезни. Добавлены новые программы из разных источников.Эти файлы можно просто прослушивать для профилактики через акустическую систему или через наушники. Для обладателей приборов вихревого биорезонанса т...
    122
    yukta.org 23 января 21:43

    Коронавирусная пневмония в Китае - простая профилактика этой инфекции

    Друзья, многие люди сейчас озабочены новостями из Китая о достаточно большом количестве заболевших тяжёлой формой пневмонии, вызванной коронавирусной инфекцией. Уже есть сообщения о распространении заболеваний и в другие страны. Предлагаю простые рекомендации, которые способны уменьшить на порядки вероятность заболеть этой болезнью.Сегодня в СМИ пр...
    1639
    yukta.org 23 декабря 2019 г. 13:21

    Опыт восстановления зрения и поддержания его в хорошем состоянии

    Друзья, в этой статье попытаюсь ответить на вопрос моего читателя по поводу здоровья глаз. Просто поделюсь своим опытом - как мне удаётся сохранять удовлетворительное зрение несмотря на весьма интенсивную компьютерную нагрузку для глаз и также немалое богатство лет жизни (по Вахтангу Кикабидзе).Когда у нас возникают проблемы со зрением, большинство из н...
    1090
    yukta.org 14 декабря 2019 г. 12:29

    Магия - как ты от меня далека?

    Кто и почему наказал латиноамериканских магов на сезон 2019 года?Изучает ли современная наука магию?Есть ли разница между белой и чёрной магией?Чем платит человек за услуги магов?Почему религии используют магию?Тяжело ли предать Бога?Нужно ли жить в лишениях на духовном пути?Маги - рабы своих демоновМода и магияМожно ли с помощью магии сделать что-то хо...
    435
    yukta.org 11 декабря 2019 г. 23:39

    Схемы последней версии генератора вихревого биорезонанса VBR-AF v. 2.1

    Друзья, в помощь тем, кому интересна тема вихревого биорезонанса, выкладываю последнюю версию электрической схемы и схемы печатной платы к ней. Возможно это поможет кому-то изготовить такой прибор самостоятельно или с помощью друзей или знакомых.Один из вариантов такого прибора имеет внешний вид,  как на фото выше.Почему я стараюсь популяризировать...
    827
    yukta.org 8 декабря 2019 г. 11:45

    Технология изготовления тора INI для вихревого биорезонанса в домашних условиях

    Друзья, хочу рассказать о своем методе изготовления торов INI, которые весьма успешно применяются с генераторами вихревого биорезоннанса для лечебного воздействия.  Эта статья - продолжение цикла статей данного блога о приборах вихревого биорезонанса. В частности, здесь https://cont.ws/@yukta-org/1452488 можно найти схемы генератора и ссылки н...
    1908
    yukta.org 1 декабря 2019 г. 12:35

    Почему приборы вихревого биорезонанса стали более эффективными благодаря частотной модуляции

    Выражаю благодарность читателю моего блога, Николаю Григорьевичу из Иркутска, который написал комментарий по поводу добавленной не так давно возможности частотной модуляции в приборах вихревого биорезонанса. В комментарии подняты очень интересные вопросы, на которые и попытаюсь ответить в этой статье. Вот этот комментарий:«Здравствуйте Николай! Частотна...
    1539
    yukta.org 15 ноября 2019 г. 01:33

    И смех, и грех. Что бывает, когда мощнейший инструмент само-реанимации Дим Мак использует человек, руководимый своей глупостью

    Обидно, конечно, что из-за некоторых, немного неадекватных «экспериментаторов» очень много людей лишаются возможности приобщиться к другим практикам того же Дим Мак, к практике слипперов и многих других знаний, которые, при правильном их использовании, могли бы принести немало пользы человечеству.Ниже — текстовая версия весьма забавного фрагмента видео ...
    622
    yukta.org 5 ноября 2019 г. 22:48

    Люди по своему незнанию могут потерять свою защиту

    От автора блога. Меня глубоко тронула изложенная здесь информация. Информация о том, кто и зачем пытается заставить уйти с нашей планеты наших защитников, которые вызволили нас с рабства 24 тысячи лет назад и продолжают охранять человечество по сей день.И стоит даже небольшому количеству людей публично заявить об отказе от этой защиты, то наши защи...
    1053
    yukta.org 2 ноября 2019 г. 00:40

    ВОЗДЕЙСТВИЕ И ЗАЩИТА

    Что такое характеристика человека? Или характер человека? Характеристика человека - это характер человека. Это что? Это описание его маски, которую он носит. Разве не так? А кто из людей не носит маски? Простой вопрос. Есть ли хоть один человек на Земле, простой, обыденный - тот кто носит одну маску? Как вы себя ведете со своими родителями? Как вы ведет...
    683
    yukta.org 1 ноября 2019 г. 01:37

    Практика само-реанимации из древнего искусства Дим Мак

    Описание доступной для каждого человека практики самопомощи в очень многих критических для физического и психического здоровья (или даже для самой жизни) ситуациях: при отравлении ядами, при укусах змей и скорпионов, в пред-инфарктных состояниях, при панических атаках и во многих других случаях. ----------------Текстовая версия----------...
    1295
    yukta.org 6 октября 2019 г. 03:42

    Шанс на грани

    "На сегодняшний день человечество может спасти лишь чудо. Вот я говорю открытым текстом. Это вполне серьезно. И чудо это могут сотворить лишь люди, которые действительно консолидируются, повзрослеют, честно глянут друг другу в глаза и совершат это чудо. Вот тогда — да, у человечества будет шанс. Пока идёт кассация. Потом - бессмысленно всё. А «потом» э...
    755
    yukta.org 26 сентября 2019 г. 23:06

    Осциллограммы режимов генератора вихревого биорезонанса ч.2

    Осциллограмма формы резонансной кривой тора INI. Особенности настройки генератора в режиме амплитудной и, особенно, частотной модуляции. Частотная модуляция не требует строгой настройки генератора в резонанс с тором (катушкой) в отличии от амплитудной модуляции. Открываются широкие возможности для подбора более эффективного режима лечебных сеансов при и...
    774
    yukta.org 26 сентября 2019 г. 20:41

    Осциллограммы режимов генератора вихревого биорезонанса

    Сравнение фаз тока и напряжения для режимов амплитудной и частотной модуляции генератора вихревого биорезонанса. Интересные особенности частотной модуляции, которые существенно расширяют возможности воздействия лечебных звуковых программ с помощью катушек Мишина ...
    784
    yukta.org 21 сентября 2019 г. 23:04

    Схема генератора вихревого биорезонанса с амплитудной и частотной модуляцией

    Уважаемые друзья, предлагаю Вашему вниманию новую версию своего генератора для катушек и торов Мишина. Технология, лежащая в основе генератора, сочетает в себе лечебные свойства катушек Мишина и биорезонансную терапию. Суть этой технологии в том, что на вихревое поле катушек Мишина дополнительно накладывается любая исцеляющая информация в виде лечебных ...
    1614
    yukta.org 30 июля 2019 г. 01:06

    Обновление ссылок для скачивания лечебных файлов

    Уважаемые друзья, поскольку на основном хранилище лечебных файлов на Мега у меня бесплатный аккаунт, то там существуют ограничения на траффик. Из-за этого могут быть проблемы при их скачивании.Сегодня стало актуальным содержимое ещё двух облачных хранилищ на Гугле и Яндексе.Таким образом, по состоянию на 30.07.2019 актуальны следующие ссылки на хранилища biores yukta....
    1619
    yukta.org 25 июля 2019 г. 01:09

    Ценность внимания. Практические советы

    Дорогой друг, разреши мне задать тебе простой вопрос. Можешь ли ты сходу ответить, что является твоей истинной, настоящей собственностью? Собственностью, которой ты можешь распоряжаться в этом мире по своему выбору, по своему усмотрению, в любое время, в любом месте, при любых обстоятельствах? Которую никто не может насильно у тебя отнять? Которую ты мо...
    2488
    yukta.org 16 июля 2019 г. 13:34

    Видеоинструкция по настройке генератора вихревого биорезонанса

    Записал короткую видео-инструкцию по работе с генератором вихревого биорезонанса для того, чтобы можно было ознакомиться с внешним видом прибора и тем, как им пользоваться. ...
    1668
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика