Сегодня ТОП-новостью, пока в российском сегменте, но уверен, скоро то же будет и в украинском, стало расследование издания «Ленты.Ру» по проблемам, выявленным на Чаяндинском нефтегазоконденсатном месторождении, которое является одним из основных источников наполнения «Силы Сибири».
Причем, «расследование» «ленты» полностью основано на данных, переданных ей инициативной группой ведущих инженеров «Газпрома», во главе с Вячеславом Щеголевым (очень интересный момент, к которому мы вернемся в самом конце моего «контррасследования).
Оно сознательно будет разделено на две части, отличающиеся друг от друга, как день и ночь. Это сделано сознательно, чтобы на игре контрастов показать то, что от нас хотят скрыть.
Сегодня наша цель – выводы "Ленты", которая, якобы, "ру".
Постановка проблемы
Для начала, берем одно допущение. Мы предполагаем без проверки, что все те данные, которые передал Щеголев в редакцию «Ленты» верны и не требуют доказательств.
То есть мы опускаем массу нюансов, о которых говорится в материалах Щеголева. Таких как не изученность месторождения до сих пор, которая может все повернуть как в одну, так и в другу сторону. Проблема «украинской Шебелинки» - первого уникального советского газового месторождения, которое сбивает с толку геологов до сих пор
Для справки. Первоначальные запасы месторождения были оценены в 650 млрд. кубов. И главная «проблема» состоит даже не в том, что на нем уже добыто почти вдвое больше газа (в конце концов развитие технологий и дооценку никто не отменял), а в том, что месторождение после некоего предела использование перестало терять дебит, и как-бы подпитывается газом снизу, что уже породило массу теорий и предположений. И прямо сейчас в Украине бурят разведочную скважину, подбуриваясь под «шебелинку», проверяя, а нет ли под ней неизвестного резервуара с газом.
Но это так, к сведению. Сегодня, как я уже сказал выше, мы предполагаем, что запасов газа на Чаядинском месторождении меньше ожидаемых, что была допущена масса ошибок и подлогов, в результате которого часть скважин месторождения стала «сухой», а в целом оно не сможет выйти на заявленные параметры. То есть не сможет отгружать 25 млрд. кубов газа ежегодно на протяжении тридцати лет, начиная с 2025 года.
И те же самые проблемы будут у «Газпрома» с Ковыктинским газоконденсатным месторождением – вторым официальным резервуаром «Силы Сибири».
Напомню, главные выводы «ленты» на основании материалов Щеголева, что в итоге все идет к потере 1,5 трлн. рублей и срыву «контракта века» с Китаем.
Аспекты проблемы
Для начала, надо понимать, что есть «данные Щеголева» и есть интерпретация авторов «ленты», ресурса с очень хорошо известной родословной (привет Вашингтону). Ну то, что «лента» сгущает краски» и что все далеко не так плохо (при наших допущениях, смотри выше) видно и не вооруженным глазом. Во-первых, у любого подобного проекта всегда есть резервы.
Для справки. Я никогда не участвовал в работе проектов подобных «Силе Сибири», но был участником относительно сложных проектов и слышал о работе других проектов. Проблемы и казусы встречаются ВО ВСЕХ сложных проектах. И чем сложнее проект, тем больше их случается. Кстати, именно это и втолковывали нам в институте мои преподаватели, рассказывая о теории надежности систем. И это одинаково работает во всех системах.
И естественно всегда на это закладываются при составлении планов...
Продолжение: https://ukraineworld.info/ru/m...
Оценили 20 человек
24 кармы