Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Третья русско-украинская газовая война: кто и зачем ее начал

10 10039

Вашингтону и Киеву очень не нравится то, что случится в 2019 году. Именно к концу этого года они окончательно потеряют возможность влиять на российско-европейские газовые отношения, и не разыграть напоследок эту козырную для них карту со стороны США было бы просто глупо. И они это сделали.

Стокгольмский арбитраж

Не причиной, но спусковым механизмом для начала конфликта послужило решение Стокгольмского арбитража, где европейские судьи показали, что у них не только политика, но и суды имеют двойные стандарты.

Вынесение «приговора» от 28 февраля 2018 года было неожиданным. После того, как этот же состав судей в мае прошлого года прислушался к доводам Киева и не стал штрафовать его за недобор газа, можно было ожидать такого же отношения и к невыполнению обязательств «Газпрома» прокачивать через территорию Украины 110 млрд. кубов газа в год.

И действительно, Киев из-за развала промышленности и начавшейся на ее территории гражданской войны уже не нуждается в тех колоссальных объемах газа, на которые его подписала в 2009 году Юлия Тимошенко. С другой стороны за это же время Украина купила у Европы 42,7 млрд. кубов газа. И у любого здравомыслящего человека возникает вопрос. Раз у Киева были обязательства покупать газ, но он его приобрел на стороне, то при чем тут «отсутствие потребности»?

То же самое мы видим и в вопросе транзита. Москва нарушила свои обязательства по прокачке за 2009-17 гг. на 216 млрд. кубов. Примерно столько же было за это время прокачано по «Северному потоку». Но в о же самое время из-за резкого снижения потребления в Европе в 2009-2014 годах «Газпром» резко сократил и поставки сюда своего газа, а значит по логике майских решений Стокгольмского арбитража имел все основания рассчитывать на понимание.

Как видим, логика одна и та же, но решение арбитраж по двум разным делам принял абсолютно разные. Уж не потому ли арбитраж вопреки логике разделил эти вопросы, по сути одного спора на два отдельных производства?

Подробнее: http://antifashist.com/item/tr...

Невоенный анализ-59. 18 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Пропавший шесть лет назад и признанный погибшим немецкий миллиардер нашелся в Москве

Просто забавная история со счастливым концом для всех: Немецкий миллиардер, владелец и директор сети супермаркетов Карл-Эриван Хауб шесть лет назад был признан на родине погибшим. Он загадочно ...

Обсудить
  • )))   а что...после олимпиады, кто то еще сомневался в том...что европейцы продажные твари??))))....да ну на)))))
    • rky
    • 2 марта 2018 г. 22:49
    Неймется пиндосне с холуями!  Интересно, а кто оплатит свидомитам газ во время споров и сутяжнечества? Пиндосы вряд ли раскошелятся! :yum:
  • Маленькая тонкость:если в контракте между Газпромом и Нафтогазом прописана норма бери или плати со штрафными санкциями,то норма на прокачку и соответственно штрафные санкции,вообще не предусмотрена.Чем тогда в юридическом смысле руководствовался Стокгольмский арбитраж?Жалостью?
  • :thumbsup:
    • Shuma
    • 2 марта 2018 г. 23:44
    Амеры создают хитрые прецеденты в европейском праве. Позволяют не наказывать за невыполненные обязательства, за срывы договоров и прочее. Все эти действия пока против России. Но наступит определенный момент, когда амеры нарушат какой-нибудь нехилый договор с европейцами, а на попытки принуждения будут тыкать евросуды мордой в ими же созданные прецеденты.  Потому не надо ссать против ветра, вылетит - не поймаешь.