Судя по бравурным отчетам ЦБ Россия вышла из кризиса и экономика растет.
Одновременно, среди этого вербального благолепия накануне выборов повышают налоги - что свидетельствует, на мой взгляд, о несобности руководства страны свести концы с концами в экономике.
Вероятно, резервы денег, как и прогнозировалось, исчерпываются а перспектив работоспособности старой мдели экономики так и не видно.
Новой модели также не озвучили, внятная экономическая программа отсутствует.
Я не знаю, какой рост случился у Набиулиной, но пока лично мне виден рост цен на заправках. Как-то это у нее вяжется с низкой инфляцией. Наверное, что-то при этом сильно подешевело из того, чем я не пользуюсь.
Надеюсь, что хотя бы остальные граждане этим подешевевшим пользуются и шлют слова благодарности Набиуллиной за свой счастливый быт.
Экономическая программа у властей также отсутствует и, вероятно, ее уже не озвучат. Иначе бы не поднимали налоги для бизнеса, как мне кажется.
Если так пойдет и дальше, можно ожидать ухудшения жизненного уровня всего населения.
Радость населения от от того, что дополнительно оберут и без того не сильно хорошо себя чувствующий бизнес, вряд ли будет долгой (хотя она и будет): это, в конечном счете, скажется на всех.
Такая ситуация, в свою очередь, будет вести к нарастанию недовльства властями. Китайские аналиики, кстати, недавно напомнили, что ухудшение уровня жизни населения в мирное время неизбежно ведет к недовольству властями, это вопрос времени.
Классических вариантов выхода из такой ситуации известно несколько.
1. Отставка Правительства.
Решение, сродни сбросу баласта на падающем воздушном шаре: дает кратковременный эффект, т.е. позволяет выиграть время для решения вопроса по существу. Это полезно, если есть понимание, как по существу решать проблемы.
2. Прорыв в технологиях, выход на мировой рынок с ними.
Идея прекрасная. Но вряд ли реалистичная. Украина, кстати, её постоянно популяризирует в своих СМИ.
3. Кредитование за рубежом.
Тут есть две проблемы. Первая - надо еще найти тех, кто прокредитует.
Вторая: если проесть кредиты - получится, как у СССР перед его крахом.
Сказки про предателя Горбачева не совсем верны: изначально, Горби никаким предателем не был, а попал на ситуацию, когда кредиты пора возвращать, а проблемы страны, залитые ими, не решены. И возвращать особо нечем.
4. Получение денег внутри страны.
Приватизация это называется. Можете закатывать истерику прямо сейчас.
Причем, в случае успеха приватизации, опять же встает вопрос, куда потратить вырученные деньги. Проесть в надежде, что нефть подорожает?
5. Железобетонное объяснение причин ухудшения жизненного уровня. Т.е., ситуация, когда население будет считать, что низкий уровень жизни - вина не властей, а конкретных третьих лиц.
Вариант реалистичный, но очень неприятный. Это всегда и везде хорошо решает война, причем такая, в которой сначала на интересанта напали агрессоры, а потом интересант агрессоров победил.
В рамках этой логики работает, например, руководство Украины в настоящий момент, почему оно и заинтересовано в продолжении напряженности в Донбассе.
Лично меня беспокоит, что единственный человек, реально влияющий на действия России, по экономике ни слова внятно не сказал, а успешно демонстрирует лишь внешнеполитические успехи, в т.ч. в военном плане.
Это может привести к тому, что и вышеописанные проблемы он будет решать теми средствами, которыми умеет.
Если он не сможет склонить "наших иностранных партнеров" к сотрудничеству в рамках первых четырех пунктов, используя в качестве аргумента силовое влияние на ситуацию, не сможет надолго удорожить нефть - боюсь, как бы пятый вариант не оказался наиболее удобным для властей.
Оценил 1 человек
1 кармы