По поводу жоп и сисек, которые сейчас защищают сонмы и сонмы недовакцинированных граждан.
Я уже говорил, что их раж меня удивляет. Когда русских хватали по 282 они ничего про свободу слова не говорили, а радовались. То есть это не борцы за свободу слова и вовсе они правым и русским не друзья.
Но я бы хотел другой аспект освятить. Вот они говорят, что верующие оскорбляются видом женских задниц и грудей на фоне храмов, как это нелепо и глупо и несовременно.
А в курсе ли они, что в Ватикан не пускают дам не то, что голыми задницами, но и в шортах?
"Ранее любой желающий зайти внутрь Собора Святого Петра был обязан прикрыть колени и руки. Сегодня это правило распространилось на Ватикан в целом. Теперь от туристов и граждан города-государства, желающих зайти на его территорию, требуется одеваться «по ситуации». Иными словами, никаких шорт, а также маек, блуз и прочего верха, который не закрывает руку."
За соблюдением правил следят швейцарские гвардейцы с алебардами. В музеи тоже не пускают в шортах и майках.
Теперь по поводу голой женской груди или задницы на фоне храмов. Как с этим на вольном Западе?
"...даже те, кто просто загорает топлес на пляже, могут быть арестованы. Как это случилось с активистками движения “Освободи сосок” (Free the Nipple) в 2016 году в Лаконии, штат Нью-Гэмпшир."
Ну тут политические какие-то игры. Есть и куда большие приколы. Если дамочка дома ходит с обнажённой грудью... светит десяточка. ДЕСЯТЬ ЛЕТ за то, что дама была с обнажённой грудью в гараже.
"Вот свежий пример из штата Юта. Молодая женщина, 27-летняя Тилли Бьюкенен, была обвинена в совершении преступления (а именно в развратных действиях), и по итогам судебного разбирательства ее могут заставить зарегистрироваться в качестве сексуальной преступницы на срок до 10 лет. Как говорит сама обвиняемая, они с мужем сняли рубашки, чтобы не запачкать их, когда работали в гараже.
Адвокаты Тилли Бьюкенен утверждают, что закон несправедлив, потому что он по-разному трактует поведение мужчин и женщин в случае, когда они обнажают свою грудь. Они просят судью отменить обвинения их подзащитной в развратных действиях и признать эту часть закона неконституционной.
Прокуроры возражают, что под “обнаженным телом” в американском обществе обычно понимают женскую грудь и что суды придерживаются законов, основанных на морали. Судья Кара Петтит заслушала дело во вторник, но не приняла решения, пояснив, что это “слишком важный вопрос”, чтобы немедленно принять решение. Она планирует вынести приговор в ближайшие месяцы.
На вопрос судьи, почему Тилли не оделась, когда в гараж вошли ее приемные сыновья 9, 10 и 13 лет (дети мужа), женщина ответила, что “считает себя феминисткой и хочет донести до детей, что всем должно быть одинаково удобно ходить по дому или где-либо еще в том виде, в котором они хорошо себя чувствуют”, – сообщили ее адвокаты."
Так что идите вы куда подальше со своими разговорами про дикость, когда голожопых эскортниц штрафуют за попытку распиариться на "столкновение с идиотскими православными запретами".
Если вам так нравятся эскортницы или продавщицы голых фоток в онлифанс - то подписывайтесь на них или вызывайте их в частном порядке домой.
У нас не дикая Америка. За голую сиську показанную вам у вас дома никто преследовать не будет и десяточку не впаяет.
У нас ЦИВИЛИЗАЦИЯ. Храмы отдельно, шлюхи отдельно, проститутки отдельно, порно отдельно. Всему своё место.
Оценили 2 человека
2 кармы