Почему элита РИ предала Николая II? Истинные причины февральской революции

Zadumov Социология, русские интересы, политика

1 октября 2017 г. 20:09 40 11182

Наши зрители часто задавали вопрос, почему окружение Николая II приняли участие в февральской революции, которая фактически привела к гибели всей русской элиты того времени?

Этот вопрос задают не только красные противники РИ, но и её сторонники.

Многие правые русские не понимают, почему родственники Николая II, его военная элита, промышленная, политическая - выступила против своего монарха?

Дионис Каптарь излагает в этом ролике свою версию.

О роли земских учреждений в подготовке переворота.

Об истории земств в РИ.

Кто работал в земствах и для чего эти структуры использовались оппозицией?

Амбиции против здравого смысла.

Подписывайтесь на наш паблик в ВК: https://vk.com/russianint

Писатель и историк Дионис Каптарь (Дмитрий Зыкин) и социолог Сергей Задумов разговаривают про истинные причины февральской революции.

Обсудить

- Котики
- 1 октября 2017 г. 20:30
"что лучше: чтобы государя любили или чтобы его боялись. Говорят что лучше всего, когда боятся и любят одновременно; однако любовь плохо уживается со страхом, поэтому если уж приходится выбирать, то надежнее выбрать страх. Ибо о людях в целом можно сказать, что они неблагодарны и непостоянны, склонны к лицемерию и обману, что их отпугивает опасность и влечет нажива: пока ты делаешь добро, они твои всей душой, обещают ничего для тебя не щадить: ни крови, ни жизни, ни детей, ни имущества, но когда у тебя явится в них нужда, они тотчас от тебя отвернутся. И худо придется тому государю, который, доверясь их посулам, не примет никаких мер на случай опасности. Ибо дружбу, которая дается за деньги, а не приобретается величием и благородством души, можно купить, но нельзя удержать, чтобы воспользоваться ею в трудное время. Кроме того, люди меньше остерегаются обидеть того, кто внушает им любовь, нежели того, кто внушает им страх, ибо любовь поддерживается благодарностью, которой люди, будучи дурны, могут пренебречь ради своей выгоды, тогда как страх поддерживается угрозой наказания, которой пренебречь невозможно." (Николо Макиавелли - "Государь") К чему я привёл эту цитату? Да к тому, что Николая-2 никто не боялся...
- GreySwan
- 1 октября 2017 г. 20:36
Если элита была уничтожена, как же поднялся СССР? Может быть, Вы не тех считаете элитой?
- frallik
- 2 октября 2017 г. 16:10
Рекомендую писателю-историку и социологу почитать на тему "истинные причины февральской революции" скромные эссе блогера Ульянова В. И.
- Ivanito17
- 2 октября 2017 г. 16:24
Да в общем все понятно: войну японцам просрал, нищий народ не видел просвета, что грозила социальным взрывом, революционеров не смог усмирить, Распутина пригрел, что отразилось на имидже царской семьи, ставшая на ноги буржуазия хотела большей власти, а всякие князья и прочая родовитая знать им ее не давала - все это в комплексе и ставило точку на царе-мямле:-)))
- Таир Рзаев
- 2 октября 2017 г. 16:47
Для восстановления управляемости разваливающейся империей нужна была воля тов. Сталин и репрессии в отношении элиты. Николай на это либо не решился, либо не имел возможности. В любом случае общество быстро нашло нужного человека и вытолкало его наверх. Как и с Путиным, кстати. Глупо думать, что это Путин спас Россию от развала и гибели, это Россия им (и его командой) спаслась.