Советские мифы. "Дневники Николая II" Как ваяли этот фейк?

81 7063

Социолог Сергей Задумов и Дионис Каптарь (наш эксперт- историк, псевдоним Дмитрий Зыкин) рассказывают о фейковом "дневнике гражданина Николая Романова".

Покровский писал после октябрьского переворота, что в "дневниках царя" обличается Керенский. В опубликованных текстах этого нет.

Почему вообще мы должны верить большевикам? Они сфальсифицировали "дневник фрейлины Вырубовой". Только то, что она оказалась жива и заявила о подделке, вывело из научного оборота этот фейк.

Царскую же семью расстреляли. Николай II под арестом не давал никаких интервью, точнее, ему не давали возможность после февральского переворота ни слова сказать. Так что задача фальсификаторов была проще.

На каких материалах основан этот фейк? Дневник вахтёра + метеорологические заметки + убийства кошек и ворон + переработанные газетные новости. Бинго!

Именно поэтому в дневнике нет ничего личного, нет мыслей и размышлений Государя, только бессмысленный бред.

В "дневнике" нет ни слова о деталях Петроградской конференции с союзниками, в которой участвовали делегации России, Великобритании, Франции и Италии.

Более того, до сих пор материалы этой конференции не опубликованы ни советскими, ни постсоветскими историками.

Дело в том, что они опровергают советский мифы о разваливающемся фронте и слабой царской армии.

В целом, надо сказать, что "дневник царя" - это грубая подделка.

Подписывайтесь на наш паблик в ВК: https://vk.com/russianint

Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Россия против Запада: гонка на выживание

Я всегда говорил и буду говорить, что силовые методы во внутренней и внешней политике — последний довод. Не невозможный, не запрещённый, не аморальный, а именно последний.Моральные оцен...

Обсудить
  • Не пора ли "дневник Путина" написать? А что? Дзю-до+КГБ+пару слов про "мочить в сортире", и вуаля! Может, какие комми и купят? :smiley:
  • Почему вообще мы должны верить большевикам? А если по-большому счёту без воробьёв и кошек? Наш царь — Мукден, наш царь — Цусима, Наш царь — кровавое пятно,  Зловонье пороха и дыма, В котором разуму — темно... Наш царь — убожество слепое, Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел, Царь-висельник, тем низкий вдвое, Что обещал, но дать не смел. Он трус, он чувствует с запинкой, Но будет, час расплаты ждёт .Кто начал царствовать — Ходынкой, Тот кончит — встав на эшафот. Константин  Бальмонт (1906 г.)
  • Почему вообще мы должны верить большевикам? ---- А почему мы должны верить альтернативщикам, которые игнорируют или объявляют подделкой любой артефакт, не впихуемый в их альтернативную концепцию.
  • Ребята, да хоть вжидко обдрищитесь, а все равно для народа он - Николай Кровавый. Писал - не писал, отрекался - не отрекался, а Империю просрал: вот что главное!!
    • CYXOB
    • 23 ноября 2017 г. 15:07
    Эк хрустобулочников корёжит :laughing:  Уже и дневник им не настоящий.