О том, как Франция Первую Мировую войну начинала и о так называемых сталинских репрессиях

94 6806

Предисловие

На 3-ем съезде комсомола Ленин сказал:

«Коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество».

(Полн. собр. соч., 5 изд., т. 41, с. 305).

Это сказано неспроста. Потому как Ленин знал, что чем большими, обширными, разносторонники и глубокими знаниями человек будет обладать, тем он всё больше и больше будет убеждаться в том, что коммунистическое учение является верным.

Именно поэтому одной из первых и важнейших задач большевики поставили перед собой просвещение населения. И в стране, где прежде около 80% населения были неграмотны, стали миллионными тиражами издавать классиков отечественной и зарубежной литературы, величайшие достижения науки, культуры, искусства стали достоянием миллионов советских людей.

И ещё. Мудрого, разносторонне развитого, обладающего обширными и глубокими знаниями человека очень сложно обмануть, а еще сложнее сделать рабом. Именно такого человека – Человека-Творца, всесторонне развитого и воспитывали большевики, потому как знали: такой человек будет счастливым и свободным, такой человек будет делать важный выбор осознанно, зная, что приведет Родину к счастью и процветанию, а что будет вести ее к гибели.

Но наши враги, враги России, враги человечества, не глупы и тоже понимают это.

А посему у врагов России задача обратная тому, что решали большевики. Задача врагов России – сделать людей как можно менее образованными, чтобы они знали мало, а понимали – еще меньше! То, что происходит сейчас в России с образованием и наукой (а также со строительством трёх церквей в день) – наглядное тому подтверждение.

Такими малообразованными людьми с поверхностными знаниями легко управлять, их легче сделать рабами, им легко внушить нужный хозяевам выбор, заставить выполнить злую волю врагов так, чтобы люди были полностью уверены, что делают что-то хорошее во благо России (прошедшие выборы президента – наглядное тому подтверждение).

Например, малообразованные люди с поверхностными знаниями не знают, как должны вести себя страны и народы, которым угрожает опасность. И таких поверхностных людей, людей-потребителей не удивляет, не возмущает и не вызывает протест тот факт, что лидеры РФ, которые, как нам внушают, ведут борьбу против коварного Запада, хранят там свои капиталы, покупают там замки, увозят туда своих родственников, детей.

Но лидеров, по сути, грабящих и губящих свою страну, это естественно устраивает. Более того, эти лидеры-губители (Путины, Медведевы, Кадыровы, Шуваловы, патриархи Кириллы и т.д.) поливают грязью настоящих патриотов земли Русской, таких, как Ленин и Сталин, и люди поверхностные, люди-потребители, малограмотные и малообразованные верят, не имея ни знаний истории собственной страны, ни тем более знаний, как другие страны вели себя в минуту серьезной опасности.

Вот кое-что на эту тему я и хотел рассказать.

Итак…


Как Франция Первую Мировую войну начинала.

С 1912 по 1937 во Франции жил и работал граф А.А.Игнатьев. С 1912 по 1917 год он был военным агентом (атташе) России во Франции, и в своих мемуарах подробно описывает не только свою деятельность, но и политическую обстановку во Франции, как накануне так и во время войны.

Вот что он, в частности, пишет, о начале войны:

Кроме дипломатической работы с первого же дня мобилизации я должен был заботиться о судьбе русских военнообязанных во Франции.

Двор посольства неожиданно наполнился толпой соотечественников, настойчиво требовавших оформления их отношений к военной службе, а вскоре и двор стал тесен, и люди всех возрастов и состояний стали по требованию французской полиции в очередь, растянувшуюся до самого Сен-Жерменского бульвара. С трудом удавалось пробиться до дверей посольской канцелярии. В открытые окна кабинета Извольского, где обсуждались вопросы войны или мира, доносился гул нетерпеливой толпы.

Вначале я был уверен, что вопрос о призыве под знамена, подобно другим личным делам иностранцев за границей, касался только консульских властей, тем более что в инструкции для военных агентов об этом вовсе не упоминалось. На деле же оказалось, что наш генеральный консул, престарелый Карцов, как и все посольские коллеги, считал ответственным за судьбу русских граждан во Франции именно меня — военного агента. Наши граждане без оформления официальными властями их отношения к военной службе могли быть отправлены во французский концентрационный лагерь.

Когда я вышел в первый раз к толпе, из нее уже раздавались крики негодования за долгое бесплодное ожидание и прямые угрозы по адресу русских представителей. Особенно выделялся своим громким голосом и громадным ростом молодой брюнет, заявлявший о своем желании быть отправленным немедленно на фронт. Я не помню его фамилии, но не забыл его трагической судьбы. Будучи зачислен, как и большинство русских, в Иностранный легион, он после первых недель войны стал во главе соотечественников, возмутившихся против бесчеловечного к ним отношения со стороны французских унтер-офицеров, привыкших иметь дело только с теми подонками общества, которыми в мирное время комплектовался Иностранный легион. Многие вступавшие на службу в Иностранный легион меняли свою фамилию, как бы отрекаясь от своего прошлого, точь-в-точь как при поступлении в монастыри люди меняли свои имена. Нравы в легионе были особые: процветала порнография, пьянка, разврат, но надо всем довлела железная дисциплина и муштра, поддержанная не только изощренными методами наказания, но и хорошими тумаками кадровых сверхсрочно служащих унтер-офицеров.

В течение войны не проходило ни одного кровопролитного сражения, в которое французское командование не бросало бы легион. Его нечего было жалеть. Много раз сменил он свой состав и, несмотря на это, берег традиции своей непревзойденной боевой дисциплинированности. В результате после войны эта «презренная» часть проходила на парадах не в хвосте, а в голове всех других полков, первой среди первых, заслуживших высшую боевую награду — красный аксельбант на правом плече.

Суровая военная школа перевоспитывала во Франции людей, и лучшими войсками на войне показали себя также полки пограничного XX корпуса и зуавы: они комплектовались преимущественно из парижан, или, что то же, из самых необузданных сорвиголов.

Возмущение русских легионеров, людей преимущественно интеллигентных, царившими в легионе порядками вполне объяснимо, но, к сожалению, оно вылилось в кровавый бунт против командования, да к тому же в момент, когда эта часть занимала передовые окопы. Улучив минуту, русские проникли в унтер-офицерскую землянку и зверски избили своих угнетателей. Расправа была жестокая: полевой суд приговорил бунтовщиков к расстрелу.

На следующее утро, получив об этом известие во французской главной квартире, я бросился к главнокомандующему, объяснил ему, что причина преступления лежит в непонимании русскими французского языка, французских нравов, и добился помилования. Увы! Приговор к этому времени уже был приведен в исполнение.

А.А.Игнатьев, «Пятьдесят лет в строю», том 2, книга 4, Государственное издательство художественной литературы, Москва, 1955, страницы 20-21.

А в электронном варианте можно прочитать здесь.

Что мы видим? Наших русских эмигрантов, которые в момент начала войны не бросились, теряя тапки, в военкоматы, чтобы защищать Францию, ждал концлагерь.

А тех, кто встал на военную службу – отправили не куда-нибудь, а в Иностранный легион, где их, как и зуавов (алжирцев) отправляли без всякой жалости в самые горячие точки боевых действий.

За неповиновение – смерть.

Что при таких порядках ждало людей, которые бы, перейдя на сторону врага, стали бы стрелять по своим (типа «несчастных жертв сталинских репрессий» - крымских татар и чеченцев) – я думаю, вопрос риторический.

Но это еще не все. Вот еще очень интересное воспоминание графа Игнатьева.

Вот и Венсенский лес, когда-то самое популярное место у отдыхающих парижан, вот и зеленые скаты Венсенского форта, в глубоких рвах которого были расстреляны еще несколько дней назад сотни профессиональных взломщиков, воров и хулиганов; полиция давно была с ними знакома и использовала осадное положение для очищения столицы от подобных элементов, особенно опасных в военное время.

А.А.Игнатьев, «Пятьдесят лет в строю», том 2, книга 4, Государственное издательство художественной литературы, Москва, 1955, страницы 27-28.

А в электронном варианте можно прочитать здесь.  

Вот так. Граждане, которых власти Франции считали сильно неблагонадежными, были просто арестованы и расстреляны без суда и следствия. Это реально чисто политические репрессии и весьма жестокие.

Так вот, каются ли в таких действиях французы? Ставят ли памятники этим жертвам, по сути, бессудных расстрелов? Нет. Потому как Родине угрожала серьезная опасность (замечу, опасность гораздо меньшая, чем угрожала СССР от фашистской Германии и ее союзников).

А если бы кто-то попытался заставить французов каяться в этих «преступлениях кровавого режима», осудить за это лидеров Франции? Однозначно, этот «кто-то» был заклеймен французами как враг Франции, и уж конечно, никогда бы не мог занимать во Франции серьезную государственную должность.

А вот специально для тех, кто злобствовал на Сталина за заградотряды (хотя и остальным, я думаю, тоже будет полезно).

Суровость, проявлявшаяся французскими командирами для поддержания боевой дисциплины в трагические минуты, вначале меня поражала. В одном из знакомых мне пограничных пехотных полков произошел такой случай. Рота была выдвинута для активной обороны небольшого, но важного в тактическом отношении моста. Под натиском передовых германских частей необстрелянная рота дрогнула и стала отходить к речке.

Ни с места! — тщетно кричал командир роты, перебегая по стрелковой цепи от одного взвода к другому, но, убедившись, что его слова не действуют, он выхватил револьвер, застрелил двух взводных и задержал отступление. Мост был спасен.

Демократическая свобода мирного времени потребовала суровой дисциплины для ведения войны.

А.А.Игнатьев, «Пятьдесят лет в строю», том 2, книга 4, Государственное издательство художественной литературы, Москва, 1955, страницы 41-42.

А в электронном варианте можно прочитать здесь

Какой из всего этого следует вывод? Когда Родина находится в серьезной опасности, тем более в смертельной опасности, обычные критерии мирного времени неприменимы. Ценой лжегуманизма может оказаться тяжелейшее военное поражение, а то и гибель целого государства и народа.

И еще. История не прощает страны и народы, когда тех, кто должен навеки почитаться народом как Величайшие Вожди, как Спасители Родины (такие как Ленин и Сталин), вместе почтения поливают грязью. Такую страну и такой народ ждет трагическое будущее.

Вспомните, с чего началась «перестройка»? С десталинизации. С 1985 года ложь про Сталина полилась мутным, ядовитым потоком через газеты, телевидение, книги. Потом объектом такой же массированной лжи стал и Ленин. Результат? Советский Союз распался, советского народа больше нет. Это результат и был целью.

Теперь объектом атаки врагов стала Россия. И для разрушения России применяются те же самые методы, какие использовались против СССР: десталинизация, декоммунизация.

Столь же деструктивно, когда вместо героев, спавших Отчизну, почитаются предатели и иуды: Горбачев, Ельцин, Солженицын, Ильин и т.д. Когда почитаются предатели и разрушители Державы – страна и народ идет по пути гибели.

Именно по этому пути идет Путин к радости своих западных партнеров, по тому же пути, по которому шел когда-то Горбачев и Ельцин. России Путин со своими дружками-олигархами готовят участь СССР.


Немного об Украине

А как тут не вспомнить Украину? Как не вспомнить 2014, когда люди обвиняли в трусости Януковича, который не стал применять армию против фашиствующих молодчиков в Киеве. Всё это тоже объяснялось гуманностью, «онижедети».

А потом эти фашиствующие молодчики пришли к власти. И кровь полилась рекой. Вот такой оказалась цена лжегуманности Януковича. И, как оказалось, Путин тут тоже руку приложил.

Как Путин сам признался, именно он уговорил Януковича не применять силу. Результат мы видим. 


О Кадырове и других плакальщиках по «невинно репрессированным народам».

Как тут не вспомнить Кадырова со своими обвинениями Сталина каждое 23 февраля, как тут не вспомнить Путина, несколько последних лет каждый май вспоминающий «невинно репрессированных» крымских татар.

Здесь плакальщики по «невинно репрессированным» «забывают» (я думаю, преднамеренно) вот о чем.

1. Во-первых, согласно ст.193(22) УК СССР переход во время войны на сторону неприятеля влечет за собой высшую меру социальной защиты с конфискацией имущества.

Отсюда 

Это преступление не политическое. Это чисто военное преступление, и именно военные преступления рассматриваются статьей 193 УК СССР. Аналогичные статьи были во время войны во всех странах.

И чеченцы, и крымские татары, массово переходившие на сторону врага, самым прямым образом попадают под действие этой статьи.

Судить чеченцев и крымских татар по этой статье было вполне правомерно. Но Сталин этого не сделал. Он просто их выслал. Это было актом милосердия и ничем иным.


2. Во-вторых, представьте себе конец войны. Демобилизованные солдаты вернулись домой. И дома узнали, что их жен, матерей, детей изуверски убивали перешедшие на сторону врага крымские татары. Что бы было? Ведь бывшие солдаты умеют и пользоваться оружием, и убивать…

Так что по любому, переселение народов, массово переходивших на сторону врага, было актом милосердия для этих народов и спасло их от гнева родственников тех, кто пострадал от изуверских действий представителей так называемых «невинно репрессированных народов».

В общем, и сами народы, которых переселяли, понимали, что с ними поступают и справедливо и гуманно. Проживя пару поколений в местах, далеких от тех, где они находились под влиянием дурных наклонностей, всё бы исправилось и эти народы действительно искренне, по-настоящему влились бы в дружную семью советских народов.

Но, к несчастью, процесс был прерван. И со времен Хрущева им стали внушать, что они – невинно репрессированные. Так, из несомненно виновных они превратились в жертв сталинских репрессий.


Результат? Как только СССР не стало, в Чечне началась война. В 1990 году в Чечне жило более 300 тыс. русских людей. Сейчас – около 19 тысяч.

Вопрос: а кто ответит за этот геноцид русского народа, геноцид, произошедший сейчас в нынешнее время, на наших глазах, для нашей власти, для Кадырова и Путина, неуместен. Они будут вспоминать о несуществующих преступлениях Сталина 70-летней давности, но тут же забывают о том, что случилось при них.

Кстати, в 2010 в Чечне было 24 тысячи русских, а сейчас – уже 19 тысяч, то есть геноцид русских в Чечне не закончился с окончанием чеченской войны. Он продолжается. Но Кадыров и Путин продолжают проклинать Сталина, «не замечая», что происходит с русскими в Чечне прямо сейчас.

Что ж, лицемеры и лжецы, они и в Москве лжецы, и в Чечне. И Путин и Кадыров мастера переводить стрелки. И малограмотные наивные люди ведутся на то, что вещают падкие на ложь СМИ. 

А некоторым главное, что им сейчас более-менее комфортно, а на остальное – наплевать (как раз и таких людей с полным отсутствием совести и социальной ответственности единороссы и набирают своих ольгинских троллей, кремлеботов).

Можно еще Крым 2014 вспомнить. Кто в конце февраля собирался с украинскими флагами у Верховного Совета Крыма? Те же крымские татары…

Но история многих ничему не учит. А наши власти с Путиным во главе принимают все меры, чтобы и не учила. Лучший способ: чтобы люди ее и не знали, чтобы пользуясь этим можно было бы подсунуть людям свою версию истории (например, что СССР кроме галош ничего не производил, как уже не однажды выразился наш президент).


Читатель может здесь спросить: автор, вот вы говорите, что в случае серьезной опасности для государства нужны жесткие меры, принимаемые властями. А разве сейчас не тот случай, раз сейчас такое противостояние РФ с Западом?

Случай совсем не тот. Иисус Христос как-то сказал: «Где сокровище Ваше, там и сердце Ваше». А сокровища дружков Путина – олигархов на Западе.

Так что сокровища у наших властей – на Западе, сердца у них – там же. Их якобы противостояние с Западом – лишь для очень наивного внутреннего пользователя.

А что Запад? Запад конечно же знает об этом и пользуется.

Прекрасно зная, что ему, Западу, за это точно ничего не будет, а урвать что-то от РФ, используя слабость и неадекватность российской власти – раз это раз за разом Западу удается, значит, можно и дальше продолжать в том же духе.

Запад просто пользуется слабостью российской власти и зависимостью дружков Путина – олигархов от Запада в своих интересах. Желая выжать из этой выгодной для себя ситуации максимум Запад раз за разом усиливает нажим, а руководство РФ раз за разом прогибается и глотает и унижения и оскорбления (выход российских олимпийцев без флага и российской символики долго еще будет помниться – так российских спортсменов не унижали нигде и никогда).

Конечно, проплаченные путинские СМИ красиво живописуют эти прогибы как очередные путинские победы или, если это даже сильно предвзятому человеку невозможно трактовать как победу, часть очень хитрого путинского плана. 

Нынешняя власть конечно, точно так же пользуется сложившейся ситуацией, так называемым "противостоянием" и санкциями, чтобы ещё и ещё "закручивать гайки" и ещё и ещё грабить народ, чтобы помочь бедным, пострадавшим от санкций олигархам.


Меня могут спросить, а зачем вообще брать примеры с Запада? Мало ли что там французы делали? Это что, теперь Францию как образец для подражания брать?

Отнюдь нет. Запад в качестве объекта для подражания берут как раз либералы. На этот образец они и опирались, критикуя во времена «перестройки» Сталина. Дескать у нас, в СССР, безвинные репрессии, а там – права человека и прочее ля-ля тополя…

И каяться за Сталина наши либералы любят тоже перед Западом.

Как естественный и закономерный результат такого покаяния президента Путина – поляки уничтожили памятники советским воинам-освободителям.

Конечно, можно было спросить с поляков за геноцид русского народа в 1919-1920 годах, за резню в Киеве в мае 1920 года, за отношение к пленным русским солдатам, за концлагеря для русских в которых творились зверства не меньшие, чем потом в гитлеровских концлагерях.

Но подчиненные Путину СМИ нам об этом не расскажут, и в школе это не преподают: там лживые побасенки Солженицына школьников заставляют читать. Они повторят нам геббельсовскую ложь про Катынь. А поляки, видя такое, перестают уважать Россию – вот плоды путинской внешней политики.

Поэтому речь в моей статье идет не о том, чтобы брать пример с Запада или подражать ему – а том, чтобы знать. Изучать историю, знать историю, как российскую, как и мировую. Учиться, учиться и учиться, как говорил Ленин.

Тогда не попадемся на удочку лжи врагов России – антисоветчиков.

Например, крайне полезно знать, что 17 марта 1942 года началась отправка в концентрационные лагеря 120 тысяч граждан США — этнических японцев или полукровок.

Принудительной высылке подлежали не только этнические японцы, но даже те из американских граждан, кто имел среди предков только прабабушку или прадедушку японской национальности. То есть у кого была лишь 1/16 часть "вражеской" крови.

На сборы семьям давалось двое суток.

Подробнее здесь


Интересно также узнать об операции «Катапульта» летом 1940 года, в ходе которой происходило уничтожение и захват англичанами французского флота по всему миру. На всякий случай, чтобы к фашистам не попал.


Тут может возникнуть ещё вопрос: а как же так, такие образованные советские люди так попались на ложь Горбачева, Яковлева и других прорабов «перестройки»? Почему советское образование здесь не помогло?

Потому что из этого образования с середины 50-х годов стали потихоньку-полегоньку, точечно так сказать, стали удалять крайне важные для понимания окружающего мира вещи. Кроме того, нельзя забывать и о хрущевской десталинизации, которая и сама по себе нанесла колоссальный вред (почему она произошла и почему ей дали произойти – отдельный вопрос).

То, что молодежь 30-х, 40-х и начала 50-х впитывала со школьной скамьи, то, что для них было само собой разумеющимся, молодежь конца 60-х, 70-х и 80-х уже и не знала. На это сетовал уже Жуков в своих «Воспоминаниях и размышлениях», но не мог понять, почему так.

Поэтому ложь «перестройки» легла на уже подготовленную почву. А вот кто вносил в систему образования такие тонкие и точечные изменения – другой вопрос… У Хрущева не хватило бы интеллекта на такие «точечные» диверсии. И касались эти диверсии, увы, не только образования. Этот вопрос – тоже тема отдельного исследования.











«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Русская ракета попала "куда нужно". Варшава спешно отправила в отставку инструктора ВСУ после смерти генерала
  • ATRcons
  • Вчера 20:06
  • В топе

Решение об отстранении было принято на основании данных контрразведки Польши. Кадровые перестановки в "Еврокорпусе"  Пресс-служба Министерства обороны Польши сообщает об уволь...

Наши спортфедерации потоком отказываются от Олимпиады

"Слать команду бомжей не будем!" Федерации одна за другой посылают Париж-2024 лесом.История с допуском-недопуском наших спортсменов на парижские ОИ уже изрядно приелась. Столько было сл...

Обсудить
  • Да, избирательности власовской мемори остается только дивиться - Шеварднадзе с Горбачевым мол предатели, отписали акваторию американцам, а про Диму-дружбана, который отписал норвежцам, разумеется ни гу-гу. А вот то, что творилось на Кавказе и Приднестровье, так про это не просто молчёк!, того упыря - михайлова, который заведовал(87-91гг) отделом ЦК КПСС по межнациональным отношениям, именно тогда когда происходила там бойня народов, а после распада СССР он министр по делам национальностей !!!, так вот его путин обязал не просто создать россиянскую нацию, он и орден навесил на него скоропостижно! Вот такие вот дела.
  • Что то я не понял, сталинских репрессий не было? Всё врут проклятые либералы?