Конфликт Армении и Азербайджана

О либерастии пУтриотов, защищающих взгляды Ельцина, Гайдара и Чубайса

41 3713

Сторонники Путина любят ныне во всех бедах обвинять Ельцина, ругать его последними словами. Когда я публиковал статьи касательно плачевного состояния демографии (например здесь: https://cont.ws/@zadunaev/1450...), или касательно промышленности (например, здесьздесь или здесь), где приводил данные о десятках тысячах закрытых предприятий, как действовали пУтриоты?

Некоторые начинали просто ругаться на меня, говоря какой я плохой, не приводя никаких доводов опровержения. Просьбы привести такие доводы ни к чему не приводили. Стало понятно – опровергнуть нечем.

Но очень большая категория пУтриотов идёт другим путём – обвиняет во всех бедах Ельцина, типа вот он гад такой-сякой, наворотил хуже Гитлера, отсюда и проблемы с демографией, отсюда и закрывшиеся предприятия и т.д. и т.п. Другими словами, проблемы объясняются наследием ельцинских «святых 90-х».

И таких сторонников нынешнего президента ничуть не смущает, что со времен Ельцина прошло уже почти двадцать лет, а разруха стала не меньше, а ещё больше, чем при Ельцине (подробнее об этом здесь).

Но больше всего меня поразило другое: когда вступаешь с пУтриотами в подробную дискуссию, то с удивлением видишь в их суждениях, в их комментах те самые доводы, с которыми Ельцин, Гайдар, Чубайс и либеральные СМИ в 90-х мотивировали масштабный погром советской промышленности.

Вот лишь несколько примеров: 

 UrfinJ → Задунаев Дмитрий

• вчера в 19:54

И понеслась софистика по кочкам.

Большая часть советских предприятий были нерентабельны. Но Вас же интересует формальная сторона. И реально не понимаете абсурдность аналогии, которая заявлена в названии статьи?!)))

vitek82 → Задунаев Дмитрий

• cегодня в 9:12

Задунаев Дмитрий, при Путине армия вычищалась от нарывов и гнойников, и что скажите мы имеем? Армию, которую уважают не только россияне, но и во всём мире.

С промышленными объектами, за которые вы так старательно цепляетесь, то же самое происходило и происходит - те фабрики и заводы, которые не в состоянии производить продукцию высокого качества, способную составить конкуренцию на рынке подобных товаров - закрываются. Это закон рынка.

А нахрена нам заводы работающие в убыток? Зачем эти заводы постоянно спонсировать из кошелька народа? Закупите новое оборудование, начните выпуск конкурентноспособной продукции и работайте на здоровье. Не можете?, - закрывайтесь или отдайте (продайте) тем кто сможет.

 gotlib → Задунаев Дмитрий

• вчера в 14:38

1. Ну может и не хватало. Потому что вечно ломалось, а на запчасти были нормы по 5-10 единиц на сотню тракторов. Вот и забиты были мехдворы металлоломом с которого механики снимали запчасти и ставили на те что на ходу. А заводы штамповали новые, надо же чтобы у всех была работа. А насколько это эффективное расходование ресурсов всем было наплевать - "Дадим стране угля, мелкого но до..... фига".

2. Продукции должно быть столько, сколько ее нужно и сколько ее купят. Есть сейчас в стране дефицит тракторов, холодильников, смартфонов или шмоток с продуктами? Нет. Тогда зачем тратить огромные деньги на никому не нужные заводы выпускающие никому не нужную продукцию?!


Комментариев такого рода я получил от пУтриотов весьма много. Их суть, вкратце, в следующем:

- большая часть советских предприятий была нерентабельна;

- а нахрена нам предприятия, работающие в убыток, зачем заводы постоянно спонсировать из кошелька народа;

- зачем тратить огромные деньги на никому не нужные заводы, выпускающие никому не нужную продукцию.

Я офигел. Сторонники Путина часто ругают Ельцина и 90-е. Но на поверку, когда расчехлятся, вылазит их либеральное нутро и проявляются взгляды-то чисто те, с которыми гайдары-чубайсы-ельцины крушили промышленность в 90-е.

Что ж, это ещё одно доказательство, что путинская политика продолжение ельцинской.

Читаешь выражения пУтриотского мышления и видишь, что вся их ругань Ельцина и 90-х на самом деле лицемерная и напускная, чтобы показаться читателям «своими», а на самом деле все их доводы, как будто содраны с гайдаро-чубайсовских агиток начала 90-х. Так сторонники Путина с головой выдают и себя и своего лидера.

Вся эта либерастичекая ересь ельциноидов, а теперь пУтриотов, «не любящих» Ельцина, а всех критикующих Путина называющих либерастами (с больной головы – да на здоровую) давно уже разоблачена и опровергнута, но я думаю, не лишним будет и повториться.


                          Немного о промышленности.

Первое. Утверждения, что большая часть советских предприятий была нерентабельна и работала в убыток не выдерживает никакой критики, потому как денег у советского государства на всё хватало:

- на бесплатные медицину и здравоохранение;

- на обеспечение дешевых продуктов, детских товаров, лекарств и других товаров первой необходимости, а также дешевого транспорта;

- на обеспечение дешевых коммунальных услуг;

- на бесплатные квартиры для народа;

- на прочие огромные социальные расходы.

При этом зарплаты и пенсии росли, а инфляции не было.

Зато сейчас, когда всё рентабельно и экономика Путиным устроена как надо:

- постоянно повышаются старые и вводятся новые налоги;

- "оптимизируется" социалка;

- повышается пенсионный возраст;

- цены растут постоянно (при этом на товары и услуги первой необходимости растут быстрее всего), а доходы населения падают;

- бесплатные квартиры отошли в область воспоминаний тех, кто это ещё застал,

и, как сказал Медведев "денег нет, но вы держитесь".


Второе. А зачем вообще нужна промышленность?

Для ельциноидов-либерастов 90-х, а ныне пУтриотов ответ только один – чтобы буржуй-хозяин предприятия имел с этого много бабла. А нет – то нафиг оно нужно, пускай закрывается, разоряется, разрушается, а что будет с людьми, оставшихся без работы и средств к существованию – наплевать.

Естественно так, именно в такой форме они не напишут, но, по сути, получается именно так (см. комменты выше).

Но на самом деле промышленность, промышленные предприятия в государстве должны существовать не только для того, чтобы олигарх, владеющий предприятиями, мог купить себе крутую недвижимость на так на словах ненавидимом пУтриотами Западе, перевезти туда семью, устроить детей в престижные западные университеты, купить большую яхту и т.д.

Промышленность государству нужна для того, чтобы обеспечивать необходимые жизненные потребности, а также безопасность государства и населения (но для пУтриотов это, наверное, откровение – они не в курсе этого, либо в такое не верят, либо это вообще выше их понимания).

И вот для того, чтобы промышленность развивалась, чтобы для её развития были все необходимые условия, чтобы предприятие могло продать свою продукцию и иметь прибыль, быть рентабельным, для этого существуют такие направления деятельности государства как внутренняя политика и внешняя политика.

Так вот руководство государства, президент, правительство внутреннюю и внешнюю политику и осуществляют. И прежде всего президент, который, согласно Конституции РФ, отвечает за основные направления внешней и внутренней политики.

Кстати, у пУтриотов обычно так слабо с мозгами, что для них вышеизложенное тоже откровение. Когда же напоминаешь об этом, как о том, кто согласно Конституции РФ за основные направления внутренней и внешней политики отвечает, они оскорбляются и, более того, считают провокатором:

 Задунаев Дмитрий → UrfinJ

• вчера в 18:05

А кто у нас по Конституции отвечает за основные направления внутренней и внешней политики?

UrfinJ → Задунаев Дмитрий

• вчера в 19:04

•Задунаев Дмитрий,

Ваш вопрос глуп и абсурден. Его может задать либо дурак, либо провокатор. На дурака Вы не похожи, остается второй вариант.

Вот как! Глядишь, ещё и Конституцию РФ наши пУтриоты посчитают экстремистским текстом (как «Приключения Чиполлино», например).

ПУтриоты напрочь забывают (а может, и не знают) о том, что задача руководителей государства в том и состоит чтобы создавать для своей промышленности наиболее благоприятные условия для развития, и руководство тех государств, которое заботится о своей промышленности именно так и делает, используя разные внутренние экономические (и не только экономические) рычаги, ничуть не стесняясь вводить в случае необходимости, и внешние барьеры для продукции стран-конкурентов, могущих хоть чем-то угрожать национальной промышленности. Так делают и США и Япония и другие страны.

Кроме того, внешняя политика также используется в том числе и для того, чтобы обеспечивать рынки для сбыта своей промышленной продукции. Поэтому когда Россия потеряла Украину и её рынок – это однозначно поражение России и её внешней политики, как бы убогие борзописцы не представляли бы это как победа Путина. И когда Польша заявляет, что не будет с 2022 покупать российский газ - это не значит, что поляки плохие. Это означает очередной провал в путинской внешней политике.

То, что я написал здесь, в общем-то азы, но даже такие элементарные школьные знания находятся за гранью примитивного мышления пУтриотов, которые похоже искренне недоумевают и спрашивают, типа: ну, вот, завод закрылся, а Путин-то здесь причём (кошка бросила котят – это Путин виноват). Что ж, это уровень их мышления.

Украинский след американской смуты

Вчера и сегодня я славно (и продуктивно) посидел на различных американских форумах, новостных сайтах и ютуб-каналах. Частично результаты этого серфинга я уже выкладывал на своём аккаунте вконтакте, ...

Обсудить
  • Было у нас два грабителя. Один тупой, вечно пьяный, едва ходил и двух слов связать не мог. Второй всегда трезвый, о здоровье заботится, говорливый, любит пошутить. Весёлый такой. Он нам наиболее симпатичен. Всемирная история. Банк Империал. Переиначил я немного шутку из "Городка".
  • Развратные девушки нашего сайта, показывают себя на камеру!!! Зацените http://contws.club ❤️­­❤️­­❤️
  • ЕБН №1, но Собчак-то №2. Собчаковская мэрия благодаря чубайсу пробралась в кремль и ВЕСЬ его захватила.
  • Не можете?, - закрывайтесь или отдайте (продайте) тем кто сможет.// !!?? Это путриоты? Дмитрий, это патриорасы) ГаСпЁм уже так отдали, что имена бенефициаров не многие знают, а патриорасы себя СЕБЯ!!! отождествляют с тем, кто им помои в их глупенькую головушку заливает круглосуточно, а перестанут слушаться - поджопник и всех делов. Почему ПАТРИОРАСЫ!?, да потому что только патриорасы могут гнать такой идиотизм - промышленность и экономика - это благо для народа, рентабельная - нерентабельная, насрать!, это должно быть во благо народа!, а если работы нет, а за первой медициной помощью кантовать за 100 верст, пенсии в день 300 рублей, то чего патриорасы не сочиняли, а правду то пишет, как ни странно, только абаканский бздун наганов - ситуация медленно, но упрямо, движется в сторону левых событий...
  • Правильно.