Должностное преступление

77 2816

Всегда перед всеми выборами и голосованиями устраивают "день тишины" в который запрещена агитация. 

Тем более всегда и везде агитация запрещена в день голосования.

Что произошло? 30 июня был, по сути, один из дней голосования. И в этот день президент России открыто и публично обратился к народу и призвал голосовать "за" поправки

Это, вне всяких сомнений, публичная агитация. При этом публичная агитация, проводимая в день голосования. 

Ситуация, когда государственный чиновник высокого уровня  в день голосования занимается публичной агитацией  в любом цивилизованном государстве совершенно немыслима.

А если бы такое всё-таки вдруг где-нибудь и произошло - это считалось бы происшествием в высшей степени чрезвычайным и сразу послужило бы основанием не только для аннулирования итогов голосования, но  и для строжайших санкций к такому агитирующему  с немедленной его отставкой с государственной должности.

Тем более если это президент. Ибо сам факт такой агитации вне всяких сомнений является должностным преступлением и является основанием для немедленной отставки президента. 

Но опять-таки всё это справедливо именно для правового государства, там где действуют законы. 

Для самодержавия, где царствует, по сути, правовой беспредел, законы, в том числе Конституция, не действуют. Действует право силы. У кого силовой ресурс, тот и прав и диктует свои условия, законы и правила "игры", даже если они противоречат Конституции и Федеральным Законам. 


P.S. Некоторые, возможно, здесь скажут, что и само голосование нелегитимно, и результаты его будут (или уже) сфальсифицированы. Это отдельная тема. Всему своё время, потом обсудим и это.


Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Вчера 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Обсудить
  • Как бы то ни было, изменение Конституции одобрено народом... Что дальше? - https://cont.ws/post/1717541
  • Право господствующего класса буржуазии возведенное в закон и его государство охраняет это право от класса подчиненного и угнетаемого, класса рабочих, методами подавления и насилия в также обмана и введения в заблуждение. А Путин всего лишь выразитель интересов этого класса буржуазии :point_down:
  • Формально он ничего не нарушил. Ибо по прошедшему цирку закона нет. Это был не референдум, не выборы кого-либо, а просто "народное голосование". Типа "народ захотел, а я из народа". Да и что разводить рыб в унитазе? С января было ясно, что всё это - подстава власти для принятия "конституции'93". Наконец-то типа приняли.
  • Да ладно, а вся демшиза до последне дня не перставала призывать к голосованию против поправок. И это при том, что ВВП впрямую никого не призвал голосовать "за". Он только сказал о том, что в процессе голосования вы должны определиться, чего вы хотите для ваших детей в будущем. Так что не свисти.