Слово о либералах

Давно уже заметил, что слово "либерал" стало использоваться в разных статьях и комментариях как ругательство (его могут также заменить на слово "либераст" или ещё что-нибудь).

На либералов принято валить все мыслимые и немыслимые грехи. Чуть что плохое произойдёт в России, или закон какой-либо нехороший принимается - всё сваливается на либералов, либеральный блок правительства. 

Но когда задаёшь вопрос, а что ж Путин этих либералов на высокие должности назначает - в ответ звучит какая-нибудь невразумительная ахинея.

Немного о 90-х годах и о том, как Путин вытаскивал из них Россию

Но любимый конёк пУтриотов - это в самых чёрных тонах, максимально сгущая краски, описывать ужасы 90-х, горя праведным гневом "ах-ах-ах какие злодеи либералы", и тут же писая кипятком от счастья: "ах-ах-ах какой молодец Путин" нас всех из ада 90-х вытащил.

Эти сказки мифотворцев-пУтриотов я уже подробно разбирал в своей статье 

"Мифы ольгинского легендариума. Миф №1: Путин поднял страну, при Путине стало лучше, чем было при Ельцине"

здесь: https://cont.ws/@zadunaev/1414...

К сказанному можно добавить также следующее:

1) Если в 90-е годы существовала прогрессивная шкала налогообложения, и чем больше у человека доход, тем бОльшую долю этого дохода он отчислял в бюджет в виде налогов, то в начале 2000-х Путин установил плоскую шкалу налогообложения в результате которой глава крупной корпорации имеющий многомиллионные доходы, стал платить в бюджет такую же долю доходов, как простая уборщица или низкооплачиваемый рабочий.

Результат налицо:

2.) Если в 90-е годы была тарифная сетка, которая позволила очень многим пережить трудные времена, то при Путине её отменили, в результате топ-менеджеры стали получать гигантские суммы при зачастую нищенских зарплатах остальных сотрудников.

3.) По сравнению с тем кошмаром, с которым столкнулся народ России в 2020 году под видом "карантинных мер": самоизоляции, цифровых пропусков, масочного режима, перчаточного режима и т.д., даже 90-е годы теперь раем могут показаться, не говоря уже о временах СССР.

О других "страшных грехах" либералов

Но даже обвинение в ужасах 90-х годов видятся ещё мягкими по сравнению с таким жутким обвинением, которое время от времени приходится слышать и читать: "Политика «либералов» дважды приводила к уничтожению российского государства: 1917 и 1991 год".

Коротко скажу и об этом.

Конечно же утверждение о том, что политика либералов приводила к уничтожению российского государства в 1917 и 1991 годах не соответствует действительности.

Как погибла Российская империя? Николай II, царское правительство своим бездарным правлением привели Российскую империю к политическому, экономическому и финансовому краху. Следствием этой катастрофы и стала Февральская революция и гибель Российской империи.

Таким образом, к гибели Российскую империю привели вовсе не либералы, а Николай II и его окружение, которые не либералы ни разу.

Как погиб СССР? Михаил Горбачёв и его команда под видом "перестройки" начали буржуазные реформы.

А поскольку идея, объединяющая между собой народы Советских республик была коммунистической, то в результате буржуазных реформ такой общей объединяющей коммунистической идеи у республик-то и не стало. 

И многие стали подсчитывать, кто кого "объедал" и "объедает", кто за счет кого жил и живёт, кто кого кормил и кормит (и до сих пор подсчитывают).

А поскольку  общей идеи, объединяющей республики и народы, скрепляющих эти республики между собой не стало - республики отделились друг от друга, что не могло не произойти при ликвидации коммунистической скрепы.

Таким образом, к распаду СССР привели не действия либералов, а буржуазные реформы Горбачёва и его команды, ликвидировавшие ту скрепу, которая соединяла республики СССР.

Почему на самом деле ругают либералов?

Тогда почему же ныне даже слово "либерал" зачастую стало ругательным?

Почему само слово "либерал" даже в интернетовских комментах используется вместо ругательства и оскорбления? Вот в чём  вопрос.

Почему на них валят все преступления? Почему при описании 90-х годов многие старательно сгущают краски?

Дело здесь вот в чём. Капитализм в своих крайних проявлениях имеет два проявления: либерализм и фашизм.

И тот факт, что в СМИ уже несколько лет подряд либерализм рисуется самыми жуткими красками, его недостатки максимально преувеличиваются и гипертпофируются, говорит о том, что идёт медленный, но верный дрейф сторону фашизма.

Нынешний 2020 год проявил это в полной мере, когда народ с апреля месяца стал испытывать на себе всю "прелесть" так называемых "карантинных мер": самоизоляции, цифровых пропусков, масочных и перчаточных режимов и т.д. и т.п.

Ныне наступил глобальный экономический кризис. А посему капитализм сбрасывает с себя либеральную мордашку и переходит к прямой и открытой фашистской диктатуре.

А вся оголтелая многолетняя критика либерализма, идущая вместе непрекращающейся с антисоветской пропагандой, как раз и нужна для того, чтобы народ воспринял фашизм благосклонно, наивно считая его проявлением "патриотизма" и "государственности".

Вот в чём весь секрет.