О распаде СССР и поправках в Конституцию

29 2284

От некоторых людей, плохо знающих историю (на слабую "тройку" по десятибальной системе), приходилось не раз слышать, что ленинский тезис о праве республик на выход из состава СССР был ошибочен, что это было что-то типа «мины замедленного действия», которая потом и сработала, и СССР распался.

Но так ли это? Конечно, нет. Дело в том, что эти люди, которые считают неправильным тезис о праве выхода из СССР, «забывают», что существовал надежнейший механизм, защищающий социалистическое государство от распада. И этот надежнейший механизм был частью советской догорбачевской Конституции.

Что это за механизм? Это общественная собственность на средства производства, а также на землю, ее недра, воды, леса.

Вот как это выглядело по Конституции СССР от 7 октября 1977 года:

Статья 11. Государственная собственность - общее достояние всего советского народа, основная форма социалистической собственности.

В исключительной собственности государства находятся: земля, ее недра, воды, леса. Государству принадлежат основные средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое имущество, необходимое для осуществления задач государства.

https://constitution.garant.ru...

Что это значит? А это значит, что, например, рижский морской порт – это была собственность не только Латвийской ССР и её граждан, но и собственность Ивана из Волгограда, Саида из Самарканда, Гиви из Тбилиси и собственность ещё более 200 млн граждан СССР, проживавших на территории самых разных республик СССР, а не только Латвии.

В результате, не могла, например, Латвия выйти из СССР, не решив вопрос со всеми более 200 миллионами собственниками тех средств производства, а также земли, её недр, вод и лесов, проживающими на территории других республик.

Возможны в такой ситуации отделение республик и распад СССР? Нет, это невозможно, пока есть социализм и неотъемлемо присущая ему общественная собственность на средства производства.

Другими словами, сам социализм был надёжнейшей защитой социалистического государства от распада. Пока он, социализм, был общественным и государственным строем СССР.

Но вот Горбачёв с командой начали свои буржуазные реформы, ликвидирующие социализм и устанавливающие капитализм. А при капитализме, в отличие от социализма, нацеленность уже другая: не совместная деятельность, кооперация, а нацеленность именно на прибыль и конкуренцию.

Соответственно, как я уже недавно писал, в республиках стали подсчитывать кто кого кормит и кто за счёт кого живет. Поменялась и Конституция, в которую внесли те самые поправки, которые, по сути, и послужили той самой «миной замедленного действия».

В результате конституционной реформы появилась новая статья 10 с поправками от 14 марта 1990 года:

Статья 10. Экономическая система СССР развивается на основе собственности советских граждан, коллективной и государственной собственности.

Государство создает условия, необходимые для развития разнообразных форм собственности, и обеспечивает равную их защиту.

Земля, ее недра, воды, растительный и животный мир в их естественном состоянии являются неотъемлемым достоянием народов, проживающих на данной территории, находятся в ведении Советов народных депутатов и предоставляются для использования гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям.

https://constitution.garant.ru...

Чувствуете разницу со статьёй 11 Конституции от 1977 года? Она поразительная!

И что самое главное: проведенной конституционной реформой людей в каждой союзной республике СССР одним махом лишили средств производства, а также земли, её недр, вод и лесов, находящихся на территории всех других союзных республик, а почти никто и не заметил!

Вот это-то и была та самая мина, незаметно поставленная буржуазными минёрами во главе с Горбачёвым. Вспомните, когда начался «парад суверенитетов»? Именно в том самом 1990 году. Случайно? Нет.

В куче мелких поправок в Конституцию, в которых никто толком не разобрался, «протащили» самую главную – ту, которая не только лишила людей их собственности, их достояния, но и послужила основой для распада Державы.


Общие сущностные выводы, которые всегда следует помнить.

1. Советский Союз был непобедим и неразрушим, пока сохранялся социалистический курс, курс на построение коммунизма.

2. Уничтожили Советский Союз именно буржуазные реформы, но те, кто по-прежнему ведёт Россию гибельным путем капитализма, никогда не скажут об этом, сваливая с больной головы на здоровую.

Нельзя также забывать, что буржуазные реформы уничтожили не только СССР, но Российскую империю, доведя её до полного экономического, политического и финансового краха. Капитализм, буржуазный строй противен самому духу русского народа и поэтому гибелен для него. Именно он, капитализм, и является той самой миной, заложенной под российскую государственность, которая обязательно взорвёт её, если мину не обезвредить.

3. Созидать всегда лучше вместе, поэтому, когда народы строили счастливое будущее для всех, важна и нужна была кооперация, скоординированные и силы и средства и ресурсы всех народов Союза. Все видели, что так было лучше, и только так, общими усилиями, могли победить грозного врага – фашизм, объединивший под своими знаменами всю континентальную Европу, которому помогала буржуазия всего мира.

А вот когда целью становится не созидание, а эгоистическое потребительство или хуже того, расхищение, то сосед уже видится не другом, товарищем и братом, но конкурентом. И возникает вопрос: а не объедает ли он меня? Вся эта мутная волна и поднялась в 80-е. А почитайте, что пишут даже сейчас пУтриоты про украинцев, белорусов и т.д., и увидите – эта мутная волна и сейчас никуда не делась. Капитализм и буржуазное мировоззрение разделяет – это и случилось с республиками СССР.

4. Более слабые народы, слабые государства естественным образом тяготеют к более сильным, стараясь тем самым обеспечить себе защиту, безопасность. 

Россия, разрушая свою экономику, свою промышленность, сельское хозяйство, культуру, науку всё больше перестаёт быть центром такого тяготения. В результате от России постепенно отворачиваются даже те, которые при других обстоятельствах были бы нашими союзниками.

Более того, хищность, алчность, агрессивность и авантюризм российских олигархов отталкивают от России даже тех, кто готов был поддерживать Россию при любых, даже самых сложных обстоятельствах (например, Беларусь).

Причиной такой гибельной для России геополитической ситуации является только капиталистический путь, выбранный нынешним российским руководством.

5. Этот капиталистический путь, буржуазные реформы, стали не только той самой бомбой, которые разрушили единство народов СССР, они точно также губят и Россию, готовя ей туже самую судьбу, просто в ещё более жутком варианте, так как тот мощный задел, оставшийся от СССР во многом уже разрушен.

Спасение России (да и не только её) – только в возвращении на социалистический путь.


P.S. И ещё. Указанные поправки в Конституцию были в 1990 году. А уже в 1991 году СССР не стало. Не повторяется ли история? Нет ли какой-нибудь новой "мины" или "мин" в новых поправках? Поживём - узнаем.

Зачем России Лукашенко? У него еще есть время исправить ошибки

Белорусский бацька никогда меня не вдохновлял, ни как человек, ни как президент. Но в течение довольно долгого времени в западной части постсоветского пространства ничего лучше Лукашенко не наблюдалос...

После майданов лучше не становится

Это же восхваление убийц белорусов В 1991 году Украина, получив «незалежность», была одной из крупнейших и богатейших стран Европы с населением в 52 миллиона человек (и армейской груп...

Польский след в белорусских протестах

Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что протесты координируют из Чехии, Польши и Великобритании. И хотя он за последнее время наговорил всякого, но в данном случае я ему верю. Во-пе...

Обсудить
  • ...сам социализм был надёжнейшей защитой социалистического государства от распада. Пока он, социализм, был общественным и государственным строем СССР.... Абсолютно верно. И кто говорит иное, лжец.
  • ...Спасение России (да и не только её) – только в возвращении на социалистический путь.... Сказал же раб на галере, что это тупиковый путь. Видимо для народа, вот этого :point_down:
  • Ну да, всё оно колхозное - всё оно моё... Проходили это уже. :flushed:
  • В корне НЕ верное мнение. Россия во всех ее видах - РИ, СССР, РФ всегда жила и продолжает жить по пониманию того как должно быть, а не букве законов/конституций. Поэтому внесение поправок хоть сейчас, хоть в 90-м НЕ задают правила, а всего лишь формализуют де-юре ТО ЧТО УЖЕ ПРОИЗОШЛО де-факто! А распался СССР НЕ из-за поправки в конституцию, а как абсолютно верно сказал Путин - потому что в СССР все держалось на всевластии КПСС и когда начала сыпаться КПСС как "руководящая и направляющая сила" страны посыпался и СССР. А сыпаться КПСС начала потому что УТРАТИЛА АВТОРИТЕТ, а утратила авторитет потому что народ разуверился в самой идее построения коммунизма/социализма из-за РАЗИТЕЛЬНОГО РАСХОЖДЕНИЯ между лозунгами и реалиями повседневной жизни в СССР.. И произошло это далеко не при Горби, а ГОРАЗДО РАНЬШЕ - еще при позднем Брежневе. Кто жил в те времена взрослым помнит как травили на кухнях анекдоты про Ленина, Крупскую и Дзержинского, про Петьку, Анку и Чапаева, про Брежнева, про Славу КПСС и т.д. и т.п. А когда русский народ смеется над своими типа кумирами, властью и идеей - все они в сознании народа УЖЕ МЕРТВЫ. Все остальное после середины 70-х было уже агонией советской власти и КПСС - все большее технологическое отставание от развитых капстран, все большее ухудшение экономического положения вплоть до введения талонов на продукты, череда умирающих кремлевских старцев во главе страны, ну и появление Горби с его перестройкой и новым Союзным договором как отчаянная попытка что то в СССР изменить и спасти его от развала. Так что Горби НЕ разваливал СССР, а ПЫТАЛСЯ изменить/спасти, правда не удачно.
  • Историческая справка: Горбачев Михаил Сергеевич (Гарбер) (02.03.1931), мать - урождённая Гопкало, женат на Раисе Максютовне Титаренко, дочь Ирина Вирганская, внучки Ксения и Анастасия Вирганские. Как Горбачев стал первым лицом государства вопрос все еще не полностью проясненный. Его повышение не было связано с блестящими успехами на руководящих постах. Как раз наоборот: когда Горбачев руководил сельским хозяйством, урожай зерна упал от рекорда в 230 миллионов тонн в 1978, к пагубному общему количеству в 155 миллионов тонн в 1981. Однако, примечательно, что Горбачев не только избежал наказания, но и получил повышение на фоне фиаско в сельском хозяйстве. Уже через год после возвращения в Москву он стал кандидатом в члены Политбюро. На следующий год, в 49, он стал полноправным членом. Когда Брежнев умер в 1982 Андропов (Файнштейн-Либерман) продвигал Горбачева. Горбачев лауреат: Нобелевской премии мира (1990 г.), премии мира им. Альберта Эйнштейна за огромный вклад в борьбу за мир и взаимопонимание между народами (Вашингтон, июнь 1990), почётной премии «Исторический деятель» влиятельной религиозной организации США — «Фонд призыв совести» (Вашингтон, июнь 1990), премии Бенджамина М. Кардосо «За демократию» (Университет Ешива, Нью-Йорк, США, 1992), премии Энрон Института Бейкера за выдающиеся заслуги перед обществом (Хьюстон, США, 1997), премии Царя Давида (США, 1997), премии Международной женской сионистской организации (Майами, США, 1998). Кавалер «Звезды Героя» Университета Бен-Гурион (Израиль, 1992), памятной награды «Врата Свободы» в честь 10-летия со времени предоставления евреям бывшего СССР возможности свободно эмигрировать (компания «Израиль бондс», Нью-Йорк, 1998). Имеет почетную ученую степень Университета Бар-Илан (Израиль, 1992), Университета Бен-Гурион (Израиль, 1992). Горбачев - знаковая фигура в иудейском мире, посвящен в рыцари масонского Мальтийского ордена. За заслуги перед мировым правительством он получил американскую базу в Сан-Франциско. Там, на месте ликвидированной базы, ему построили особняк. Для него возводят масонский комплекс в Сан-Франциско, ему обещали должность генерального секретаря всех раввинов. Он награжден двумя премиями Царя Давида, что редкость даже для высокопоставленных иудеев. Как сказано, "за заслуги перед еврейским народом".