От некоторых людей, плохо знающих историю (на слабую "тройку" по десятибальной системе), приходилось не раз слышать, что ленинский тезис о праве республик на выход из состава СССР был ошибочен, что это было что-то типа «мины замедленного действия», которая потом и сработала, и СССР распался.
Но так ли это? Конечно, нет. Дело в том, что эти люди, которые считают неправильным тезис о праве выхода из СССР, «забывают», что существовал надежнейший механизм, защищающий социалистическое государство от распада. И этот надежнейший механизм был частью советской догорбачевской Конституции.
Что это за механизм? Это общественная собственность на средства производства, а также на землю, ее недра, воды, леса.
Вот как это выглядело по Конституции СССР от 7 октября 1977 года:
Статья 11. Государственная собственность - общее достояние всего советского народа, основная форма социалистической собственности.
В исключительной собственности государства находятся: земля, ее недра, воды, леса. Государству принадлежат основные средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое имущество, необходимое для осуществления задач государства.
https://constitution.garant.ru...
Что это значит? А это значит, что, например, рижский морской порт – это была собственность не только Латвийской ССР и её граждан, но и собственность Ивана из Волгограда, Саида из Самарканда, Гиви из Тбилиси и собственность ещё более 200 млн граждан СССР, проживавших на территории самых разных республик СССР, а не только Латвии.
В результате, не могла, например, Латвия выйти из СССР, не решив вопрос со всеми более 200 миллионами собственниками тех средств производства, а также земли, её недр, вод и лесов, проживающими на территории других республик.
Возможны в такой ситуации отделение республик и распад СССР? Нет, это невозможно, пока есть социализм и неотъемлемо присущая ему общественная собственность на средства производства.
Другими словами, сам социализм был надёжнейшей защитой социалистического государства от распада. Пока он, социализм, был общественным и государственным строем СССР.
Но вот Горбачёв с командой начали свои буржуазные реформы, ликвидирующие социализм и устанавливающие капитализм. А при капитализме, в отличие от социализма, нацеленность уже другая: не совместная деятельность, кооперация, а нацеленность именно на прибыль и конкуренцию.
Соответственно, как я уже недавно писал, в республиках стали подсчитывать кто кого кормит и кто за счёт кого живет. Поменялась и Конституция, в которую внесли те самые поправки, которые, по сути, и послужили той самой «миной замедленного действия».
В результате конституционной реформы появилась новая статья 10 с поправками от 14 марта 1990 года:
Статья 10. Экономическая система СССР развивается на основе собственности советских граждан, коллективной и государственной собственности.
Государство создает условия, необходимые для развития разнообразных форм собственности, и обеспечивает равную их защиту.
Земля, ее недра, воды, растительный и животный мир в их естественном состоянии являются неотъемлемым достоянием народов, проживающих на данной территории, находятся в ведении Советов народных депутатов и предоставляются для использования гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям.
https://constitution.garant.ru...
Чувствуете разницу со статьёй 11 Конституции от 1977 года? Она поразительная!
И что самое главное: проведенной конституционной реформой людей в каждой союзной республике СССР одним махом лишили средств производства, а также земли, её недр, вод и лесов, находящихся на территории всех других союзных республик, а почти никто и не заметил!
Вот это-то и была та самая мина, незаметно поставленная буржуазными минёрами во главе с Горбачёвым. Вспомните, когда начался «парад суверенитетов»? Именно в том самом 1990 году. Случайно? Нет.
В куче мелких поправок в Конституцию, в которых никто толком не разобрался, «протащили» самую главную – ту, которая не только лишила людей их собственности, их достояния, но и послужила основой для распада Державы.
Общие сущностные выводы, которые всегда следует помнить.
1. Советский Союз был непобедим и неразрушим, пока сохранялся социалистический курс, курс на построение коммунизма.
2. Уничтожили Советский Союз именно буржуазные реформы, но те, кто по-прежнему ведёт Россию гибельным путем капитализма, никогда не скажут об этом, сваливая с больной головы на здоровую.
Нельзя также забывать, что буржуазные реформы уничтожили не только СССР, но Российскую империю, доведя её до полного экономического, политического и финансового краха. Капитализм, буржуазный строй противен самому духу русского народа и поэтому гибелен для него. Именно он, капитализм, и является той самой миной, заложенной под российскую государственность, которая обязательно взорвёт её, если мину не обезвредить.
3. Созидать всегда лучше вместе, поэтому, когда народы строили счастливое будущее для всех, важна и нужна была кооперация, скоординированные и силы и средства и ресурсы всех народов Союза. Все видели, что так было лучше, и только так, общими усилиями, могли победить грозного врага – фашизм, объединивший под своими знаменами всю континентальную Европу, которому помогала буржуазия всего мира.
А вот когда целью становится не созидание, а эгоистическое потребительство или хуже того, расхищение, то сосед уже видится не другом, товарищем и братом, но конкурентом. И возникает вопрос: а не объедает ли он меня? Вся эта мутная волна и поднялась в 80-е. А почитайте, что пишут даже сейчас пУтриоты про украинцев, белорусов и т.д., и увидите – эта мутная волна и сейчас никуда не делась. Капитализм и буржуазное мировоззрение разделяет – это и случилось с республиками СССР.
4. Более слабые народы, слабые государства естественным образом тяготеют к более сильным, стараясь тем самым обеспечить себе защиту, безопасность.
Россия, разрушая свою экономику, свою промышленность, сельское хозяйство, культуру, науку всё больше перестаёт быть центром такого тяготения. В результате от России постепенно отворачиваются даже те, которые при других обстоятельствах были бы нашими союзниками.
Более того, хищность, алчность, агрессивность и авантюризм российских олигархов отталкивают от России даже тех, кто готов был поддерживать Россию при любых, даже самых сложных обстоятельствах (например, Беларусь).
Причиной такой гибельной для России геополитической ситуации является только капиталистический путь, выбранный нынешним российским руководством.
5. Этот капиталистический путь, буржуазные реформы, стали не только той самой бомбой, которые разрушили единство народов СССР, они точно также губят и Россию, готовя ей туже самую судьбу, просто в ещё более жутком варианте, так как тот мощный задел, оставшийся от СССР во многом уже разрушен.
Спасение России (да и не только её) – только в возвращении на социалистический путь.
P.S. И ещё. Указанные поправки в Конституцию были в 1990 году. А уже в 1991 году СССР не стало. Не повторяется ли история? Нет ли какой-нибудь новой "мины" или "мин" в новых поправках? Поживём - узнаем.
Оценили 26 человек
47 кармы