Об искажении представлений

4 643

Обратил внимание на то, что многие относятся к аудитории рунета и к нашему народу вообще, с большим скептицизмом, оценивая его, главным образом, по комментам и по заметкам (которые администрация крупных социальных сетей и поисковиков поднимает на щит). Так вот, полагаясь на этот фактор, они сильно ошибаются.

Дело в том, что сплоченное меньшинство, находящееся у власти (в рамках всех паразитических общественно-экономических формаций, а так же, и в справедливых, если паразитам удается захватить власть), легко и непринужденно может не только исказить общественное мнение, но и склонить его в нужную для себя сторону.

Чисто технологически (с точки зрения технологий массовых манипуляций) здесь нет ничего сложного. Именно поэтому, кстати, в рамках народовластия, одним из самых важных и принципиальных вопросов становится защита народа (большинства) от манипуляций меньшинств (захвативших или пытающихся захватить власть обманом и силой).

Если вернуться к нашим баранам, то следует заметить, что представление об аудитории и авторах рунета легко искажается:

1. Администрацией крупных ресурсов, основной состав которой и сами по себе - далеко не гении (как легко заметить из их публичных выступлений), но еще и пытаются руководствоваться искаженными (заведомо заниженными) представлениями об интересах публики.

2. Командами профессиональных пропагандистов и манипуляторов, которые работают над формированием общественного мнения (или над его имитацией), или за деньги (на всех желающих), и/или на государственные (надгосударственные) структуры на постоянной основе.

Здесь надо ясно понимать, что заметки пишет ничтожно малая часть населения, по моим грубым прикидкам - примерно один человек на 10 тысяч, а то и меньше (особенно, на политические темы). Комментируют - чуть больше, примерно, один на тысячу (а может даже и меньше). Но, самодеятельные авторы пишут редко, большинство из них может создавать не более одной заметки в неделю. Ведь, чтобы писать регулярно, хотя бы через день - нужна суровая самодисциплина, серьезные умственные усилия и немалые затраты времени (которого и так всегда не хватает).

Писать хотя бы по одной заметке ежедневно, совмещая с основной трудовой деятельностью, это - адский труд, во всяком случае, для меня, и продержаться в таком ритме хотя бы год, было очень сложно. Если же говорить о комментах, то настоящие стихийные комментаторы, в общем случае (если они добывают свой кусок хлеба честным трудом) могут себе позволить написать за день (за вечер) примерно десяток-два комментов. Большее число комментов требует значительного напряжения сил и возможно далеко не каждый день.

Совсем другое дело - профессионалы. Профессиональные журналисты способны писать по несколько честных статей в день, а рерайтеры - умеют "писать" статьи десятками в день. У троллей, трудящихся в комментах (судя по слухам), нормативы составляют сотни комментов в день. Таким образом, мнение одного профессионального пропагандиста и/или тролля оказывается эквивалентом и с лихвой перекрывает мнение десятков и сотен тысяч людей. Хорошо организованная команда всего из десятка троллей - выступает как бы от имени миллионов.

Если верить сообщениям блогеров на эту тему (про Ольгино и т.д.), время от времени появляющимся в интернете, то только у нас, в РФ, на постоянной основе, трудится в этой сфере деятельности, как минимум, несколько тысяч человек, которые, в информационном пространстве, способны выглядеть гораздо весомее, чем все остальное население страны. Если же учесть всех прочих троллей (не говоря уже о ботах), то простые честные авторы (как я) или комментаторы из народа, просто теряются среди них, оказываясь и ощущая себя в толпе невменяемых чужаков. Заметить простой народ среди троллей, в интернете, очень непросто...

Отсюда

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

Обсудить
  • Совершенно верно. Все эти команды просчитываются здесь на КОНТе.
  • Я тоже не только замечал, а отчётливо знаю о таком. 1. Как минимум 10 лет назад было несколько контор по несколько сот оплачиваемых "честных комментаторов" на заданную тему и в свободной охоте (когда они затыкали рот кому то, т.е. тому самому народу). Думаю, сейчас это стало «глубее и ширее». 2. Много раз убеждался что такие "честные" комментаторы по найму не очень образованные и с охренительно хромающей логикой, ибо умный человек такой хренью заниматься не будет (в том числе и как минимум, понимая последствия). 3. На счёт последствий. Во-первых, такой комментатор, тратя огромное кол-во времени на написание как принтер статей и комментов, или копируя «умные статьи» пачками в сутки, тратит очень не малое время, что не даёт ему заниматься каким то полезным и созидательным трудом. Говоря проще, такие тупеют и тупеют очень быстро, что заставляет их скатываться на «аргументы» типа "Сам дурак", без подкрепления своего утверждение хоть чем то вменяемым. Это плюсом к тому что умные таким заниматься не будут - как говорится, "поумневшая" "осободая одарённость". Во-вторых, так как такие пьесатели "особо талантливые" им не хвататет разумения что "сколько верёвочки не виться, а конец всё равно будет". Этот механизм (платного писательства на заданную и оплаченную тему) по сути пытается заменить мнение народа, за частую полностью его перечёркивая и выдавая свои опусы именно за мнение народа. Уверен, что когда это станет публичным (включая списки талантливых писателей, темы, полученные суммы, кол-во размещённых статей и комментов вообще и в среднем в сутки), то народ их отблагодарит по полной - мало не покажется. Отблагодарит их самих и тех кто кормился с этих "кристально честных" доходов. И чем дольше это пьесательство будет продолжаться и чем более ниже благодаря этому социум будет опущен, тем больше будет "любовь" народа. И сдадут их первыми (чтобы выиграть время), а они ближе всего к народу. И в третьих, про то что такими вносимыми в народ мыслями комментаторы гробят в том числе жизнь свою и своих близких (через убийство всего социума, как среду своего пребывания), комментаторы или тупо не задумываются вообще или оправдывают себя молитвой «Надо как то жить», т.е. тем же чем оправдывали себя полицаи на оккупированной фашистами территории в Великую отечественную и «заслуженные» деятели концлагерей, кто из простых заключённых «выбился в люди», и кто 100%-но заканчивали стенкой без суда и следствия, сразу на месте как их ловили.
  • Ну, лично я кремлеботов вычисляю на раз-два. У всех у них стиль одинаковый: искажение слов, оскорбления, если крыть не чем. Всех кремле-блоггеров я отправил в ч/с, но КОНТ всё равно мне их подсовывает под маркой "промо", т.е - оплачено. Но я все эти статьи игнорирую.