Святые Отцы о частной собственности. О несовместимости Православия и капитализма

14 3729

Сторонники движения России в сторону капитализма не учитывают роли Православия в сознании народа - с либералами всё понятно, но с теми, кто позиционирует себя в антилиберальном ключе и одновременно антисоветском - это вызывает вопросы.

Вопросы возникают потому, что большинство их апеллирует к Православию, которое де было уничтожаемо большевиками - а они, в противоположность, есть истовые его приверженцы. Вопрос к искренности их позиции. И вот почему.

Каждый православный чтит учения Святых Отцов, и не только потому, что они авторитетны, а в первую очередь потому, что они излагают СУТЬ православия - т.е. задают те нормы, "матрицы" поведения, с которыми должны сверяться, с которых должны "писать" свою жизнь приверженцы учения. (Которыми себя объявляют таки известные люди, как , например, Н.С. Михалков)

 И в этом смысле очень важно, что говорили Святые Отцы об отношении к частной собственности, что является краеугольным камнем борьбы капитализма против коммунизма.


Приведём интересный отрывок из книги С. Кара-Мурзы "Гражданская война", показывающий связь православия и народных чаяний, а так же показывающий глубинные причины Гражданской войны:

"Надо подчеркнуть, что и в духовно-религиозном плане частная собственность на землю всегда трактовалась крестьянами как небогоугодное устроение.

В этом своем убеждении крестьяне опирались не только на представления стихийного «народного» Православия, но и на поучения отцов Церкви.

Вот, например, поучения преподобного Симеона Нового Богослова (949–1022).

В Девятом «Огласительном слове» он говорит:

«Существующие в мире деньги и имения являются общими для всех, как свет и этот воздух, которым мы дышим, как пастбища неразумных животных на полях, на горах и по всей земле.

Таким же образом все является общим для всех и предназначено только для пользования его плодами, но по господству никому не принадлежит.

Однако страсть к стяжанию, проникшая в жизнь, как некий узурпатор, разделила различным образом между своими рабами и слугами то, что было дано Владыкою всем в общее пользование.

Она окружила все оградами и закрепила башнями, засовами и воротами, тем самым лишив всех остальных людей пользования благами Владыки.

При этом эта бесстыдница утверждает, что она является владетельницей всего этого, и спорит, что она не совершила несправедливости по отношению к кому бы то ни было ».


В другом месте Девятого «Слова» осуждение частной собственности носит еще более резкий характер:

«Дьявол внушает нам сделать частной собственностью и превратить в наше сбережение то, что было предназначено для общего пользования, чтобы посредством этой страсти к стяжанию навязать нам два преступления и сделать виновными вечного наказания и осуждения.

Одно из этих преступлений — немилосердие, другое — надежда на отложенные деньги, а не на Бога.

Ибо имеющий отложенные деньги... виновен в потере жизни тех, кто умирал за это время от голода и жажды. Ибо он был в состоянии их напитать, но не напитал, а зарыл в землю то, что принадлежит бедным, оставив их умирать от голода и холода. На самом деле он убийца всех тех, кого он мог напитать».


(Невозможно ратовать за капиталистический путь России, не отринув эти слова, не закрыв глаза на православные заветы. Но тогда стоит ли называть себя православным, если ты сознательно делаешь противоположный выбор? - arctus)


Таким образом, отрицание помещичьей собственности на землю приобретало не только политический, но и религиозный характер. Поэтому конфликт в земельном вопросе направлял Россию в русло непримиримого столкновения, которое и наблюдается во всех гражданских войнах с религиозным компонентом.

Вопрос о земле был не только экономическим, и его невозможно было разрешить исходя из рационального расчета — речь шла о мировоззрении и представлении о желаемом жизнеустройстве в целом, в том числе и о путях развития, модернизации России. М. М. Пришвин записал в дневнике 27 декабря 1918 г.:

Что же такое это земля, которой домогались столько времени? Земля — уклад. «Земля, земля!» — это вопль о старом, на смену которого не шло новое. Коммунисты — это единственные люди из всех, кто поняли крик «земля!» в полном объеме.

Вот чем, по большому счету, и была предопределена победа Октября и победа красных в гражданской войне».

Вещий Олег

http://arctus.livejournal.com/...


Комментарий Дмитрия Задунаева


Однако как в начале 20 века, так и сейчас мы видим, что руководство РПЦ отвергло поучения Святых Отцов, ясно и открыто став на сторону стяжателей и кровопийц. РПЦ, по сути, стало орудием буржуазии для эксплуатации трудящихся.

При этом свои злые дела, свою непомерную жадность и стяжательство служители РПЦ прикрывали именем Божьим (не в этом ли вся суть "безбожия" большевиков?).


И ещё. Недавно я прочел очень хорошую статью :

"Бог помогал большевикам" здесь: https://cont.ws/@laradn/538238...

Читая её, задумался вот ещё над чем.

Нельзя забывать, что Бог - это созидатель.

Ведь не зря в Библии устами Бога провозглашается "без Меня не можете творить НИЧЕГО"!

А дьявол ничего не может создать, а может лишь хаять божье творение.

А теперь посмотрим на факты: с 1913 по 1939 промышленное производство возросло в 8 (!!!) раз, несмотря на мировую и гражданскую войны.

Большевики доказали, что они Созидатели, Творцы и Бог и ними.


Пришедшие на смену большевикам рыночники, ельцинцы и путинцы доказали, что к созиданию они не способны в принципе. Происходит лишь деградация и разрушение того, что создано до них.


И они могут лишь хаять то, что создали большевики.


Так демократы, рыночники, ельцинцы, путинцы и подпевающие им служители РПЦ  наглядно показывают, что отец их - дьявол.


Почему нынешнее руководство РПЦ такое? Почему они столь открыто, по сути, на стороне дьявола? Почему РПЦ так явно и открыто поддерживает обобравших и продолжающих обирать народ олигархов?

О важной и серьезной причине этого читайте в статье

"Иван Ильин, протестантизм и РПЦ. Или зачем власть так активно строит храмы и проталкивает православие в школы" здесь:

https://cont.ws/@zadunaev/4356...


Русская ракета попала "куда нужно". Варшава спешно отправила в отставку инструктора ВСУ после смерти генерала
  • ATRcons
  • Вчера 20:06
  • В топе

Решение об отстранении было принято на основании данных контрразведки Польши. Кадровые перестановки в "Еврокорпусе"  Пресс-служба Министерства обороны Польши сообщает об уволь...

Наши спортфедерации потоком отказываются от Олимпиады

"Слать команду бомжей не будем!" Федерации одна за другой посылают Париж-2024 лесом.История с допуском-недопуском наших спортсменов на парижские ОИ уже изрядно приелась. Столько было сл...

Выплата репараций Украине. 29.03.2024

Ночью и под утро снова была "выплата репараций". Удар в основном пришелся по энергетике. Противник признает серьезное повреждения ряда объектов - Криворожской ТЭС, Бурштынской ТЭС, Среднедн...

Обсудить
  • Да нет никакого "православия" в сознании народа , есть лишь показное следование традиции отмечать праздники, как повод для пьянки, не более , а так все атеисты.
  • Любые догмы к "покорности", декларируются только при элитарно-иерархической системе управления, которой и является капитализм. По сему капитализм и религия это взаимосвязанные системы. Без жёсткой иерархии в обществе, сложно уболтать население к покорности к власти на небе и на земле. Можете представить, чтобы при социализме, церковный жрец пришёл бы в Кремль для получения награды за религиозную деятельность?
    • //
    • 28 февраля 2017 г. 12:37
    ППЦ, Православиеголовногомозга.