Господа, друзья-товарищи, а также и нЕдруги!
В связи с высказыванием санкт-петербургского профессора Владимира Матвеева - «Геноцид евреев в период 1938-1945 годов был, а Холокоста — не было!», и последовавшего за этим скандала, оживился (в этом вопросе) уже пошедший, было, на поправку «народный писатель» (как он о себе думает) Благин.
И «пудрит» всем мозги словом Холокост.
Расскажу один старенький анекдот – Леонид Ильич Брежнев, после приёма у Тэтчер (читает по бумажке): «Уважаемая Индира (Х)анди, спасибо за чай!» Ему подсказывают – это Тэтчер. Он опять смотрит в бумажку – Уважаемая Индира (Х)анди, спасибо за чай! Ему опять подсказывают – это Тэтчер. В конце концов ему надоело – Да я сам вижу, что Тэтчер, но ведь написано – Индира Ганди...
Леониду Ильичу можно и простить – он был неплохой мужик.
Но можно ли прощать отрицателей Холокоста?
Вопрос настолько прост – что, в сущности, для нормального человека и вопроса-то никакого нет. Но не таков «народный писатель»...
Поэтому объясняю для всех нынешних и будущих любителей «непонимать» (специально закавычил, ибо многие из них всё прекрасно понимают, но прикидываются девочками))...)
Итак, есть религиозный (в иудаизме) термин – холокост. Обряд принесения в жертву Богу трупа животного, путём его сожжения (принесение жертвы всесожжения).
И есть общепринятый и понятный (цивилизованным миром) термин – Холокост, которым англичане назвали (а остальной мир с этим согласился) истребление евреев в годы 2-ой Мировой войны.
Справка из ВИКИ - В открытой английской печати термин «holocaust» в близких к нынешнему значениях употребляется с 1910-х годов (первоначально по отношению к геноциду армян в Османской империи и еврейским погромам во время Гражданской войны в России), а в современном значении истребления евреев нацистами — с 1942 года.
Надеюсь, всем понятно - в современном значении!
Причём сами евреи называют эту трагедию – ШОА (Катастрофа).
И этот профессор, и Благин прекрасно это знают, но как упёртый баран знай себе твердит (вернее другим «вешает лапшу») – всесожжение, всесожжение, всесожжение...
Вопрос – а для чего?
Да очень просто – сначала отменить слово (не было Холокоста). С тем, чтобы затем отменить и само деяние.
А теперь скажите мне, положа руку на сердце – не есть ли это (пусть завуалированное) оправдание нацизма?
В заключение, не могу не привести ответ нобелевского лауреата, писателя Эли Визеля, который сам прошёл через Освенцим -
— Но ведь и до, и после Холокоста в истории человечества были массовые убийства?
– Холокост — это совсем другое. Впервые в истории человечества приговорили к смерти НАРОД, хотели уничтожить евреев, как народ. И не за какие-то преступления, нелояльность властям, не за то, что они говорили или не говорили, не за то, что они имели или не имели, а только за сам факт принадлежности к данному народу. Увы, свидетельство о рождении автоматически становилось свидетельством о смерти.
Оценили 4 человека
8 кармы