А будет ли вознаграждение в миллион евро за доказательство изоляции Ковид 19?

3 463

Привет КОНТовчане!

Некоторые наши блогеры (антипрививочники) поместили сообщение о том, что некий немецкий журналист пообещал миллион евро КАЖДОМУ, КТО ПРЕДОСТАВИТ ИЗОЛИРОВАННЫЙ ОБРАЗЕЦ ВИРУСА COVID-19.

Первая(ые) статья об этом предложении была уже давно (если кто помнит - подскажите), и тогда был хороший ответ (и не только от меня), что это фуфло (развод). Но вот ещё один блогер опубликовал тоже самое и я оставил короткий комментарий

Я обещал поискать тот "разбор", но тщетно - ни статьи не могу найти, ни комментов к ней. Если вкратце - то миссия невыполнима. Он будет вновь и вновь ставить новые условия и, в результате, он ничем не рискует. И он это знает, т.к. прецеденты уже были. Статья (англоязычная) была здоровской, но... не могу найти.

Но кое-что всё ж таки нашёл и предлагаю это вашему вниманию.

Во первых сайт этого самого Самюэля Эккерта (который сделал это предложение) https://www.samueleckert.net/i...

"Этот сайт утверждает, что предлагает 1000000 евро за научную демонстрацию существования вируса короны.

Выдержка с сайта: «Деньги из фонда PayPal Isolat Fund (всего 11 250 евро) будут возвращены донорам в ближайшие недели. Объявленный в настоящее время 1 миллион евро будет полностью оплачен командой Сэмюэля Эккерта. Спасибо за ваш отзыв. обязательство!"

"Я не думаю, что простое существование веб-сайта с нечетким текстом является здесь препятствием для заметности . - Физз 14 апреля в 10:25

4

@Matko Существование вируса SARS-CoV2 и тот факт, что он вызывает COVID-19, было доказано вне всяких разумных сомнений. Больше нечего делать, вирус был «изолирован», насколько это было полезно для научных исследований, но этого никогда не будет достаточно для таких отрицателей, они просто продолжают определять «изоляцию» все более узкими и конкретными способами. что вы никогда не сможете встретить. - Злой ученый 14 апреля в 10:29

8

@MadScientist Сэмюэл Эккерт в некоторой степени известен в Германии (как теоретик заговора)*. Но этот вопрос здесь не подходит. Что на самом деле спрашивают? Если Сэмюэл Эккерт скажет, что предлагает вознаграждение в 1 миллион? Его сайт уже является тому подтверждением. Собирается ли он это заплатить? Я имею в виду, что это не так, но как мы можем предоставить доказательства этого? - Тим ♦ 14 апреля в 10:35

2

Предлагать деньги на своем веб-сайте и платить их - это разные вещи. Никто не собирается работать, чтобы получить этот приз, потому что они не верят, что он действительно будет выплачен. Это похоже на этот веб-сайт, на котором вы можете «заложить» случайные суммы денег за несуществующий ремейк фильма, который некоторым людям не понравился. - IMSoP 14 апреля в 11:17

3

Нет никаких доказательств того, что кто-либо считает это утверждение (в наименьшей степени) правдоподобным . - Найджел Дж. 14 апреля в 12:43

Это уловка, разработанная Стефаном Ланка, близким соратником Сэмюэля Эккерта . Он уже создал идентичную награду за выделение вируса кори. По законам Германии им фактически не нужно платить вознаграждение .

Противник вакцинации был прав по формальным причинам. Спонсор хотел получить единственную работу с доказательствами, но истец представил несколько публикаций, которые предоставили доказательства только в целом. Отсюда: «Апелляция по существу удовлетворена».

Они требуют только одного эксперимента, чтобы доказать все, но очевидно, что даже если вы покажете им всю структуру вируса, им потребуются дополнительные доказательства того, что это тот же самый вирус, который вызывает болезни. Наука полагается на сотрудничество и независимую проверку, и одного эксперимента никогда не будет достаточно в качестве доказательства того, что вирус - это тот же самый вирус, который циркулирует среди населения в целом. Следовательно, им никогда не придется платить."

Источник 

ЗЫ Переведено через Гугл. Так что если вас не устраивает некоторая "корявость" текста и вы хорошо знаете английский, вы легко это исправите.

*Я не случайно выделил "теоретик заговора". У нас они тоже есть (и немало) и попробуйте им что-то доказать?))

Будьте здоровы!

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

Обсудить
  • пока сам вирус не вылезет и не скажет, что это он и есть, до тех пор считаем, что народ мрет не от ковида, а от трипера...
  • Что значит "изолированный вирус"? Глазами, даже в обычный микроскоп, его не разглядеть, он обнаруживается только при помощи электронного микроскопа или специального химического анализа. Это не что иное, как органическая макромолекула с некоторыми признаками живой клетки. Допустим на секунду, что кто-то даже сможет выделить вирус в единственном числе. Однако в процессе этого выделения вирус практически со стопроцентной вероятностью окажется убит и разрушен - функции живой клетки прекратятся и макромолекула распадётся - а потому "изолирование образца" не имеет никакого смысла. Это я утверждаю как химик с более чем 30-летним стажем.