Второй раз попадаю на одни и те же "грабли" - статью из журнала нельзя закрепить. А хочется. Поэтому вынужден самого себя повторить.
Наш наиглавнейший "патриот" (оно же - ничтожество) принёс на КОНТ очередной "мусор" с дзеновской помойки. К непосредственному/дзеновскому автору этого "мусора" мы ещё вернёмся. А пока обратимся к нашему "патриоту".
Статей, которые он копипастит, он не читает. Да ведь и некогда ему - поскольку ценится (на КОНТе) не качество, а количество. Коль скоро статья в русле политики "партии и правительства" - то и ладненько, то и хорошо.
Мы разберём только один абзац из статьи - поскольку он главный.
"Правительство Биньямина Нетаньяху опубликовало 55-страничный документ, в котором попыталось снять с себя обвинения в неготовности к рейду ХАМАС. Если проанализировать бумагу, то вывод очевиден: всё, о чём говорила палестинская пропаганда, является чистой правдой. Во-первых, израильские вооружённые силы готовили акции силового воздействия на сектор Газа. Во-вторых, спецслужбы еврейского государства планировали физическую ликвидацию первых лиц национально-освободительного движения палестинского народа. В-третьих, «хамассовиков-затейников» по сути провоцировали различными методами давления."
Очень интересное место - "если проанализировать БУМАГУ". То есть 55 страниц доклада, автор называет "бумагой". Да и кто бы дал ему читать весь доклад? Получил методичку на листке - вот тебе и бумага. Кстати, если проанализировать "бумаги" гитлера - тоже окажется всё правдой. Главное - кто будет анализировать (напомнило - неважно кто и как голосует, важно - кто и как считает).
Теперь по тексту - "Во-первых, израильские вооружённые силы готовили акции силового воздействия на сектор Газа."
Так если из Газы постоянно летели ракеты и совершались терракты - разумеется власти Израиля должны были реагировать (и не задним числом (в ответ), а предупреждая эти действия).
"Во-вторых, спецслужбы еврейского государства планировали физическую ликвидацию первых лиц национально-освободительного движения палестинского народа."
О как! Тут прямо три в одном) Первое - Хамас для большинства цивилизованных стран - террористическая организация. Так устранение её главарей - это святое дело.
Второе - "национально - освободительное движение". Освободительное - от чего? 20 лет назад Израиль буквально подарил Газу арабам - тогдашний премьер-министр, Ариэль Шарон, несмотря на огромные протесты израильтян, продавил эту сделку (мир в обмен на землю). Стройтесь, развивайтесь, делайте Швейцарию - деньги со всего мира шли (и идут) широкой рекой. Ан-нет - всё шло на террор (ручейки от этой реки - на обогащение верхушки). На "освобождение" от евреев. Результат - ни мира, ни земли. Больше, надеюсь, Израиль на такие "сделки" не пойдёт. Баста!
И тут уместно напомнить реакцию СССР на войну, начатую арабами, в 1948 году (откуда и "ноги растут" у этого конфликта).
"В газете «Правда» от 30 мая 1948 года было выражено мнение, отражавшее тогдашний курс внешней политики СССР на Ближнем Востоке: «Надо ясно сказать, что, ведя войну против молодого израильского государства, арабы не сражаются за свои национальные интересы, ни за свою независимость, но против права евреев создать своё собственное независимое государство. Несмотря на всю свою симпатию к движению национального освобождения арабского народа, советский народ осуждает агрессивную политику, ведомую против Израиля».
Ещё раз, кто не понял - "арабы не сражаются за свои национальные интересы, ни за свою независимость, но против права евреев создать своё собственное независимое государство."
Так какое-такое "национально-освободительное движение" - вопрос риторический.
Наконец третье - палестинский народ. Нет такого народа. И никогда не было. Есть арабы Палестины и есть евреи Палестины. До создания Израиля палестинцами называли либо всех жителей Палестины (как россияне), либо только евреев. Арабов называли арабами.
(Вернёмся к тексту статьи) В-третьих, «хамассовиков-затейников» по сути провоцировали различными методами давления."
Как ласково - "хамасовики-затейники". Что сотворили эти "затейники" - можно будет прочитать в письме Дины Рубиной.
Вот какой вывод делает интернет сообщество на основе всех открывшихся материалов - "главной причиной нападения ХАМАС на Израиль стала нормализация отношений Израиля и стран арабского Востока, особенно планировавшееся подписание договора с Саудовской Аравией. Срыв этого процесса был основной целью атаки."
Такие вот дела.
Но кто же первоисточник этого "мусора"? Некто, Игорь Лисин.
И кто же это у нас?
Дорогие друзья! Кандидат политических наук, отличный геополитический аналитик Игорь Лисин уже больше месяца ведет свой персональный Дзен-канал (dzen.ru/...in) И вот некоторые отзывы
Чуть не забыл. Почему же оно - ничтожество? Хоть я и полностью согласен с этим определением, но "пальма первенства" принадлежит не мне)
Оценили 5 человек
11 кармы