Предисловие.
Начинаю свой журнал, желающие подписывайтесь, милости прошу. Здесь, только собственные статьи, эта написана 5 июня.
Стараюсь как то анализировать происходящее.
Тем более будет интересно Вам, уважаемый читатель, тем, что сегодня, на то что писал десять дней назад, можно взглянуть в "другом свете". Думаю Вам станет сразу понятно, нужно ли продолжать. Уверен, Вам станет понятен смысл названия моего журнала.
Журнала, в который я Вас приглашаю.
"Когда и Как начнётся война?"
Со всех сторон приходят новости, порою абсолютно противоречивые. Сегодня Интерфакс пишет: "Правительство Германии внесло Россию в список угроз"
http://www.interfax.ru/world/5...
Но позвольте, чего то я не понял, вроде бы ещё вчера все мировые СМИ сообщили о высказывании канцлера Меркель, о возможности создания единого экономического пространства от Лиссабона до Владивостока. Может быть Меркель имела ввиду, что пространство будет управляться протекторатом Германии? Конечно, тогда, это всё объясняет.
Однако вернёмся к статье "Интерфакса". В ней, в частности, есть такая фраза: "...Отдельным пунктом в ней идет Россия, которая перестала быть партнером и стала конкурентом..."
Господа - товарищи, я не первый день на свете живу и прекрасно помню, как немцы готовы были Горбачёва "на руках носить, ноги мыть и воду пить" за сдачу ГДР. А теперь, видите ли, у них новый тренд, типа "сожалеют о потере партнёра - России".
Не смешите мои Искандеры!
Да если уж на то пошло, то настоящим партнёром нам, "немчура" никогда не была. Она для нас, для русских всегда была нерадивым учеником, который из века в век забывает уроки нашей совместной истории. Начиная от сражения на Чудском Озере и заканчивая Великой Отечественной Войной. Не может быть полноценными партнёром тот, кто страдает "Историческим Слабоумием".
Но реалии сегодня таковы. Сегодня пресса пишет высказывание сенатора Клинцевича, о подготовке НАТО к "глобальному удару" по России.
https://lenta.ru/news/2016/06/...
Мы с Вами наблюдаем как идёт настоящая информационная война и продолжается "накачка" электората по данной теме. Как и положено, перед любыми реальными действиями, градус обсуждения в международном сообществе неуклонно повышается. И в статье указывается на то что НАТО неуклонно готовит и развивает плацдарм, на территориях бывших советских республик для удара по России.
Но из разных источников, события начала военных действий можно трактовать по разному. И если бы просто по разному, это ещё хоть как то могло вписаться в логику обычного человека. Но мы с Вами получаем абсолютно взаимоисключающие новости, в периодичности одних-двух суток. Какой логикой необходимо обладать, чтобы самому себе объяснить всё это? А представьте себе какая информация и сколько будет сливаться в мировое СМИ накануне настоящей войны. По этой логике - чистое безумие.
Так что можете не сомневаться - война, настоящая война, с миллионами жертв, начнётся абсолютно неожиданно!
Думаю с вопросом, о том когда начнётся война мы с Вами определились. И в нашем случае, сроки и даты не так уж важны. Нам с Вами давно известно, что НАТО готовит военную стратегию "молниеносного удара". Так, что утешимся расхожей фразой - надежда умирает последней. Мы можем правда успокаивать себя тем, что имеются системы оповещения, и системы ответного удара. Но это всё будет уже ПОСЛЕ.
После того как ВСЁ начнётся. Теперь же переведём тему.
Осталось разобраться - как же начнётся война? К сожалению я не являюсь большим специалистом по данной теме, но я предложу Вашему вниманию, лишь несколько видимых аспектов, относящихся к данной теме.
Оставим пока Европу в стороне. Посмотрим на тему в мировом масштабе. Россия и НАТО. Сейчас, обе стороны имеют оружие глобального уничтожения.
Смирятся ли воюющие стороны, с "проигрышем" если конфликт начнётся с применения обычных неядерных вооружений. Не перерастёт ли он во "всеуничтожение"?
Очень может быть. Но скажите, тогда зачем плацдармы НАТО у границ России? Какое здравомыслящее командование начнёт вводить войска на территории, подвергнувшиеся ядерным ударам? Да при этом ещё и само "полезет" на эти территории командовать? Налицо явное противоречие. Но с другой стороны, разве не становится бессмысленным тогда сам факт противостояния, если победителей не будет?
Привожу главную мысль разговора с одним знающем человеком. Он утверждает, что Россия вернула себе военную доктрину СССР. А следовательно, Россия при любом конфликте с НАТО переводит театр военных действий на территорию США. Чтобы долго не искать смотрите с 13:15 мин.
И вот в связи с этим утверждением, некие мысли по протеканию конфликта.
Если не ядерная война, тогда возможно будет применено гиперзвуковое оружие. Для этих целей оно и разрабытывается. Точечное применение, которого позволит избежать относительно массовой гибели населения и самое главное - территорий, ради которых эта война и будет вестись. Единственно что можно будет использовать на заражённых территориях, это роботов и всевозможных дронов. Так что локальный ядерный конфликт совсем ислючать нельзя.
Без сомнения, к Оружию Массового Поражения(ОМП) можно причислить и удары по территориям посредством цунами. Сейчас активно идёт информация об учениях гражданской обороны в США, которые должны противостоять цунами.
Конечно на самом деле, эффективная гражданская оборона, при цунами - это фикция. Как можно успеть эвакуировать людей, если скорость цунами составляет 600-800 км в час? А ведь это скорость пасссажирского лайнера. Ясно, что при таком ударе уцелеют совершенно немногие, и притом, ударов может быть несколько, да ещё и растянутых во времени.
По России удары цунами не эффективны, и тут НАТО пытается найти в спешном порядке, другие виды оружия, типа всяких лазеров и рельсотронов. Чуть ли не каждую неделю мелькают сообщения о создании американцами, какого-либо нового "супероружия".
А что же Россия?
Россия в настоящий момент создаёт новейшие виды как традиционных вооружений, так и новых. При этом, Россия активно обкатывает эти виды вооружений на сирийском театре военных действий.
Естественно, все результаты этих "испытаний", являются секретом, но некоторые моменты по созданию обороны России, нам с Вами известны.
В ответ на разворачивание группировки НАТО в Европе, в России, под Калининградом, уже развёрнуты "Искандеры". В Крыму, нашими ракетными системами, практически перекрыт весь "черноморский бассейн". Именно поэтому вслед за заявлениями "Альянса", о создании черноморской морской флотилии, дальше заявлений дело не идёт. Идёт выстраивание защиты на Русском Севере и на Дальнем Востоке.
Так что Россия готовится. И будем думать, что основательно.
Перспективы начала войны.
И всё-таки мы с Вами, обладая совершенно поверхностной информацией, можем только отдалённо понимать - как начнётся война.
Более-менее ясно становится одно - срок начала войны будет зависеть от реальных итогов военных действий на Ближнем Востоке.
Если у России получиться "выдавить" США и НАТО из региона, - война НАТО с Россией по времени, отодвинется.
Вполне возможно и развитие ситуации, когда в определённый период, боевые действия будут вестись "опосредовано", через поддержку воюющими сторонами, различных военизированных групп, как то формирования, всевозможных повстанческих и "народно-освободительных" армий. В этом же ключе могут быть действия частных формирований, которые уже зарекомендовали себя как частные "коммерческие армии".
Но все эти формы ведения войны, в любом случае рано или поздно сменятся войной настоящей.
И тут мы видим точно, что к настоящей войне НАТО готовится. Активно готовится. Не к гипотетической, а к реальной войне с Россией.
Потому что, битва за мировые ресурсы продолжается. За землю, за воду, за, вообще, любое мало-мальски пригодное жизненное пространство.
И Россия здесь - "Неприступный Бастион", на пути НАТО к мировому господству.
Оценили 72 человека
75 кармы