В СССР очень популярным был лозунг «Экономика должна быть экономной!» Правда, никто не стал вникать, почему она вдруг сделалась неэкономной. Думали, просто будет: «Сказано – сделано!» Однако просто не получилось.
Сегодня лозунг, повторяемый так или иначе и президентом, и премьером, и другими многоумными застрельщиками наших реформ уже звучит иначе: «Экономика должна быть эффективной!» Надеются, теперь-то все пойдет как по маслу, куда оно денется!
А почему наш бизнес, государственный и частный, неэффективен – снова решено не думать. Зачем? С такими кадрами, которые сейчас у нас рулят, не смеет просто не пойти!
Смотрите сами. Анатолий Чубайс дважды признавался лучшим менеджером мира. Алексей Кудрин дважды признавался лучшим министром финансов мира. Эльвира Набиуллина признана лучшим главой центробанка в мире – и дай бог, не в последний раз…
И все-таки я осмелюсь чуть отклониться от генеральной линии, идущей еще с блаженных советских лет – и пояснить небольшой притчей, почему у нас неэффективно это дело. Авось поможет как-то тем, которые рулят по самым нашим верхам.
Построили в одном городе мост. Вышел он красивый на загляденье – и поэтому решили, что его надо охранять и подметать. Для чего были выделены средства и наняты дворник и охранник.
Мэр города посмотрел на представленную ему смету и заметил, что двум работникам нужно считать и начислять зарплату. А как без этого? Сегодня с этим строго: на копейку просчитался, в налоговую и в банк отчет на 180 страницах вовремя, два раза в месяц, не занес – хлопот не оберешься, на тысячи влетишь! Значит, нужен бухгалтер. А у мэра как раз племянница бухгалтерские курсы на прошлой неделе закончила.
Тут к мэру заглянул местный депутат и напомнил, что три человека – это уже организация и ей нужен директор. Разумеется, тут же было решено ввести в штат служб моста директора. Тем более что у депутата дочь вышла замуж и молодому зятю надо было освоиться на какой-то руководящей должности.
Потом зашел лидер местного отделения ЕР – и убедил мэра, что в коллективе по обслуживанию такого политически важного объекта как Мост Города, где будут проходить всякие гулянья, необходим освобожденный партсекретарь. Тем паче что его внук как раз закончил институт и решил посвятить себя политике
Ну, и еще разные местные шишки к мэру заходили – с их ценными не менее предложениями…
Через год городская бюджетная комиссия во главе с мэром, посмотрев затраты на содержание моста, ахнула. Сумма была такой, что даже установленная со временем плата за проезд и проход по мосту не окупала и малой части расходов на него.
И тогда в духе нового лозунга «Экономика должна быть эффективной!» комиссия решила провести рекомендованную свыше оптимизацию в муниципальном предприятии «Мостгорсервистранс». Долго ломали головы – пока через два месяца не нашли единственное устроившее всех решение.
Вы уже, наверное, догадались, какое именно. Да, правильно: были сокращены охранник и дворник.
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/108...
Мой комментарий к этой статье на портале "Публицист"
"Однако просто не получилось." А на "просто получилось". помнится никто и не рассчитывал. И вникали не по детски, глубоко. Старшее поколение прекрасно это помнит. (Тот же Е. Т. Гайдар ТАКИЕ статьи писал в журнале "Партийная жизнь", - я те дам!) Причем, там, (в этих статьях), и речи не шло о "невидимой руке рынка". К сожалению, поиски оцифрованных номеров этого журнала ни к чему не привели. Но, например, вот что Е. Т. говорил о так называемой "невидимой руке рынка" в 1989 году: " рынок не дает однозначного ответа на вопрос: кто должен присваивать результаты производства – он может обслуживать самые разные социальные структуры. Все зависит от распределения собственности и власти." (https://aillarionov.livejourna... Почитайте, очень интересно). Сегодня же вот это самое, "Просто не получилось" довлеет и над современной экономикой...
Я ни в коем случае не хочу выступить в защиту капитализма. Однако, ежели уж наши рулевые выбрали капиталистический способ производства, то почему бы не взять оттуда все то положительное, что успело выработать человечество? Нет же, у нас поступили с точностью до наоборот, - взяли все самое отвратительное и худшее из капитализма, (и тот же Гайдар, противореча самому себе образца 89-го года, в этом участвовал), но и наряду с этим мы умудрились взять все самое худшее из СССР образца второй половины 80-х годов... Это в математике, минус помножить на минус, в результате получается плюс. В экономике минусы, к сожалению не перемножаются, - они здесь только складываются и в результате получается удвоенный минус...
Оценили 0 человек
0 кармы