СОДОМИЗМ ШАГАЕТ ПО ПЛАНЕТЕ

1 682

Следующие малые

Борьба С(тм) и Борьба За(тм) всегда хороши.

Во-первых, потому что это выгодно: не создавая продукт (не неся никаких расходов на разработку продукта, на производство, на логистику и маркетинг, не рискуя и не заботясь о потребителе) получаешь один сплошной чистый профит в виде освоения фондов - неподотчётных фондов, заметьте! И, ведь, не упрекнуть в том, что не создаются рабочие места: ещё как создаются. При должном финансировании штат пухнет, как на дрожжах, работа кипит, а результат… сам процесс Борьбы(тм) и есть результат.

Во-вторых Борьба С(тм) и Борьба За(тм) - прекрасный инструмент управления. Не только в производственной сфере, где упрямые неудачники, бесцельно тратящие свои жалкие жизни на производство продукта, всегда зависимы от штатных борцунов С и За (которые вольны в рамках Борьбы(тм) придушить одних и облагодетельствовать других).

Но и на уровне общества - тоже отлично работает. По сути, Борьба С(тм) и Борьба За(тм) - это тот самый пряник, который запихивается противоестественным образом посредством рукоятки кнута.

Главное - вычленить нужное "гонимое меньшинство", провозгласить красиво звучащую благовидную цель, обозначить светлый идеал и, эксплуатируя старательно воспитанное среди большинства чувство стыда (за что угодно) - вперёд к успеху, оседлав позитивную дискриминацию. (https://aftershock.news/?q=nod...)  "Власть меньшинств - это глобальный тренд", он не поменялся.

Борьба За(тм) права геев сегодня уже почти неактуальна (только в отдельных странах, для которых именно этот инструмент управления не подошёл в силу ряда причин) - после плодотворной (во всех смыслах) многолетней Борьбы (тм), гомосексуалистов и лесбиянок уже сложно назвать "меньшинством". Не по численности, нет - по силе влияния и по информационному присутствию. Уж если глобальный гигант, предлагающий семейную банальную мебель эконом-класса, активно использует в рекламе товаров образы гомосексуальной направленности (http://www.sostav.ru/publicati...)  (и такие киты глобализма, как кока-кола, Найк и т.д., а уже тем более- IT-гиганты, ориентирущиеся на молодую ЦА) - о каком "меньшинстве" можно говорить?  

Гей-образ уже плотно внедрён в сознание, он стал привычен, он уже расфасовывается и продаётся. Маркетинговая стратегия была выстроена профессионально: от метросексуала к гомосексуалу. И шир.нар.массы безропотно потребляют товары и услуги, постепенно переходя от "метросексуала" к стилистике пресловутого некогда "гонимого меньшинства": от культивируемой аккуратной щетины и узких пиджаков - к жантильным бородкам и приталенным куцым пальтишкам, шатнишкам типа "леггинсы с карманами" до щиколотки (с изящной обувью на босу ногу). От образа "подчёркнуто ухоженный мужчина"/рафинированный эстет-потребитель - к образу "сладкий мальчик", разбавленному (в ряде случаев) заигрыванием с квази-маскулинностью (типа "дизайнерской" имитации стиля "милитари" или рабочей одежды - с привнесением модного силуэта в симулякр, но без функциональности и логичности оригинала). Образ гомосексуалиста уже стал в массовом сознании восприниматься, как априори мейнстримовый (а всё остальное - как подчёркнуто архаичное).

Гей-лобби победной поступью шагает по планете. Да, кое-где ещё видны робкие попытки воспротивиться этому тотальному диктату Толерантности(тм), но ярлык "гомофоб" быстро помогает справиться с ропщущими и заставить их бесконечно оправдываться (на худой конец - помалкивать). Ярлык - результативное оружие для манипуляций, всегда бьёт без промаха, мгновенно превращая человека из субъекта в объект.

Итак, после появления явных признаков того, что гей-тема себя исчерпала, как инструмент Борьбы С и ЗА(тм), став унылым мейнстримом, настало время скамейки запасных. Кто там следующий? И-и-и… под барабанную дробь фокусник достаёт из шляпы очередного уродца "угнетаемого меньшинства": non-binary!

  

Ка­ли­фор­ния, тра­ди­ци­он­но, ли­ди­ру­ет:

"Ка­ли­фор­ний­ский гу­бер­на­тор Джерри Браун под­пи­сал зна­ме­на­тель­ный за­ко­но­про­ект 179, из­вест­ный как "Закон о при­зна­нии ген­дер­но­го при­зна­ка", в ко­то­ром офи­ци­аль­но при­зна­ет­ся нед­во­ич­ный ген­дер­ный ва­ри­ант в удо­сто­ве­ре­ни­ях штата Ка­ли­фор­ния, во­ди­тель­ских удо­сто­ве­ре­ни­ях и сви­де­тель­ствах о рож­де­нии."  (http://www.esquire.com/news-po...)

Же­ла­ю­ще­му иден­ти­фи­ци­ро­вать себя, как пред­ста­ви­те­ля любого из 52-х полов, не вхо­дя­щих в би­нар­ную си­сте­му муж/жен не нужно предо­став­лять за­ве­рен­ную справ­ку от врача (в т.ч. и пси­хи­ат­ра), одоб­рив­ше­го "ген­дер­ный пе­ре­ход", до­ста­точ­но просто вы­ра­зить на­ме­ре­ние внести из­ме­не­ние в до­ку­мен­ты. Лиц моложе 18-ти это тоже ка­са­ет­ся - в сви­де­тель­стве о рож­де­нии теперь тоже можно на­пи­сать что угодно в графе "пол" (хоть Agender/бес­по­лый, хоть Gender Fluid /неустой­чи­вый-те­ку­чий, хоть Other - если не хва­ти­ло фан­та­зии). Закон будет введен в дей­ствие в 2019 году.

Ло­гич­но. Все геи и лес­би­ян­ки в эту тему не впи­сы­ва­ют­ся (добро по­жа­ло­вать в мир кон­тро­ли­ру­е­мо­го боль­шин­ства, вче­раш­ние де­жур­ные Стра­даль­цы(тм), вы больше не нужны как ма­ни­пу­ля­тив­ный ин­стру­мент) - они в рамках би­нар­ной ген­дер­ной си­сте­мы (муж./жен.). И транс­ген­де­ры - тоже не особо (одно из дру­го­го). А non-binary - это те, кто "не поз­во­лят об­ще­ству на­вя­зы­вать им би­нар­ную си­сте­му са­мо­опре­де­ле­ния",   ни­ка­ких м/ж.

Кстати, уродец из шляпы не столь уж нов - это по­трё­пан­ный старый зна­ко­мый. Но так и должно быть - идея или образ должны по­да­вать­ся, как новые, но не быть ими. Слиш­ком новые ворота непо­нят­ны, они могут на­пу­гать. Однако, зна­ко­мые ворота, по­кра­шен­ные чуть иначе - это и по­нят­но, и бодрит но­виз­ной.

Ко­неч­но, гей-тема никуда не де­нет­ся: недо­ста­точ­но сде­лать образ узна­ва­е­мым и при­выч­ным, он должен стать нор­маль­ным и даже при­об­ре­сти тра­ди­ци­он­ность (как часть куль­тур­ной па­ра­диг­мы). Про­дол­жать про­ка­чи­вать тему будут, но на пик она уже не вы­ле­зет.

Новые уродцы спешат занять свои места на фри­че­ском Олимпе.

Источник:  https://aftershock.news/?q=nod...

Источник фото: https://vinteresnom.com/nepozn...




Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

Обсудить
  • Спасибо, +++++ ! Да уж, как я отстал от современной жизни такой, даже не по нимаю отдельных витиеватых слов, не только русского языка. Автор, вероятно хочет блеснуть сразу, всеми новшества ми лексикона. Не в обиду отмечено. Од нако, многим оппонентам, не будет поня тен смысл, этой витиеватой статьи, как и таких слов.