Следующие малые
Борьба С(тм) и Борьба За(тм) всегда хороши.
Во-первых, потому что это выгодно: не создавая продукт (не неся никаких расходов на разработку продукта, на производство, на логистику и маркетинг, не рискуя и не заботясь о потребителе) получаешь один сплошной чистый профит в виде освоения фондов - неподотчётных фондов, заметьте! И, ведь, не упрекнуть в том, что не создаются рабочие места: ещё как создаются. При должном финансировании штат пухнет, как на дрожжах, работа кипит, а результат… сам процесс Борьбы(тм) и есть результат.
Во-вторых Борьба С(тм) и Борьба За(тм) - прекрасный инструмент управления. Не только в производственной сфере, где упрямые неудачники, бесцельно тратящие свои жалкие жизни на производство продукта, всегда зависимы от штатных борцунов С и За (которые вольны в рамках Борьбы(тм) придушить одних и облагодетельствовать других).
Но и на уровне общества - тоже отлично работает. По сути, Борьба С(тм) и Борьба За(тм) - это тот самый пряник, который запихивается противоестественным образом посредством рукоятки кнута.
Главное - вычленить нужное "гонимое меньшинство", провозгласить красиво звучащую благовидную цель, обозначить светлый идеал и, эксплуатируя старательно воспитанное среди большинства чувство стыда (за что угодно) - вперёд к успеху, оседлав позитивную дискриминацию. (https://aftershock.news/?q=nod...) "Власть меньшинств - это глобальный тренд", он не поменялся.
Борьба За(тм) права геев сегодня уже почти неактуальна (только в отдельных странах, для которых именно этот инструмент управления не подошёл в силу ряда причин) - после плодотворной (во всех смыслах) многолетней Борьбы (тм), гомосексуалистов и лесбиянок уже сложно назвать "меньшинством". Не по численности, нет - по силе влияния и по информационному присутствию. Уж если глобальный гигант, предлагающий семейную банальную мебель эконом-класса, активно использует в рекламе товаров образы гомосексуальной направленности (http://www.sostav.ru/publicati...) (и такие киты глобализма, как кока-кола, Найк и т.д., а уже тем более- IT-гиганты, ориентирущиеся на молодую ЦА) - о каком "меньшинстве" можно говорить?
Гей-образ уже плотно внедрён в сознание, он стал привычен, он уже расфасовывается и продаётся. Маркетинговая стратегия была выстроена профессионально: от метросексуала к гомосексуалу. И шир.нар.массы безропотно потребляют товары и услуги, постепенно переходя от "метросексуала" к стилистике пресловутого некогда "гонимого меньшинства": от культивируемой аккуратной щетины и узких пиджаков - к жантильным бородкам и приталенным куцым пальтишкам, шатнишкам типа "леггинсы с карманами" до щиколотки (с изящной обувью на босу ногу). От образа "подчёркнуто ухоженный мужчина"/рафинированный эстет-потребитель - к образу "сладкий мальчик", разбавленному (в ряде случаев) заигрыванием с квази-маскулинностью (типа "дизайнерской" имитации стиля "милитари" или рабочей одежды - с привнесением модного силуэта в симулякр, но без функциональности и логичности оригинала). Образ гомосексуалиста уже стал в массовом сознании восприниматься, как априори мейнстримовый (а всё остальное - как подчёркнуто архаичное).
Гей-лобби победной поступью шагает по планете. Да, кое-где ещё видны робкие попытки воспротивиться этому тотальному диктату Толерантности(тм), но ярлык "гомофоб" быстро помогает справиться с ропщущими и заставить их бесконечно оправдываться (на худой конец - помалкивать). Ярлык - результативное оружие для манипуляций, всегда бьёт без промаха, мгновенно превращая человека из субъекта в объект.
Итак, после появления явных признаков того, что гей-тема себя исчерпала, как инструмент Борьбы С и ЗА(тм), став унылым мейнстримом, настало время скамейки запасных. Кто там следующий? И-и-и… под барабанную дробь фокусник достаёт из шляпы очередного уродца "угнетаемого меньшинства": non-binary!
Калифорния, традиционно, лидирует:
"Калифорнийский губернатор Джерри Браун подписал знаменательный законопроект 179, известный как "Закон о признании гендерного признака", в котором официально признается недвоичный гендерный вариант в удостоверениях штата Калифорния, водительских удостоверениях и свидетельствах о рождении." (http://www.esquire.com/news-po...)
Желающему идентифицировать себя, как представителя любого из 52-х полов, не входящих в бинарную систему муж/жен не нужно предоставлять заверенную справку от врача (в т.ч. и психиатра), одобрившего "гендерный переход", достаточно просто выразить намерение внести изменение в документы. Лиц моложе 18-ти это тоже касается - в свидетельстве о рождении теперь тоже можно написать что угодно в графе "пол" (хоть Agender/бесполый, хоть Gender Fluid /неустойчивый-текучий, хоть Other - если не хватило фантазии). Закон будет введен в действие в 2019 году.
Логично. Все геи и лесбиянки в эту тему не вписываются (добро пожаловать в мир контролируемого большинства, вчерашние дежурные Страдальцы(тм), вы больше не нужны как манипулятивный инструмент) - они в рамках бинарной гендерной системы (муж./жен.). И трансгендеры - тоже не особо (одно из другого). А non-binary - это те, кто "не позволят обществу навязывать им бинарную систему самоопределения", никаких м/ж.
Кстати, уродец из шляпы не столь уж нов - это потрёпанный старый знакомый. Но так и должно быть - идея или образ должны подаваться, как новые, но не быть ими. Слишком новые ворота непонятны, они могут напугать. Однако, знакомые ворота, покрашенные чуть иначе - это и понятно, и бодрит новизной.
Конечно, гей-тема никуда не денется: недостаточно сделать образ узнаваемым и привычным, он должен стать нормальным и даже приобрести традиционность (как часть культурной парадигмы). Продолжать прокачивать тему будут, но на пик она уже не вылезет.
Новые уродцы спешат занять свои места на фрическом Олимпе.
Источник: https://aftershock.news/?q=nod...
Источник фото: https://vinteresnom.com/nepozn...
Оценил 1 человек
1 кармы