О лишних людях, когда уже успокоятся

0 432

Все чаще и чаще последнее время звучат разговоры о так называемых лишних людях.

Об исчезающих «профессиях». О замене нас роботами, о безусловном доходе... Здесь несколько аспектов — первый это конечно привычная эксплуатация жмурналистами или политиками «страха» как такового.

Логика простая — если для представителей разновидности древнейшей профессии - «нету больше новостей, кроме трупов и костей» это классика жанра, то для политиков напугать, предложить решение, возглавить, аккумулировать под это ресурсы… тоже вобщем то хлеб насущный.

Второй аспект - эти разговоры о лишних людях, выражение сути деградирующей западной цивилизации повернувшей в 18 веке на самоуничтожение. В результате неестественного социо-экономического отбора там сформировалась вечно жадная «элита» со своим вечным подсознательным страхом нехватки ресурсов, нехватки земли, невозможности совместного достижения целей — у самих же западоидов есть удачное словосочетание «greedy evil».

Если приглядеться основными проводниками этой, будем честными, дерьмовой идейки являются, кроме уж совсем служек вроде журналюг или «визионеров» на подсосе — сверх богатые чувачки, которым на самом деле уж точно ничего не угрожает. Просто эта «сверхбогатость» она ведь и возникла из-за врожденного страха - «нехватки», так как наличие этой разновидности паранойи насаждаемой с раннего возраста или даже передающейся по наследству, до сих пор является конкурентным преимуществом в «капиталистическом» обществе.

Нормальному человеку очевидно, что любая социо-экономическая система быстро сама приходит к сбалансированному состоянию ограниченному только доступными ресурсами.

Т.е. лишние могут возникнуть только в нескольких случаях - при недостатке ресурсов, чего на самом деле сейчас даже близко нет, либо если в обществе скопилось слишком много подобных описанным выше параноиков - присваивающих оные, либо если эти «параноики» пришли к власти и навязывают свою параною всем остальным.

Даже в самых примитивных средневековых европейских сельских общинах не было лишних людей, наоборот людей для развития или черт с ним войн, все время не хватало.

С какого перепугу они должны появиться сейчас — когда достигнут практически потолок производительности труда и минимизировано потребление ресурсов?

В принципе очевидно, что следующим шагом в этих разговорах должна была бы быть разработка какого то социального показателя ограничивающего предельную плотность «лишних землян».

Вроде — одному надо 200кВт*ч в месяц, 60 литров питьевой воды, 40кг «еды», 10кг — промтоваров…. Земля дает с км2 — столько то кВт*ч, столько то воды… и т.д. Делим одно на другое получаем предельную оную.

Только вряд ли это случится потому, что экономики британских  и фашистских концлагерей с принудительным трудом прошлого века, недалеко ушедших от своих сегодняшних «демократических» аналогов показывают, что людям необходимо очень немного - соответственно быстро станет понятно полное отсутствие проблемы «лишних людей».

Вопрос исключительно в «параноиках» и «балансе» 

Поэтому как только видите какое то издание «тиражирующее» бред про "лишних", или какого то автора задвигающего эту тему — смотрите кому оно принадлежит, кто ему платит и делайте выводы.

До подобной ерунды не додумались даже «леваки» прошлого века - впавшее в «сон разума» атомизированное, неспособное к самоорганизации западное общество реально порождает «чудовищ».

Любой поствоенный советский или американский экономист времен Рузвельта на пальцах и деревянных счетах бы объяснил современным идиотам, чем этим лишним людям заняться.

Можно было бы не обращать внимание на нагнетание этой античеловеческой чуши, но к сожалению адепты этих концепций присели на уши и нашим боссам.

Послушайте, что говорит Греф на эту тему или ВШЭшные прохфессора обчитавшиеся гарвардревью… или что пишут в коммерсе, вот например последняя статейка на эту тему:

С трудом продрался сквозь полный страха и боли поток сознания до вот этого места:

"...Экономисты МВФ предполагают, что в некоторых развивающихся государствах отсутствие снижения доли труда объясняется недостаточным применением трудосберегающих технологий: изначально мало рутинного труда в промышленности — нечего автоматизировать. Хотя для России, с ее исторически искаженным рынком труда (масса низкооплачиваемых и неэффективных рабочих мест, фактически «скрытая безработица»), это вряд ли может служить единственным объяснением…."

https://www.kommersant.ru/doc/...

На самом деле на плечах людей, как их этот умник обозвал - «Масса низкооплачиваемых и неэффективных рабочих мест», т. е. силовиков, рядовых работников в инфраструктуре и на транспорте, медицине, образовании держится Россия как таковая и без них все моментально превратится в безжизненную пустыню.

Причем эта то система как раз сбалансирована — безусловно и там есть место для «механизации» и «автоматизации», повышения КПД, но в пределах разумного — нельзя забывать о системной роли человека, общества, государства как такового.

Кстати эта «масса» и есть столь ненавидимое «параноиками» государство. Эта подсознательная ненависть также понятна — потому что в современных условиях только оно может их осадить, но прыжки "служек" оных на среду, в которой они в отличии от своих хозяев, на самом деле живут выглядят мерзко и немного забавно.

Роман Смирнов - https://aftershock.news/?q=com...

*  *  *

Мой комментарий:

Воз­ник­шее в по­след­нее время по­ня­тие "Лишние люди", - это от­рыж­ка гай­да­ров­ско­го "Они не впи­са­лись в рынок" И если Гайдар, в то время не скры­вал своего край­не­го ци­низ­ма, то со­вре­мен­ные умники от ли­бе­ра­лиз­ма свой цинизм ста­ра­ют­ся облечь в на­у­ко­об­раз­ную форму с по­мо­щью сло­во­блу­дия, вроде при­ве­ден­но­го ав­то­ром, (ре­спект ему за статью), - "...Эко­но­ми­сты МВФ пред­по­ла­га­ют, что в неко­то­рых раз­ви­ва­ю­щих­ся го­су­дар­ствах от­сут­ствие сни­же­ния доли труда объ­яс­ня­ет­ся недо­ста­точ­ным при­ме­не­ни­ем тру­до­сбе­ре­га­ю­щих тех­но­ло­гий: из­на­чаль­но мало ру­тин­но­го труда в про­мыш­лен­но­сти — нечего ав­то­ма­ти­зи­ро­вать. Хотя для России, с ее ис­то­ри­че­ски ис­ка­жен­ным рынком труда (масса низ­ко­опла­чи­ва­е­мых и неэф­фек­тив­ных ра­бо­чих мест, фак­ти­че­ски «скры­тая без­ра­бо­ти­ца»), это вряд ли может слу­жить един­ствен­ным объ­яс­не­ни­ем…." Сда­ет­ся мне, что, - "чует кошка чье мясо съела", - то есть, - они чув­ству­ют, - неда­ле­ко уже то время, когда их за­ста­вят вер­нуть уво­ро­ван­ное, а от­да­вать, - ох, как не хо­чет­ся... Потому и "под­бра­сы­ва­ют" про "лишних людей... Ко­то­рых не грех и ути­ли­зи­ро­вать, при случае.


"Падение такого мамонта в пропасть официального иноагентства, со всеми последствиями, - шаг заметный"

Переформатирование элит идет сверху донизу, обратно и во все стороны.  Если это правда - что Аллу Пугачёву признают иноагентом, то падет один из самых значимых "бастионов" отечестве...

Невоенный анализ-57. Десять поляков вышли погулять. 27 марта 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Опять обманули
  • pretty
  • Вчера 14:46
  • В топе

МАЛЕК  ДУДАКОВУкраина давно мечтала заполучить что-то от замороженных активов России. Сначала ей обещали сами активы - затем только набежавшую по ним прибыль. Но и это теперь отменяется. Бельгия,...