Нефтяной заговор

Существует множество теорий заговоров, многие из них выглядят вполне правдоподобно и остаются теориями лишь по той причине, что фактических доказательств этих теорий нет. Есть и теории, которые выдают в из адептах, мягко сказать, людей тонкой душевной организации. Теорий великое множество, от мирового сговора самых влиятельных банкиров и до... рептилоидов на чёрных вертолётах. Совсем уж безумия не буду касаться, но хотелось бы написать об одной старой теории на тот же старый лад, что ныне может показаться чем-то новым. Надеюсь получится не очень длинно и не сильно скучно.

Итак, встречайте, Нефтяной Заговор!

Все мы привыкли, что нефть фактически кровь мировой экономики и всей человеческой хозяйственной деятельности, если не нефть, так газ.

Что мы знаем о нефти? Она чёрная, она маслянистая, она жидкая, и она стоит денег. Не очень дорого конечно, но учитывая объёмы торговли - и суммы колоссальные. Так же некоторые люди о нефти знают, что она воняет и горит, а так же не представляет никакой ценности для среднестатистического человека сама по себе, ценность представляют только продукты её переработки.

Что мы ещё знаем о нефти? Её очень любят американцы. Где нефть - там США, либо США туда очень хочет. Может показаться даже, что американцы отличаются от всех остальных физиологически и способны нефтью питаться.

В чём причина такой страсти к чёрной жиже у США? Большинство ответят просто: деньги! Это много денег!

Казалось бы всё правильно, деньги, но смысл тратить ещё больше денег, для того чтобы засунуть хотябы чахленькую базу поближе к нефти? Особенно учитывая, что для продажи этой нефти всё равно нужны доллары, и так уж сложилось, что до недавних пор без США в любом случае не обходилось, и было безразлично насколько недемократичный режим контролирует нефть, учитывая, что всё равно вся торговля за доллары, которые являются основной статьёй экспорта США. Даже "демократия", пожалуй, вторая статья экспорта.

Но тогда зачем все эти ближневосточные операции, шатание режимов, ввергание целых регионов в что-то среднее между тёмным средневековьем и постапокалиптической анархией? В той же Ливии вряд ли заметят наступление апокалипсиса, у них он там 24/7, как и в некоторых других странах. И почти во всех этих странах есть нефть, добыча которой упала, при чём значительно, её просто невозможно добывать, когда стреляют с завидной регулярностью, когда уничтожена транспортная инфраструктура. Всё, что добывается- перевозится автотранспортом, а автонормы для нефтяной отрасли - это детские игры и возможность обогатиться для нескольки боевиков с самыми большими бородами и каких-нибудь деятелей с большими возможностями, которые работают с местными высокопоставленными полевыми бармалеями. В этом плане игра не стоит свеч. Прям совсем.

С другой стороны разноцветные революции и санкции действительно убрали с рынка нефти множество игроков, что для отрасли сланцевой нефти является крайне важным фактором потому как себестоимость такой нефти довольно высока и без сокращения предложения она нужна была бы только странам в прямой зависимости от США.

То есть пока что всё казалось бы упирается в деньги. США хотят продавать свою нефть, для которой таким образом создают конкурентные условия.

А что если всё совершенно не так?

Что мы знаем о нефтепродуктах? Это в первую очередь топливо! Нет топлива - не ездит техника, не ходят корабли, и самолёты мирно стоят в ангарах. В мирное время это критично, но помимо мирного времени есть и военное.

В военное время, происходят значительные броски техники на большие расстояния. Если это конечно не вялотекущий кровавый энурез с позиционными боями, которому мировое сообщество высказывает свою озабоченность. В итоге получается, что если лишить те или иные страны доступа к топливу, если они не имеют достаточных собственных ресурсов, если понизить ликвидность добычи топлива у стран экспортёров, отрезав их от рынков сбыта, в итоге получается неплохая шахматная партия.

Что мы имеем на данный момент? Ближний восток фактически под пяткой у США по сей день, в Африке тоже свои беды, в Латинской Америке перманентная беда с тенденцией на усиление, остаются только США и Россия, остальное на грани погрешностей. Россия самостоятельно, но трубы вот проходят по Восточной Европе, которая даже не под пяткой у США, а под каким-то другим местом. Беларусь судя по всему там же. То есть США может и не контролируют добычу, но вполне могут давить на транзит из-за того, что между Россией и самостоятельными странами Европы находится геополитический цирк шапито, который позволяет контролировать те самые самостоятельные страны Европы и держать "союзников" в узде. Тут даже такое совпадение, что как только Европа начала самостоятельно вести дела с Ираном, ВНЕЗАПНО, распушил хвост батько один, тут же и хлор в нефтепроводе внезапно оказался, тут же шантаж вокруг трубы пошёл. Не только же против России это, ведь от дефицита в итоге пострадает Европа, это продолжение концепции восточноевропейских циркачей, гадящих в обе стороны в угоду настоящему хозяину.

Получается шахматная доска, где потоки нефти не контролируются США на очень ограниченном пространстве. А соответственно только на этом небольшом пространстве и может быть оказано противодействие американскому глобализму, или неоколониализму, кому как угодно.

То же самое собственно и с газом, только он имеет прямое отношение лишь к экономике и социальной сфере, но тут так же понятно, что контролируя потоки газа - можно влиять на множество решений тех, кто от этих потоков зависит, а в случае необходимости и развёртывания какого-либо военного сценария, прервав поставки газа есть возможность прямо диктовать целым странам, что им делать, кого любить, кого ненавидеть и с какой песней просыпаться с первыми лучами солнца и идти работать, тоже известно на кого. В этом плане вполне становится ясна тревога США по поводу северного потока 2, реализуемого совместно и поставщиком, и потребителем. В концепцию управляемого хаоса при необходимости это никак не вписывается. И это точно не про деньги, если бы это был разговор про деньги, то США загнали бы уже на северный морской путь свои газовозы и возили с Ямала СПГ, имея чистый доход гораздо выше по итогу. Но нужен полный контроль за энергетической сферой.

В итоге нефть - это кровь новой мировой войны. США хотят обескровить всех потенциальных противников, а "союзникам" выдавать ровно столько, сколько необходимо для поддержания их жизнедеятельности и полной лояльности. Получается ли это? Во многом да, хотя этой партией они во многом уже обескровили самих себя, и вполне вероятно в обозримом будущем мы увидим уже явный изоляционизм США, который аукнется всем, кто не придумал как жить без хозяина.

Как такая теория? В таком виде она была вполне популярна в первой половине 20 века.