Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Очередной стрелок. Причины.

5 1936

В Благовещенске произошёл очередной ужасный случай стрельбы учебном заведении. Выстроено множество версий. Но может быть стоит поговорить немного о настоящих причинах произошедшего? Ведь если не искоренять причину - ничего не поменяется и трагические случаи будут всё так же происходить.

Особо "прогрессивные" представители общества уже предлагают запретить огнестрельное оружие. Или как минимум серьёзно ужесточить оружейное законодательство. Но решит ли это проблему? Нет. Хотя не пытайтесь даже переубедить этих "прогрессивных" индивидов, в их параллельной реальности если отобрать всё легальное оружие у людей, то оно исчезнет вообще и все в обнимку будут прыгать под радугой. При этом Вы узнаете много о себе, высказав им своё несогласие. У некоторых таких индивидов помимо прочего только при виде оружия уже мерещатся трупы и кровь, что явно показывает, что Вы тут окажетесь бессильны, если не являетесь опытным психиатром. При этом не будем забывать, что статистически самым опасным предметом в стране может оказаться обычный кухонный нож, который ни коим образом не относится ни к гражданскому гладкоствольному оружию, ни к нарезному и его может приобрести любой индивид, в том числе с окончательно поехавшей кукушкой. При этом обороняться от психа с ножом вменяемому человеку без помощи огнестрельного оружия или другого человека с огнестрельным оружием будет крайне сложно. А помочь в такой ситуации может даже резинострел, который, к сожалению, в опасной ситуации человек вынужден применять с риском для собственной свободы.
Напомню, что в новостных сводках можно найти про приходящих в школу учениках с топором или ножом, а так же с зажигательными смесями, и творящими ничуть не менее жестокие вещи.

Но будем же менее прогрессивными и признаем, что убивает не оружие, а человек. Так что же с людьми не так то?
Особо то конечно ничего не поменялось, люди ещё будучи покрытыми шерстью убивали друг друга, но мы то вроде как облезли и считаем себя цивилизованными? В чём же причины? А далее будет моё мнение на тему этих причин, и это не интернеты, не "дока 2", а более прозаичные и сложные моменты.

1. Первая причина - культура.
У нас сейчас вместо культурного просвещения молодёжи есть... А нет ничего путём. Только за деньги или для избранных. Массового культпросвета нет вообще. Но свято место ведь пусто не бывает, верно? И в итоге вместо культуры у нас есть стада ауешников и всех остальных, эти "понятия" разделяющих. Это у нас теперь культура такая просто потому что дозволили ей такой стать. И теперь в случае какого-либо правонарушения против чести и достоинства, либо в случае так называемого буллинга, людям, в том числе и детям "западло" рассказать про это или написать заявление, это же так "терпилой" стать можно. В итоге это копится и в определённый момент некоторые хватаются за ружьё, нож, топор, биту, кочергу или вообще любой предмет, которым можно "наказать по-мужски". При этом после совершения мести некоторые кончают с собой. А всё просто по-мужски - это у нас жить по уркаганским "понятиям". Некоторые при этом умудряются считать себя цивилизованными людьми, и на мой взгляд зря. Как на это можно повлиять? Да действовать по закону нужно в первую очередь, и других заставлять. Всю ауешную хрень порицать при каждом удобном случае, чтобы общество всецело воспринимало это как нечто убогое по своей сути, коим оно и является. Вот тогда может быть частично будет решена проблема со стрелками. Им просто будет не стыдно пойти и рассказать о своих проблемах компетентным людям. Наличие компетентных людей тоже требует общественного контроля. И да, это всё культура. Культура общественного поведения. Сюда же можно отнести, что человек цивилизованный не будет травить другого человека или творить какую-либо вопиющую дрянь, после которой потерпевшая сторона будет хвататься за оружие. Касаемо событий в Благовещенске, есть версия, что стрелок взялся за оружие с целью наказать изнасиловавших его девушку, которая не стала писать заявление. Про это и есть весь первый пункт. Так же это касается и недавнего солдата, и многих других

2. Вторая причина - это неуверенность в справедливости. Определённо есть стрелки, которые не уверены, что их обидчики понесут наказание. Не буду тут расписывать причины этого, наверняка любой читающий сам для себя решит в чём причина. Тем более как с эти бороться я до конца и предположить не могу, кроме как ввести выборность судей, но это к законотворцам, которые вряд ли прочитают эту длинную заметку.

3. Третья причина связана с первой и так же относится к культуре и образованию. многие дети предоставлены сами себе. Родители с утра до ночи впахивают, что бы было материальных благ не меньше, чем у всех и чтоб всё было не хуже, чем общепринято. Другим детям повезло меньше и их родители бухают или того хуже. Итого есть завышенная планка материальных благ в обществе, когда люди пытаются достичь большего, чем по факту нужно и уж тем более больше, чем могут, после чего скатываются в кредитную яму. И есть отсутствие бесплатного дополнительного образования для детей. Нет бесплатных кружков и секций и нет денег у родителей. В итоге образованием занимается улица. А это не кружок юных техников, а пиво по подъездам, закладки и прочее сомнительное времяпрепровождение. Хотя многие дети с удовольствием бы променяли зависание в заброшках и подъездах на какие-либо интересные им курсы. Но этого практически нет, хотя вполне могло бы быть.

4. Четвёртая причина воспитание. Как уже понятно многим детям не достаёт воспитания в семье по некоторым причинам. Но и в учебных заведениях ведь больше нет воспитания. Там образовательные услуги. Учителя просто не могут заниматься воспитанием, хотя это просто необходимо. Так и к учителям уважения может больше будет и со стороны родителей, и со стороны детей. Яжматерям же запретить лезть в образовательный и воспитательный процесс в школах, потому как благодаря им судя по всему воспитание в школах и исчезло, ведь их же дитяток "злобные учителя" мучают знаниями, так ещё и воспитывать раньше могли. Не буду выделять в отдельный пункт этих яжматерей, но они тоже очень массивная причина разных кровавых событий, потому как растят своих чад в условиях вседозволенности и формируют им тонкую душевную организацию, проще говоря получаются порой неуравновешенные психи.

5. И пожалуй последняя причина, которую я бы хотел озвучить - это то, что люди слишком офигительно живут. Ну вот забыли люди, что такое лишения, что такое голод, холод и боль. Нормальный человек, знающий, что такое боль - вряд ли захочет причинять эту боль другому человеку. Конечно влияет и информационный фон, и воспитание, и культура, но по факту всё человечество деградирует от собственной сытости, доступности материальных благ и отсутствия борьбы за собственное выживание. Этот пункт оставил последним, потому как он достаточно спорный, ведь известно как себя ведут выходцы из общинно-племенного строя в цивилизованных странах. Тем не менее множество жестоких детишек - это детишки из вполне обеспеченных семей, в которых материальные блага находятся на расстоянии вытянутой руки.

И немного о культуре.

Что с этим делать - решайте сами. Но проблему решать определённо нужно, пусть даже по чуть-чуть и на своём небольшом уровне.

Задержан нелегальный мигрант Азербайджана Шахин Аббасов убивший русского парня Кирилла Ковалёва в Москве

Кстати, азербайджанского убийцу задержали в Ростовской области. Говорят что бежал к границе. Скоро суд отправит его в СИЗО. Следственный комитет публикует фото двоих соучастников убийства Ки...

Обсудить
  • Это так. Убивают в основном кухонным ножом во время пьянок и против ножа на короткой дистанции огнестрел не вариант, не успеть выхватить, передернуть затвор, прицелиться и выстрелить куда надо а не куда попало! Только табуретка спасет. С другой стороны, активисты разводят панику на пустом месте. Если бы такие события в школах происходили по 10-ть раз в день, ежедневно, с количеством трупов в среднем около 10-ти, то есть 30.000 трупов в год, то это было бы действительно серьезным вопросом, сейчас же, на фоне автомобильных катастроф, алкоголизма, бедности, нищеты и сопутствующим им болезням и общей деградации проблема кажется высосанной из пальца и все разговоры об ужесточении закона об оружии - происками невежд. Кроме того, есть вопрос о защите своей чести и достоинства. Раньше, в былые времена по малейшему поводу вызывали на дуэль и риски были велики. А сейчас можно зачморить, замордовать человечка и он будет терпеть и только немногие отважатся взять в руки оружие и дать ответ негодяям. Так что неизвестно, может быть надо поощрять в людях чувство собственного достоинства а не ограничивать право на владение оружием. В США в свое время таким образом заставили уважать человека.
  • Вот чем отличаются все эти либеральные деятели культуры, так это полной оторванностью от жизни и сплошной демагогией. Красиво говорят, но практически не применимо. А давайте уберём наше оружие, нашу армию, порушим наши оборонные заводы и посмотрим, сколько времени просуществует страна? Ага, щас... Даже школьник сделает правильные выводы, но не эти деятели культуры. В своё время, когда в СССР я работал при Эрмитаже, я наслушался много их речей под стопарь коньяка)). Интересно, но не жизненно. А сказка Пушкина о том, что у человека нет предела жадности. И эта жадность имеет настолько непреодолимую силу, что простое сознание её (жадность) неспособно остановить - только жизнь и её невыученные уроки. А любовь старика - да, есть такое. Ибо даже самого последнего человека кто-то любит, но это ничего не меняет и никак не побеждает жадность. Сказка о том, что не нужно быть таким тупоголовым стариком - сколько сил, любви, упущенных возможностей и всё зря: в конце всё равно у обоих разбитое корыто.