Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

97.5% населения СССР не подвергалось политическим репрессиям ни в какой форме.

14 2540

Это с учетом депортированных, раскулаченных, подвергнувшихся «чисткам» по социальным мотивам и т.п.

На сокрытие этого факта уже более четверти века направлена вся мощь пропагандисткой машины: https://awas1952.livejournal.c...

Задержан нелегальный мигрант Азербайджана Шахин Аббасов убивший русского парня Кирилла Ковалёва в Москве

Кстати, азербайджанского убийцу задержали в Ростовской области. Говорят что бежал к границе. Скоро суд отправит его в СИЗО. Следственный комитет публикует фото двоих соучастников убийства Ки...

ВСУ не смогли уничтожить российский «Солнцепек», оставленный на ночь в поле. Им помешал «Волнорез»

Вооруженным силам Украины (ВСУ) не удалось уничтожить тяжелую огнеметную систему «Солнцепек», которую российские военные оставили на ночь в поле. Она была обор...

Израиль против всех, все против Израиля

Первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский отчитался в телеграм-канале: «Совет Безопасности ООН проголосовал по членству Палестины в ООН: 12 — за; 2 — воздержались (Велико...

Обсудить
  • это смотря что понимать под политическими репрессиями.
  • Оказывается, как тогда СССР, современной России мешают жить и развиваться всего навсего 2.5 процента всяких чубайсов и прочих чупа чупсов? - Давно бы их всех надо, согнать в большое стадо, и выдворить в Пендостан.
    • Uniail
    • 14 февраля 2019 г. 11:36
    Вот и моя мама говорила, что, например ее мама (моя бабушка) никаких репрессий не опасалась. Хотя история семьи интересная. Их было 8 детей. Один бабушкин брат был активным революционером, его забрали в ежовские репрессии. Так и пропал. Другой брат при разделе Украины оказался в Польше, где работал на религиозной ниве (баптист). Он в антисоветской деятельности, вроде не замечен, но вот его вдова (когда он умер) и сын уже зарабатывали себе на жизнь, сотрудничая со всякими "голосами". Бабушка ничего не боялась, однако. Когда ее кто-то типа профорга пригласил и попросил подписать донос на кого-то, бабушка ответила, что ничего такого про этого человека не знает и подписывать не будет. Ее с миром и отпустили. Никаких последствий для нее не было.
    • Про
    • 14 февраля 2019 г. 11:45
    теперь объясните это ,из его статьи -"1918–1958 годах, составляет 2.5% (около 10 млн. по отношению к свыше 400 млн.)?"
  • Цитата из статьи-источника: *************************** «Им непонятно, например, как можно было сражаться за землю, которую Советская власть у крестьян «отобрала», «изъяла», «конфисковала», «экспроприировала» и т. п. Между тем, вся эта аргументация была бы справедливой только в том случае, если бы «отобранная» земля отошла к каким-то другим владельцам, но она же ведь осталась в коллективном владении тех же самых крестьян. Весь массив исторических источников, которым мы располагаем, неопровержимо свидетельствует о том, что советские крестьяне в массе своей не рассматривали колхозную землю как якобы чужую и отнюдь не собирались отдавать её без боя чужеземным завоевателям» *************************** Налицо подмена понятий. Понятие "Земельный участок, который был в собственности у крестьянина" не эквивалентно понятию "Родина". Поэтому советская власть действительно "«отобрала», «изъяла», «конфисковала», «экспроприировала» и т. п." именно ту землю, за которой бывшие хозяева ухаживали, удобряли её, поливали, выводили сорняки и паразитов. И действительно все те, у кого эта советская власть отобрала землю, хлеб, дом, Церковь, воевали не за советскую власть и не за землю. Они воевали за ту самую Родину. Странно, что автор тех строк не понимал таких простых вещей. А коллективной собственности не бывает. Сказки всё это.