Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Профессор МГУ выпорол профессора ВШЭ. Мусорные свалки - это химические бомбы замедленного действия

10 3140

Привожу избранное:

- Валерий Самсонович, удалось ли изучить исследование на тему мусоросжигательных заводов?

Конечно, я его внимательно изучил, потому что проблемой химической безопасности занимаюсь больше 40 лет. Коллеги проверили все жилые поселения, расположенные в радиусе 10 км от каждого из объектов по термической обработке отходов. Относясь к результатам исследования очень критически, большая группа авторов пыталась найти не то что доказательства, а хотя бы свидетельства ухудшения здоровья. Но так и не смогла их найти. По миру таких заводов функционирует более 1500. Сейчас в стадии строительства - 162 завода. Только в Токио в черте города действуют 27 таких заводов.

Правда в том, что те заводы, которые 20 лет назад поставлялись на рынок и возводились в разных странах, действительно были мусоросжигающими заводами. Туда привозили все отходы, загружали в камеры сгорания и сжигали. А что там выделялось, на это внимание не обращали. Когда предыдущее правительство Москвы пыталось вокруг столицы поставить семь заводов, снятых с использования в Германии, потому что они больше не удовлетворяли местным экологическим требованиям, и я и все известные экологи написали письма и мэру Лужкову, и в правительство, и в Госдуму. У нас было категорическое требование - не допустить этого строительства. Нам удалось.

- Некоторые эксперты из Высшей школы экономики считают, что там маловато степеней защиты…

Это дремучее незнание. Я часто слышу подобные высказывания и сожалению о низком уровне образования этих экспертов. Наоборот - трехступенчатая система защиты наиболее безопасная. Такие эксперты как правило апеллируют к старым конструкциям. В старых мусоросжигающих заводах максимальная температура, которая достигалась в камерах сгорания, была 850 градусов. А в новых заводах - 1260 градусов. Это серьезный скачок. Потому что при 850 градусах разлагались только полиядерные ароматические углеводороды - в том числе канцерогены первого класса опасности, например бензопирен. Но, как выяснилось, в атмосферу поступали более токсичные вещества - полихлорированные дибензодиоксины и дибензофураны. В простонародье их стали называть диоксинами. Они являются не только канцерогенами, но и разрушителями гормональных систем и катастрофически влияют на сердечно-сосудистую систему. Недопущению выбросов этих диоксинов сейчас уделяется первостепенное внимание.

Свалки - это химические бомбы замедленного действия. Вы сваливаете отходы, а через 15 - 20 лет все химические вещества, которые там оказались, начинают жить. Химические реакции приводят к выделениям токсичных отходов: как газообразных, так и жидких. Одни уходят в атмосферу, ветер их переносит, в том числе несет вам в окна. Второй момент - фильтраты. Жидкие продукты взаимодействия проходят сквозь тело свалки и уходят в почвы. Там токсичные отходы распространяются горизонтально и оказываются в водах рек, озер, морей и океанов. Страны Запада принципиально отказались от свалок. Это Австрия, Бельгия, Нидерланды, Германия, Швеция, Швейцария, Япония. Я их называю авангардным клубом.

Статья полностью: https://www.ural.kp.ru/daily/2...

Пожалуй, лучшее дополнение к сегодняшнему посту про высер ВШЭ на тему мусорной реформы: https://vk.com/wall-181769097_... , если бы я увидел эту статью, не факт что вообще стал бы писать свой пост. Все таки профессор МГУ излагает куда доходчивее. Олигархи и владельцы свалок Валерию Самсоновичу руки не подадут.

Но меня занимает другое. Неужели профессор ВШЭ Моргунов, сегодня видный эколог, а в прошлом учитель физкультуры, наврал в своей статье в Коммерсанте? Да не, быть такого не может. Эдак мы дойдем до того, что и Дмитрий Гудков тоже врал в своих истериках на Эхе Москвы, и как тогда жить?

Лётчика всё ещё ищут: Минобороны подтвердило крушение самолёта ВКС России

Самолёт ТУ-22М3 Военно-космических сил России возвращался на аэродром базирования после выполнения боевой задачи. В нём было четыре человека. Трое уже эвакуированы спасательной группой,...

Обсудить
  • Чисто технически -- вся эта проблема решается на раз -- плазменная переработка решает почти все проблемы с вредностью от сжигания. К тому же оказывается экономически выгодной переводя все виды отходов в энергию, с превышением затраченной примерно в полтора раза. Но реализация всего этого станет возможна после возвращения себе своего Государства -- СССР. До этого же момента -- так и будем обогащать кучку нуворишей и засирать Землю.
  • Профессор ВШЭ ? Профессор пидарастических наук. Там они все такие. Других не держат.
  • "Профессор" ВШЭ и сам это знает, но денюжки платят совсем за другое, поэтому и дурачком прикидывается
  • Страны евресоюза отказались от свалок вовсе не потому, что они такие, все из себя эколюбивые, а потому, что у них тупо нет под них территорий.
  • А что вы хотите,будущим хозяином Шиэсовского мусоросборника будет а скорее он уже им есть-сын господина Чайки,там морда в ТВ.ящик не влазиет.Прёт как танк,а стройку полигона никак прикрыть не могут.