О культуре в широком смысле

15 2603

Недавно Шнуров раскритиковал депутатов госдумы за недостаточно широкое понимание культуры (https://news.mail.ru/politics/...):

«Они до сих пор все высокопарное и розовенькое воспринимают как культуру в хорошем смысле слова, а все то, что с сереньким у них не культура, а бескультурье», — заметил Шнуров, добавив, что культура гораздо шире и объемнее.

Я согласна с Сергеем Шнуровым в том, что слово «культура» имеет более широкий и глубокий смысл, чем это многие понимают. Но сдается мне, что и сам Шнуров понимает слово культура слишком узко – всего лишь как средство самовыражения. А в действительности культура включает в себя всю деятельность человека, весь образ жизни в целом, включая и экономическую (хозяйственную) деятельность, и социальные отношения и т.д. Раньше так и было.

Например, понятие «культура кочевых народов» включало в себя не только песни, танцы, народные костюмы и т.д., но и весь образ жизни кочевого народа, включая быт, традиции, национальную кухню, особенности семейно-родовых отношений, весь спектр взаимоотношений с окружающим миром. Это и есть культура в самом широком смысле слова.

Невозможно сохранить культуру, разрушив сложившийся образ жизни. Хотя такие попытки и предпринимаются, но выглядит это очень искусственно, фальшиво. Если кочевник переехал в город, стал работать в офисе, получать за это зарплату, покупать на неё продукты и бытовую химию в супермаркете, то как можно его обвинять в том, что он забывает свои традиции, не заботится о сохранении своей культуры, языка и т.д.? Да, можно устраивать по выходным «народные гуляния», петь песни, вспоминать народные сказания, но всё это слишком натянуто, неестественно, неорганично, нецелесообразно, в конце концов. И со временем это всё сходит на нет и становится частью музейной истории.

Культура утрачивается не тогда, когда перестают вспоминать национальные традиции по праздникам и петь народные песни, а гораздо раньше – в тот момент, когда ты меняешь свой образ жизни и уезжаешь в город. Ты становишься уже частью какой-то другой культуры, вопрос в том – какой? И культура ли это? Как назвать её – попса? Это смесь культур или просто глобальный хаос? Можно ли назвать этот образ жизни культурой, если нет в ней той глубины, широты и цельности, которые свойственны естественным национальным культурам?

Я думаю, творчество Шнурова – это и есть образец этой самой глобальной «поп-культуры», которую он называет «серенькой», отстаивая её право на существование. Но всё это поверхностная мишура, пена, не имеющая никакого отношения к подлинной культуре, структурирующей деятельность и мировоззрение человека, входящей в его плоть и кровь, формирующей его самосознание. 

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Сегодня 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Обсудить
  • Думаю, Шнуров и культура совершенно не совместимые понятия...
  • :star:
  • Вот он и "формирует" самосознание и мировозрение молодёжи на матовом эпатаже. Разухабистая матерщина принародно,это ли не настоящая "свобода".Знакомый моих родителей ,будучи молодым и выпившим, за мат в людном месте получил срок,это перед самой войной.Избегать мата-вот это культура!