Откуда берутся кошмары о «цифровом рабстве»?

37 1875

Сегодня в новостной ленте Вконтакте обнаружила вот такой кричащий призыв: «ТРЕБУЕМ ОТКЛОНИТЬ АНТИКОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОНОПРОЕКТ О ЦИФРОВОМ ПРОФИЛЕ!» (https://vk.com/feed?w=wall-91280223_77671)

Речь идет о законопроекте № 747513-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в части уточнения процедур идентификации и аутентификации».

Насколько я поняла, предлагается упростить сбор данных, образующихся в результате получения гражданами государственных услуг, и консолидировать их в виде «цифрового профиля» гражданина. Это позволит упростить получение услуг и поиск информации.

Автор поста видит в этом законопроекте посягательство на свободу граждан и (цитирую) «возможность превратить граждан в легко управляемые биороботы». А посему собирает подписи к требованию об отклонении законопроекта.

Давайте разберемся с терминами «управлять» и «собирать информацию». Я не понимаю, каким образом эти два понятия слились в одно в сознании большинства людей, трясущихся за неприкосновенность своих данных.

Допустим, пришел гражданин за справкой или пособием в какую-нибудь государственную организацию. Информация о том, что он получил услугу, раньше фиксировалась в журнале этой организации. Теперь же она будет попадать в единую базу данных, в которой будут храниться записи всех государственных учреждений. Каким образом это ущемляет свободу гражданина?

Параноики утверждают, что теперь государство будет контролировать каждый их шаг и даже управлять людьми дистанционно. Но владеть информацией о ваших действиях и управлять этими действиями – не одно и то же!

Интересная и показательная дискуссия развернулась под постом. Некто Макс Артюшкин выразил сомнение в том, «что сбор и систематизация информации лишают человека воли». На все его разумные доводы о том, что цифровой идентификатор – это не более чем средство, необходимое для корректной работы СУБД, оппоненты возражают разными страшилками и ссылаются на статьи православных отцов и произведения писателей-фантастов.

Из профиля Макса ясно, что он по профессии программист, как и следовало ожидать. То есть человек, знающий систему обработки данных изнутри и прекрасно понимающий все её возможности и ограничения. Я тоже по образованию программист, и прекрасно вижу, как недостаток знаний в сфере информационных технологий приводит к таким паническим и даже апокалиптическим настроениям в обществе. Страх – это ВСЕГДА следствие невежества.

Type caption (optional)

Государство может собрать информацию о наших действиях постфактум, но сами действия совершаем и планируем (если сознательны) МЫ. 

Рабство не в цифровых технологиях, а в неосознанности  невежественных людей. 

Только повышая свою сознательность можно избавиться от рабства и решить все проблемы. А обвиняя во всех бедах государство, общество, прогресс и технологии, вы только еще больше становитесь рабом – рабом своих страхов и заблуждений. 

Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Россия против Запада: гонка на выживание

Я всегда говорил и буду говорить, что силовые методы во внутренней и внешней политике — последний довод. Не невозможный, не запрещённый, не аморальный, а именно последний.Моральные оцен...

Обсудить
  • Гульмира, здесь же палка о двух концах. Один конец вы очень грамотно изложили в своей статье. Но ведь есть и другой конец. Все эти гаджеты реально имеют возможность производить аудио и видео сьемку в любой момент времени. Ну например молодая пара легла в постель и рядом на тумбочку положили свои телефоны. Они там чего то говорят друг другу, какие то секреты расказывают, кого то ругают, кого то хвалят. А через 20 лет выяснится что что вся их тайная жизнь, можно сказать-личная жизнь, вовсе не тайная и вовсе не личная. То есть все зависит от общественного строя. Будут люди у власти-- тайны будут сохранятся. Будут у власти паразиты будут делать из людей рабов. Принцип остался прежним –любое достижение техники можно использовать на благо людям или во вред.
  • Какую цель, по-вашему, преследует цифровизация? В конечном итоге, как я понимаю, всё сводится к неограниченному контролю за вашими доходами и расходами и возможности наложения ограничений на вашу жизнедеятельность по каким-либо правовым или ведомственным (банковским, например) интересам. Меня совершенно не радует мысль, что какому-то левому дяде станет доступна информация о моих передвижениях по стране, о моих предпочтениях в покупках чего-либо - еда, книги, одежда и многое другое. Вся эта информация позволит неким представителям власти составить мой, фигурально выражаясь, исчерпывающий портрет и оказывать на меня давление вопреки моему желанию. Это, так, вкратце.
  • Первое: подразумевается передача Ваших данных третьим лицам. Например для навязчивой рекламы. А то, что реклама будет по Вашему профилю, Вы увеличите ненужные расходы. Ведь НЛП в PR никто не запрещал. Второе: при "цифровизации" услуг Вас из-за сбоя в базе могут просто потерять. Вы даже в магазине поесть купить не сможете. Третье: "цифровизация" несомненно откроет новую страницу в криминалистике. Ведь для государства Вы будете представляться кодом, а значит дуплицирование кода позволит третьим лицам быть Вами в сношениях с организациями везде. В банке взять кредит, квартиру Вашу продать, зарегить фирму-прокладку и т.п. И никто не сможет Вас защитить - код же Ваш. А надёжность хранения данных везде оставляет желать лучшего.
    • ***
    • 11 сентября 2019 г. 15:29
    Кошмары берутся из базовой тревожности индивидов = баек про цифровизацию. Когда начинают надувать щеки на трибунах и говорить про цифровизацию - я думаю - замена абака на калькулятор - тоже цифровизация, калькулятора на ПК - тоже. Нет такого процесса, есть щеконадувательство премьеров. Это то и страшно.
  • Бардака больше стало.