• РЕГИСТРАЦИЯ
Коронавирус. Последние новости

Пусть не говорят! Телевизионная пошлость Малахова дошла до Путина

4 268

Сколько ещё будут по нашим государственным телеканалам транслировать в прайм-тайм пошлость и мерзость, полоскать "грязное бельё", оглуплять и унижать сограждан в бесчисленных ток-шоу типа "Пусть говорят"?

"Ток-шоу" в буквальном переводе с английского — "разговорное представление". Хотя сам глагол "talk" имеет оттенок несерьёзного бытового разговора или чуть ниже смысловой ступенькой — болтовни. Именно в таком значении этот жанр стал преобладающим на российском ТВ. Причём за образец была взята отнюдь не невинная болтовня, а провоцирующая, скандальная, доведённая до предела пошлости и отврата.

В данном случае речь не о политических ток-шоу, к которым у нашего зрителя накопилось немало претензий и возмущений, а о так называемых "бытовых" разговорных передачах, соединивших в себе сплетни досужих старух на скамейке у подъезда, скандальные разборки на коммунальной кухне и весь массив "жёлтопрессия" с его подсматриваниями в замочные скважины и копанием в мусорных корзинах знаменитостей.

На первом канале появилась "Большая стирка" с Андреем Малаховым, превратившаяся позже в "Пусть говорят" — своеобразный "образец" подобных "бытовых" шоу. Фото: Метцель Михаил / ТАСС

Первые телевизионные ток-шоу появились в 1960-х в США с лёгкой руки ведущего Фила Донахью и привлекли американскую публику своим демократизмом: впервые в телеэфире мог прозвучать голос не только подготовленных ведущих, но и простого человека. Большую популярность снискали возникшие на советском телевидении на волне "гласности" передачи "12 этаж" Сагалаева, "Взгляд" Киры Прошутинской с Листьевым, Любимовым, Захаровым, Вакуловским, Мукусевым, "Музыкальный ринг" Максимовой. В них ведущие давали высказаться приглашённым в студию, а вопросы обсуждались достаточно острые, волнующие многих, обсуждались вполне интеллигентно, корректно по отношению к собеседникам и к зрителям.

Телереволюция грязного белья

Остаточный интеллект и корректность на российском телевидении изживать пришлось довольно долго — целое десятилетие. И наконец успешно изжили! Начало нового века ознаменовалось настоящей "телереволюцией". В 2002-м на канале СТС, а потом ТНТ начало выходить скандальное ток-шоу "Окна", слизанное с американского шоу Джерри Спрингера. Там впервые в нашем телеэфире начали друг на друга орать и материться, выворачивать наружу грязные бытовые подробности.

Но ещё ранее на первом канале появилась "Большая стирка" с Андреем Малаховым, превратившаяся позже в "Пусть говорят" — своеобразный "образец" подобных "бытовых" шоу, размножившихся потом, как грибы-поганки, по многим каналам. В отличие от "Окон", там только что не матерились в открытую и редко дрались. Но тематика, стиль торжествующей пошлости были заданы надолго: грязные, жалкие, озлобленные конфликтующие стороны и над ними вальяжный, развязный "рефери" — ведущий. Типа "все в г…не, а я в белом". И под конец трогательное: "Берегите себя и своих близких". Этакий душка.

И надо сказать, в роли этой Малахов преуспел: рейтинги зашкаливали, рекламодатели повалили валом. Главное до сих пор оправдание-отмазка создателей таких программ, их продюсеров, дирекции телеканалов: "Зрители-то смотрят!". В другой известной формулировке — "пипл хавает". Это циничное свидетельство падения культурного уровня, одичания массовой телеаудитории до сих пор является знаменем нашего ТВ, как и остальных СМИ, фактически отделённых от государства, несмотря на формальную госпринадлежность того же "Первого" и "России 1".

Задача "поднимать" аудиторию, образовывать её, давать какие-то высокие примеры? О чём вы? Это уже прошлый век, "советчина". Мы продаём шоу. Людям нравится грязное бельё. Недаром талантливый телепросветитель, профессор физики Сергей Капица незадолго до смерти назвал российское ТВ "преступной организацией".

"Во всём виноват молодой любовник!"

Два года назад Малахов ушёл на "Россию 1" делать клон "успешного" проекта — программу "Прямой эфир". Вот, например, анонсы последних выпусков этого ток-шоу: "Он угрожал меня убить. Любовница обвиняет мэра", "Актёр Владимир Епифанцев отвечает на обвинения бывшей жены". "Семья — это всё мусор, это ложь", — заявляет модный актёр миллионам телезрителей.

Ау! Кто там у нас борется за крепкую семью, демографию, традиционные ценности? Здесь всё по-другому: у кого больше любовников, кто с кем переспал, как теперь определить детей по ДНК-тесту.

Шоу "Пусть говорят", которое уже два года вместо Малахова ведёт другой смазливый шоумен Дмитрий Борисов, твёрдо сохраняет заданный вектор. Только теперь уже разбирает больше скандалы не "простых людей " (то есть нанятых дешёвых актёров-любителей) а "знаменитостей" — в основном таких же дутых, как ведущие этого грязношоу. Вот анонсы передачи этого года: "Во всём виноват молодой любовник!", "Иосиф Пригожин спасает семью…", "Озвучиваем новые слухи вокруг скандального развода Евгения Петросяна и Елены Степаненко", ""Американская дочь" Александра Малинина вернулась и подаёт на отца в суд".

Ничуть не лучше аналогичное ток-шоу "На самом деле" Дмитрия Шепелева на том же "Первом": "Почему я должна бесплатно сексом заниматься?", "Ваша Дюймовочка у меня клок волос вырвала!", "Сын актёра заснял его встречу с любовницей". И так далее и тому подобное… Вся эта грязь и пошлость еженедельно льются в прайм-тайм на миллионы людей, превращая их окончательно в дебилов. Они этого хотят? Да полноте! Не показывайте подобного, и они не будут хотеть.

Со временем, конечно, начались отдельные и даже групповые возмущения. В ноябре 2018-го очередной выпуск программы "Прямой эфир с Андреем Малаховым" настолько возмутил телезрителей, что они уже открыто начали требовать закрыть ток-шоу после того, как герои передачи — скандально известные фрик Гоген Солнцев и его 63-летняя жена Екатерина — подрались в эфире. Но ничего не произошло — как говорится, "шоу маст гоу он".

Царьград уже сообщал о возмущённой реакции председателя комиссии Общественной палаты по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александра Малькевича на грязное полупорнографическое видео, продемонстрированное в малаховском ток-шоу. А глава Национального родительского комитета Ирина Волынец, заявила что это ток-шоу "способствуют развитию психических отклонений и заболеваний даже у взрослых людей".

Также мы передавали рассказ вдовы актёра Николая Караченцова — по её словам, после просмотра одного из выпусков шоу Андрея Малахова у её мужа случился приступ эпилепсии. А у поэта Андрея Резника после участия в программе произошёл инфаркт.

И вот на днях дошло дело уже и до президента России. Учителя пожаловались на ток-шоу председателю госсовета Татарстана Фариду Мухаметшину. А тот, в свою очередь, на встрече с членами рабочей группы по поправкам в Конституцию пожаловался главе государства. Владимир Путин в итоге вынужден был высказаться о телешоу Малахова: "Действительно, иногда это... У меня, к сожалению или к счастью, нет времени смотреть всё это. Я не смотрю, но люди-то смотрят. Я понимаю, о чём они говорят, и я с ними солидарен".

Депутат Госдумы Олег Нилов в разговоре с Царьградом прокомментировал высказывание Путина о программах такого рода, как "Пусть говорят". Парламентарий надеется, что теперь ситуация, возможно, наконец сдвинется с мёртвой точки и грязные шоу закроют.

Правда, эти надежды как мог "охладил" пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. "В данном случае государство никак не может влиять и не влияет на редакционную политику каналов до тех пор, пока политика соответствует действующему закону", — заявил он.

Высказывание Пескова вызывает много вопросов. Не может никак повлиять на госканалы? А что тогда может государство? "Соответствует закону"? А те ли у нас законы?

Это тем более странно, что государство знатно отмечает Малахова. Он — кавалер медали ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени с формулировкой: "За большой вклад в развитие отечественного телерадиовещания и многолетнюю плодотворную деятельность".

Вот уж действительно плодотворно поработал! Не хуже, чем Филя Киркоров — обладатель Ордена Почёта, "заслуженный" и "народный". Не хуже, чем разваливший государство Михаил Горбачёв, награждённый Дмитрием Медведевым Императорским орденом Святого апостола Андрея Первозванного.

Как говорится, "по плодам их узнаете их".

До тех пор, пока у нас будут такие "герои", а государство будет играть в глухого и слепого "ночного сторожа", Россия вряд ли вернётся сама к себе. Не пора ли очнуться от угара "ток-шоу" и вспомнить о разумной русской беседе?

Автор: Самохин Андрей

Источник: https://tsargrad.tv/articles/pust-ne-govorjat-televizionnaja-poshlost-malahova-dostala-putina_240975

Объективный взгляд на мир

    Трамп предан. Что дальше?

    Вы не поверите, но некоторые люди до сих пор рассматривают события в США как «народ вышел на протест». Как и «революцию роз» в Грузии, и Болотную в России, и провалившуюся &laq...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Гульмира 2 июня 19:13

      Термодинамика в свете теории информации

      Изучая термодинамические системы, мы рассматривали три основные характеристики: объем, давление и температуру. Помните графики изохоры, изобары и изотермы, которые мы чертили в школе?Рассматривая изотермические процессы, т.е. происходящие при неизменной температуре, мы видели, что объем и давление связывает гиперболическая зависимость: Согласно закону Б...
      870
      Гульмира 31 мая 10:23

      Трудно ли быть Спасителем?

      Можно ли спасти другого человека помимо его желания? И нужно ли это делать?Играть роль спасителя - любимое дело многих людей. Только спасать они пытаются ДРУГИХ, вместо того, чтобы показать пример личного спасения.Вот, например, цитата из статьи одного такого "спасителя":"Можно ли изменить поведение другого человека? Направить его на путь истинный?Долгое время играл в...
      186
      Гульмира 31 мая 10:20

      Трудно ли быть Спасителем?

      Можно ли спасти другого человека помимо его желания? И нужно ли это делать?Играть роль спасителя - любимое дело многих людей. Только спасать они пытаются ДРУГИХ, вместо того, чтобы показать пример личного спасения.Вот, например, цитата из статьи одного такого "спасителя":"Можно ли изменить поведение другого человека? Направить его на путь истинный?Долгое время играл в...
      185
      Гульмира 30 мая 19:48

      Квантовое программирование... без компьютеров

      Разговоры о квантовых компьютерах, квантовом программировании и искусственном интеллекте стали настолько распространенными, что кажется, вот-вот в этой области будет прорыв, вот-вот произойдет нечто фантастическое и совершит переворот в науке и в нашем сознании!Я помню, как преподаватель физики рассказывал нам о таком же возбуждении по поводу холодного ...
      287
      Гульмира 28 мая 15:55

      Является ли для вас смерть абсолютным злом? (опрос)

      Помните ли вы тот момент, когда впервые задумались о смерти? Лично я хорошо помню, как в возрасте 5 лет размышляла о ней. Чтобы выяснить свое отношение к смерти, я представляла, что я умерла, меня больше нет. И я не находила в этом ничего плохого и страшного. Ведь умерла только я, а мир остался жить дальше: другие люди, природа, Земля... - все это осталось. И на ...
      332
      Гульмира 21 мая 18:09

      Зачем нам дана память?

      Живая память непрерывно занимается переосмыслением прошлого в свете имеющегося на сегодня жизненного опыта. Новые события, новые факты и ощущения не просто пополняют память, но и проверяются ею "на совместимость" - на непротиворечивость и внутреннюю целостность общей картины мировоззрения. Если новые факты уже не укладываются в имеющуюся модель ми...
      573
      Гульмира 19 мая 17:24

      Где взять настоящих государственных мужей?

      Слушая речи современных политиков, глав государств, задаешься вопросом: «Куда делись настоящие государственные мужи, способные мыслить стратегически, в исторических масштабах? Неужели все вымерли?» Нынешние политики измельчали, осуетились: живут одним днем, занимаются самопиаром, ловят хайп, постят всякую чушь в соцсетях. Они уже не способны мыслить по-...
      561
      Гульмира 17 мая 20:20

      От самоорганизации - к самосознанию и сознанию

      Самоорганизация материи - естественный процесс, не требующий вмешательства или управления извне. По мере ее усложнения появляются химические, биологические, а затем и социальные формы самоорганизации. На этом этапе она приобретает развитые черты самосознания, сознания. Но по сути, это все та же самоорганизация, которая изначально присуща материи. Прост...
      616
      Гульмира 16 мая 14:46

      Homo Sapiens как эксперт в области развития сознания

      Долгое время бытовало мнение (и многие придерживаются его до сих пор), что природа человека принципиально отличается от животной природы. Однако с развитием науки, в частности биологии, эта точка зрения стала вызывать всё больше и больше сомнений. Еще Чарльз Дарвин в своей книге «Происхождение человека и половой отбор» написал, что различия между мышлен...
      715
      Гульмира 15 мая 10:58

      Секретный ингредиент, одухотворяющий материю

      Самосознание - это взгляд на эволюцию изнутри. Это то, что одухотворяет материю, делая ее разумной, организованной, упорядоченной. Это нравственный закон самоорганизации материи, управляющий энергией, структурирующий ее по уровням, устанавливающий физические константы и законы. Мы привыкли считать самосознание чем-то обычным, само собой разумеющимся, св...
      193
      Гульмира 14 мая 08:38

      Роль технологий в эволюции сознания. Нужен ли искусственный интеллект?

      Рассматривая в предыдущих статьях развитие коммуникации у социальных насекомых, мы заметили, что с ростом численности колонии происходит и усложнение коммуникации. В человеческом обществе рост численности населения сопровождался еще и техническим прогрессом, который привел к созданию компьютерных технологий и глобальной информационной сети.Но, как мы уж...
      297
      Гульмира 12 мая 13:30

      «Плодитесь и размножайтесь» или Как происходит эволюция?

      «Именно конфликты двигают прогресс, но взаимопонимание придаёт ему устойчивость… Отсутствие развития есть деградация… Это ярко показывает ограниченность бесконфликтного сообщества». Такой комментарий получила я к статье «В чем секрет успешной коммуникации?» https://maxpark.com/community/5392/content/7121902, где  рассматривалось развитие коммуникац...
      155
      Гульмира 12 мая 10:25

      Какую идею может предложить миру Россия?

      В западной, американской культуре, которая посеяла свои семена по всему миру, главной движущей силой считается КОНКУРЕНЦИЯ. Но сегодня мы видим кризис этой идеологии. Доказывая другим своё превосходство, свою силу, конечно, можно идти вперед, но в конце этого пути неизбежно будет тупик. Потому что такая идеология эгоистична, ограниченна, а значит, конечна. И сейчас мы...
      149
      Гульмира 12 мая 10:22

      Какую идею может предложить миру Россия?

      В западной, американской культуре, которая посеяла свои семена по всему миру, главной движущей силой считается КОНКУРЕНЦИЯ. Но сегодня мы видим кризис этой идеологии. Доказывая другим своё превосходство, свою силу, конечно, можно идти вперед, но в конце этого пути неизбежно будет тупик. Потому что такая идеология эгоистична, ограниченна, а значит, конечна. И сейчас мы...
      102
      Гульмира 12 мая 10:08

      В чем секрет успешной коммуникации?

      В предыдущей статье https://cont.ws/@zhamantikovagg/1669449 мы рассматривали развитие коммуникации на примере социальных насекомых (ос, шмелей, пчел, термитов, муравьев). Мы увидели, что с ростом численности колонии возрастает роль коммуникации между её членами, происходит её усложнение. И тем более сложные задачи способна решать колония. Но каким обра...
      375
      Гульмира 11 мая 16:28

      Слово Божие или «Для чего нужна коммуникация?»

      «Для чего нужна коммуникация?» - этот, казалось бы, банальный вопрос возник у меня при просмотре документального фильма Дэвида Аттенборо о социальных насекомых. В фильме показано, как с ростом численности насекомых в семье (колонии) возрастает роль коммуникации и происходит её усложнение. В противном случае многочисленная колония не могла бы функци...
      219
      Гульмира 10 мая 14:42

      Почему им стыдно за победу?

      Сегодня, просматривая ленту Вконтакте, вздрогнула, увидев пост, начинающийся словами «Какая сторона не победила бы в войне…».Привожу его полностью: И самое интересное, у него нашлось очень много единомышленников, которые горячо его поддержали в комментах под постом. Почему им стыдно за победу? Фраза «Какая сторона не победила бы в войне» резанула мне сл...
      340
      Гульмира 10 мая 13:20

      СОЦИАЛЬНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ - ПРОДОЛЖЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ

      Подняв тему необходимости культуры самообразования и саморазвития в статье «Естественное саморазвитие вместо системы образования» https://maxpark.com/community/5392/content/7118959, я вдруг поняла, что мешает людям понимать и соблюдать естественные законы развития и самоорганизации.Один из читателей категорически отказывался считать семью важным элемент...
      231
      Гульмира 10 мая 13:04

      Социальная эволюция – продолжение биологической

      Подняв тему необходимости культуры самообразования и саморазвития в статье «Естественное саморазвитие вместо системы образования» https://maxpark.com/community/5392/content/7118959, я вдруг поняла, что мешает людям понимать и соблюдать естественные законы развития и самоорганизации. Один из читателей категорически отказывался считать семью важным элемен...
      165
      Гульмира 8 мая 17:02

      Естественное саморазвитие вместо системы образования

      Так уж повелось, что когда в обществе начинается кризис, во всем винят «систему» и начинают предлагать различные варианты её реформ. Но ведь ущербность системы (экономической, государственной, образовательной) – это следствие ущербности нашего миропонимания, нашего сознания. Ведь мы эту систему построили, согласно нашим представлениям о мироустройстве, ...
      167
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика