Кризис власти: от управления – к самоуправлению

23 344

Политические инструменты и институты изначально создавались для управления одних людей другими, и в этом направлении они совершенствовались веками, создав в итоге ту политическую систему, которую мы имеем: господско-рабскую или толпо-элитарную, как её иногда называют.

Эта система наложила свой отпечаток и на человеческое мировоззрение, в том числе и на религиозное. Не имея другого образа, Бога тоже стали представлять как господина, рабовладельца, который наказывает и поощряет, требуя себе безоговорочного подчинения и служения. Но по мере развития и взросления человеческого сознания правильность этого образа стала подвергаться сомнению: не может Бог быть мстительным, жестоким, алчным и подкупным, не может Он управлять всем миром, находясь сам вне его, не имея никакой связи с реальностью.

Стал формироваться новый образ Творца, новое мировоззрение, в основе которого лежит внутренняя осознанность, стремление к саморазвитию и гармонии. Образ Творца, созидающего и одухотворяющего материю, способствующего его самоорганизации ИЗНУТРИ, а не под влиянием внешней силы. Живым воплощением этого образа стал Иисус Христос – нравственный идеал человечества.

Однако власть не смогла изменить своему принципу «разделяй и властвуй». Образ Христа стал использоваться ею для более изощренного управления обществом, но не для развития самоорганизации и самосознания.

В статье «Всякая ли власть от Бога?»  я писала: «Только та власть может считаться легитимной, которая опирается на осознанность людей, культивирует в них лучшие качества, способность к самоорганизации и саморазвитию, а не пытается управлять ими, манипулируя низменными инстинктами. Только такая власть имеет право называться «от Бога».

К сожалению, на сегодняшний день я не могу назвать ни одно государство, которое отвечало бы этому критерию. Скорее всего, такая власть, если и появится, будет иметь внегосударственную форму. Поэтому её не следует ждать от действующих властей, которые просто не умеют мыслить вне схемы «господин-раб». Надо самим развивать различные формы самоорганизации – от личной, семейной до социальных систем высокого уровня, способных к устойчивому и эффективному саморазвитию.

Человек должен научиться управлять собственной энергией, чтобы понять, как это работает на социальном, экосистемном уровне, как из отдельных «личных» решений и действий формируется нечто социально организованное и упорядоченное, как мы своими мыслями, чувствами и делами влияем на развитие всей экосистемы, и как она, в свою очередь, влияет на нас. Только понимая и чувствуя эти невидимые взаимосвязи, можно создавать гармоничные отношения и вести разумную деятельность на Земле.

Новая «власть», изначально созданная на принципах самоорганизации и саморазвития, и развивающаяся в этом направлении, приведет нас к тому гражданскому, осознанному обществу, о котором мы мечтаем, потому что в основе её будет лежать универсальный нравственный закон – закон эволюции жизни.

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Сегодня 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Обсудить
  • Человек должен научиться управлять собственной энергией, .... Яблоки на яблоне , должны созревать в один день , это сделает жизнь фермера более рациональной и осознанной .)))
  • Анархия мать порядка!
  • Для управления одних другими.. Уже первый посыл не верен и глуп. Воняет плохо переваренным марксизмом.. Дальше про Бога на уровне детсада. По моему, древний человек гораздо больше понимал в самоорганизации и самоуправлении. Автор, в конце концов доплывает до этой точки, дальше плач Ярославны о несовершенстве современников. Вечная проблема красных дятлов и демшизы.