От чего зависит заразность болезни?

17 560

Медицина, на мой взгляд, всегда стояла особняком от науки. С одной стороны, она активно использует научные открытия и достижения в практических целях, но с другой стороны, она очень консервативна в теоретическом плане.

Несмотря на открытия последних лет в области биологии, развитие системного подхода к пониманию эволюции жизни, медицина до сих пор рассматривает организмы как отдельные, независимые объекты, а причиной болезни считает «болезнетворные микроорганизмы», которые сами по себе обладают «вредительской» сущностью и призваны вызывать болезни.

На самом деле, с научной, объективной точки зрения, в природе нет никаких «злонамеренных» сущностей, созданных специально, чтобы убивать или калечить людей и животных. Такое представление устарело и является отголоском мистического мировоззрения людей.

Да, болезни бывают объективно, и у людей, и у животных. Но болезнь – это не только результат действия «болезнетворных микроорганизмов», но и результат РЕАКЦИИ на них самого организма. И вот об этой стороне процесса, о том, как научиться ею управлять, чтобы оставаться здоровым, медицина почти ничего не знает, т.к. последние несколько столетий была занята исключительно борьбой с «болезнетворными микроорганизмами».

Выбранный медициной путь борьбы привел сегодня к абсурдной ситуации, когда пандемия то ли есть, то ли её нет, новую «болезнь» трудно диагностировать, потому что тесты несовершенны, и вообще она у всех протекает по-разному, и у многих БЕССИМПТОМНО. Но вакцинироваться обязывают всех, в том числе переболевших, а невакцинированных приказано отстранять от работы, даже тех, кто на «удаленке».

Часть общества за поголовную вакцинацию, часть – против вообще любых вакцин, обе обвиняют друг друга в безответственности и распространении новых «волн» пандемии. Но все же, подавляющая часть, как показал проведенный мной опрос, довольно трезво и спокойно воспринимают ситуацию и считают вакцинацию делом добровольным.

Можно по-разному относиться ко всему происходящему, обвинять власти, медицину, друг друга, но я считаю более разумным взять ответственность за здоровье на себя, прекратить искать виноватых в своих проблемах и болезнях, а научиться здраво реагировать на происходящее и принимать взвешенные решения. Это необходимо, в том числе, и для нормального функционирования нашего иммунитета.

Давно замечено, что страх, пораженческие настроения всегда способствуют заболеванию, и наоборот – оптимизм, вера в торжество справедливости и всеобщее процветание помогают сохранять здоровье или быстрее выздоравливать. Раны быстрее заживают у солдат побеждающей армии. И у этого феномена непременно должно быть научное объяснение.

Мы не можем отрицать того, что заболевание есть, что где-то реально переполнены госпитали и не хватает аппаратов ИВЛ. И если мы не согласны с обязательной вакцинацией, то должны не просто отказываться от неё, но и предложить достойную альтернативу. Какой-то другой, более естественный и эффективный, научно обоснованный способ сохранять здоровье без вреда для окружающих и природы в целом.

И я считаю, что такую альтернативу следует искать в НЕЙРОННЫХ способах регуляции иммунитета. Именно здесь, на мой взгляд, можно ожидать научного прорыва не только в области медицины, но и во всех других областях науки и жизнедеятельности человека.

Вчера мне попалась в ленте научная статья о нейротрансмиттерах.  Называлась она так: «Могли ли нейротрансмиттеры создать нервную систему в качестве эволюционного ответа на повреждение?»

Ведь нервная система, с помощью которой пытаемся решить все проблемы, в том числе и со здоровьем, возникла не сразу. Донервные системы регуляции жизнедеятельности работали по принципу ОБЪЕМНОЙ ПЕРЕДАЧИ:

«Каждая клетка, «обращаясь» к омывающему ее межклеточному «супу», реагирует на тот его компонент, к которому у нее есть рецепторы… Это напоминает феномен коктейльной вечеринки: хотя одновременно громко разговаривают много человек, мы слышим собеседника и понимаем его, так как на него направлено наше внимание».

Именно этот принцип объемной передачи лежит в основе гуморальной регуляции организма, в том числе и формирования антител. И нервная система как более поздняя надстройка, должна по идее способствовать совершенствованию этого механизма.

То, на что направлено наше внимание, как мы воспринимаем и интерпретируем происходящее, не может не оказывать влияния на химические процессы в нашем организме. И в этом, на мой взгляд, кроется ключ к управлению здоровьем – как физическим, так и психическим, и даже нравственным состоянием всего общества.

Как управление вниманием влияет на физиологию организма? И как научиться им управлять?

Все мы уникальны и по-своему реагируем на одно и то же событие. Одна и та же фраза может вызвать у одного ярость, другого оставить равнодушным, а третьего сподвигнуть к какой-то полезной деятельности. Все зависит от индивидуальных «настроек»: жизненных приоритетов, ценностей, целей, представлений о себе, о мире и т.д.

Точно так же и организм по-своему, уникально реагирует на один и тот же раздражитель. И я полагаю, что нервная система призвана и способна координировать эту деятельность с целью выработки наиболее адекватной, здоровой реакции. В этом, на мой взгляд, и заключается её эволюционная роль. Поэтому наше мировоззрение и наш настрой может очень сильно влиять на физиологические процессы в организме, и через нашу деятельность – на состояние всей экосистемы.

Такие, казалось бы эфемерные идеи, как вера в торжество разума и справедливости, в нравственную природу человека, в силы эволюции, ведущие к процветанию и гармонии, оказывают огромное влияние на наш иммунитет! Без веры в лучшее, в смысл жизни и эволюции жизненные силы рано или поздно иссякают, и человек начинает стареть и деградировать.

И когда я вижу людей, которые говорят, что мы ничего не можем сделать, от нас ничего не зависит, человечество обречено, я понимаю, что именно это, в первую очередь, подтачивает их здоровье изнутри, а не вакцины или вирусы! Только здоровые, конструктивные силы общества и организма способствуют развитию, процветанию и осознанности. И таких людей болезнь не берет, потому что эволюция на их стороне.

Я уверена, что инфекционные заболевания передаются не только через «болезнетворные микроорганизмы», но и в значительной мере информационно – через распространение панических, упаднических настроений, саморазрушительных идей, направленных против человечества. Я считаю, что это гораздо более опасно, чем многие думают. Именно они создают ту благоприятную среду для развития болезней, с которой власти пытаются бороться с помощью масок и вакцин. Но борьба со следствием будет бесконечной и безуспешной, если мы не устраним сами причины. А это зависит от каждого из нас.

Будьте здоровы и счастливы! Заражайте друг друга оптимизмом и любовью к жизни! 

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

Обсудить
  • Болезнь, это результат нехватки энергии и повышеная степень саморазрушения. Соственно, тоже из-за нехватки энергии в этой номинации. Мистичненько так.
  • Полезная литература по данному вопросу: https://disk.yandex.ru/i/1QMXiiujJzA-OA
  • Еще в начале XIX века преобладала так называемая «теория миазмов» — представление, что болезни распространяются от «дурного воздуха» и разлагающейся материи.
  • Будьте здоровы и счастливы! Заражайте друг друга оптимизмом и любовью к жизни! ДА БУДЕТ ТАК! :thumbsup: