Кодирует ли ДНК наше поведение?

5 703

О том, что признаки передаются по наследству, люди догадались давно: «От осинки не родятся апельсинки». Задолго до открытия ДНК Грегор Мендель, наблюдая за горохом, сумел даже вывести математические закономерности наследования. А уже после открытия ДНК биологи научились выделять гены, ответственные за конкретные признаки или особенности организма, например, предрасположенность к определенным болезням – как у растений, так и у животных. А также модифицировать ДНК.

Но ведь помимо признаков потомки перенимают от родителей и ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ особенности. Например, умение строить гнезда, плести паутину и многие другие очень сложные поведенческие навыки животные получают генетически – их никто этому не обучает, они как будто рождаются с этим знанием! Однако этой стороне механизма наследования в биологии уделяется очень мало внимания. Между тем, именно в ней может быть сокрыт ключ к полному пониманию механизма эволюции.

Я решила порассуждать над этим, но не как биолог или генетик, а как программист и человек – один из биологических существ, желающий понять сам принцип программирования живых систем. Давайте попробуем ответить на вопросы:

Является ли наше поведение полностью предопределенным, закодированным в ДНК?

Возможно ли обратное влияние: поведения и образа жизни – на структуру ДНК?

С точки зрения программиста ДНК – это программа развития как самого организма, так и СПОСОБОВ его ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ со средой и другими существами (рефлексы, инстинкты и т.д.). Эти вещи неразрывно связаны, как две стороны одной медали. Поэтому в ДНК, безусловно, закодировано не только строение отдельного организма, но и эволюция всего вида, тех ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ в экосистеме, которые способствовали его формированию.

С этим, кстати, вполне согласны и биологи. Вот как рассуждает на эту тему один из них:

«Поведение – это определённый набор действий живого организма в сложившихся обстоятельствах.

Если обстоятельства неизменны в эволюционно значимый отрезок времени, и в них организм для выживания себя или потомства должен произвести стандартный поведенческий набор, то этот набор можно запрограммировать полностью. Даже если это сложные действия, например, плетение паутины... Выгода такого подхода - простота реализации: не нужна сложная нервная система. Всё просто и компактно, типа биомикрочипа.

Если обстоятельства изменчивы, и жестко запрограммированным набором не обойтись, то кодируется способность подстроить свой поведенческий набор под обстоятельства, т.е. способность к обучению и гибкому изменению поведения в случае их изменений. Здесь уже нужна нервная система - компьютер, а не калькулятор».

Таким образом, человек с его развитой нервной системой – это существо, приспособленное к жизни в быстро меняющихся (зачастую по его вине) условиях. Поэтому его поведение нет смысла жестко программировать. Мы не роботы, а наше ДНК – не слепо исполняемая программа. Скорее, это ОТКРЫТЫЙ КОД, в который каждый может вносить свои дополнения, изменения, улучшения. Код, который непрерывно актуализируется, совершенствуется по мере эволюции. И люди – это те существа, которые хотят докопаться до сути, понимать, как это происходит, быть не просто слепыми исполнителями, а активными участниками эволюционного процесса.

Итак, мы имеем код (ДНК), который отвечает одновременно за две задачи:

1) построение и нормальное функционирование организма;

2) гармоничное, взаимовыгодное, безопасное взаимодействие этого организма с окружающей средой, в т.ч. с другими живыми существами.

Первую задачу решают КОДИРУЮЩИЕ ГЕНЫ, которые определяют структуру и порядок синтеза белков, из которых построено наше тело и благодаря которым оно функционирует. Кодирующие гены отвечают за формирование организма до зрелого, развитого состояния, а затем – за поддержку достигнутого уровня развития. Они определяют нашу физиологию, наши физические возможности.

Нельзя не согласиться с тем, что физиология в значительной степени определяет наше поведение. Это можно сравнить с влиянием инфраструктуры (зданий, дорог, технических средств и т.д.) на поведение и образ жизни людей. Конечно, она до какой-то степени определяет наши действия, но все равно не ограничивает полностью. Всегда остается возможность для развития, творчества, создания чего-то нового. Иначе эволюция была бы невозможна.

Конечно, физиология и вообще материальная сторона жизни очень важна, но помимо неё существует и другая – «невидимая» сторона реальности. Это всё, что связано с поведением, планированием, памятью, сознанием, взаимодействием организмов в системе. И мы в начале статье поставили вопрос: кодируется ли в ДНК она?

Как оказалось, кодирующие гены (участвующие в синтезе белков) составляют лишь малую часть ДНК. Большая часть в этом не участвует. Первое время биологи не понимали, для чего вообще нужны эти гены, и даже прозвали их «мусорной ДНК». Но со временем выяснилось, что они тоже выполняют важные функции: отвечают за экспрессию (активацию) кодирующих генов, за целостность хромосом, образование функциональных РНК. А сколько есть еще неизвестных нам функций, которые только предстоит открыть! И вполне возможно, что одной из функций этой «мусорной» части ДНК является кодирование сложных поведенческих программ.

Нам предстоит исследовать всё, что связано с нашей ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ, мотивацией, целеполаганием, и узнать, как это влияет на нашу физиологию, здоровье, самочувствие и эволюцию.

Продолжение следует…

Новая реальность

Несколько лет назад я пытался экспериментировать с термином «геоэнергетика». Основной мыслью было, что геополитика состоит из логистики и энергетики (география – это судьба). Се...

Болевой приём, которого никто не ждал: Иран ударил в "цифровое сердце" Запада
  • sam88
  • Вчера 15:17
  • В топе

Сообщения о ракетных ударах и атаках БПЛА приходят с Ближнего Востока практически беспрерывно. Но некоторые удары со стороны Ирана имеют особое значение: под угрозой ставка Запада на И...

Дружественный огонь: Украина попала под удар Запада

Странные истерики Зеленского последних дней нашли свое объяснение. Шестого и седьмого марта на территориях, оккупированных киевским режимом, постоянно гремели взрывы. По данным американ...

Обсудить
    • rst
    • 13 января 14:31
    Не поверишь все "придумали" за нас... На дворе средневековье, мракобесие и джаз. Синьки фашикам континиумовским подвезли? Так они и так еле лыко вяжут. Человек это вообще не по генам, по генам это примат вида хомо сапиенс и его характер, эмоциональная составляющая. Разум, рацио, человек это не по крови, а по Слову. Так что не надо ничего исследовать, все давно уже это исследовано и известно. Видно не вам просто. А поговорка про апельсинки чисто жидовская ересь, похабная и гнусная фашисткая.
  • Автор интуитивно приходит к пониманию системы инвариантов, описывающих жизнь: 1. Условия (эволюционное время и среда) создают рамки. 2. Проявления (физиология и генетическая информация) являются материалом и инструментом. 3. Инварианты – это неразрывные диалектические пары, лежащие в основе живого: · Программа и импровизация. · Структура и управление. · Сохранение и изменение. · Предопределённость и свобода. Ключевая ценность текста – в смелой гипотезе о ДНК как об «открытом коде». Это напрямую соответствует идее инварианта ((Стабильное ядро) & [Динамическая оболочка]). Код (ядро) стабилен, но содержит механизмы для своей модификации (оболочка) под влиянием проявлений (поведения, образа жизни), которые, в свою очередь, возникают в конкретных условиях. Таким образом, поведение не просто «закодировано» в ДНК, оно является активным компонентом в диалектической системе «Инвариантов жизни», где ДНК — это и хранилище прошлого опыта, и интерфейс для записи будущего.