ДНК и поведенческие алгоритмы

5 2547

Со времен Аристотеля, а может быть и раньше, существовало мнение, что человек рождается как чистая доска (tabula rasa), на которой еще ничего не написано, и только с получением жизненного опыта в нем формируется сознание.

Сегодня же мы понимаем, что каждое живое существо рождается уже с уникальной ДНК - программой развития, с особенностями, предрасположенностями, которые обусловлены генетически. Если её и можно сравнить с чистой доской, то не с ровной, а с имеющей уникальные выпуклости и впадины, предопределяющие характер и содержание будущих «записей».

Долгое время биологи рассматривали ДНК всего лишь как программу, необходимую для построения организма, отвечающую только за его физиологию. Сегодня же мы начинаем понимать, что функция ДНК гораздо шире, и что она содержит не только алгоритм построения организма, но и довольно сложные поведенческие алгоритмы, необходимые для взаимодействия с окружающей средой.

В предыдущей статье я приводила такие примеры как плетение паутины и строительство гнезд. Это очень сложные навыки, которым никто специально не обучает. Остается предположить, что эти алгоритмы зашиты в самой структуре ДНК и автоматически запускаются при определенных условиях.

Меня же, как программиста, интересует сам механизм: как это происходит? Как физиологические и поведенческие алгоритмы создаются, сохраняются и передаются по наследству? Давайте рассуждать…

Итак, мы знаем, что любой живой организм имеет уникальный код (ДНК), который решает одновременно две задачи:

1) построение и нормальное функционирование организма;

2) гармоничное, взаимовыгодное, безопасное взаимодействие этого организма с окружающей средой, в т.ч. с другими живыми существами.

Причем, это не просто две независимые программы, а единый код, в котором, судя по всему, предусмотрено, при каких внешних условиях запускать те или иные внутренние процессы, и наоборот – какие внутренние условия побуждают нас к тем или иным действиям во внешнем мире. Только этим, а не «случайным» совпадением можно объяснить удивительную приспособленность организмов к условиям среды.

Этот код индивид получает от своих родителей, а те, в свою очередь, от своих родителей и т.д. Таким образом, ДНК содержит в себе весь опыт предыдущих поколений, всю базу удачных и не очень удачных физиологических и поведенческих алгоритмов, которые способствовали (или, как минимум, не мешали) выживанию и продолжению рода.

Если условия среды не меняются существенно, эта программа может работать как часы, обеспечивая организмы всеми необходимыми свойствами и автоматическими навыками для выживания и продолжения рода.

Но как быть, если индивид оказался в необычных обстоятельствах, или условия среды изменились настолько, что в «базе» не существует подходящих решений и алгоритмов, а те, что имеются, неактуальны или даже вредны?

Именно такие (необычные, непривычные) ситуации являются тем самым фильтром «естественного отбора», который отсеивает наименее творческих индивидов и способствует эволюции организмов и системы в целом.

Под «творчеством» здесь имеется в виду непосредственность восприятия, способность к поиску новых, нестандартных и эффективных решений для сохранения и улучшения жизни. И надо признать, это довольно редкое явление в природе, даже среди людей.

Дело в том, что всем живым организмам, особенно взрослым, свойственна ИНЕРТНОСТЬ – привычка действовать по проверенной схеме. Эта особенность лежит в основе нашей физиологии и вообще всех природных циклических процессов. Именно она отвечает за материализацию и экономию энергии, сохранение структур и память системы. Но она же становится главной проблемой живых организмов при резком изменении условий среды. На мой взгляд, именно она является причиной массовых вымираний во времена глобальных климатических изменений.

С одной стороны, инертность обеспечивает самосохранение, без неё не могли бы сформироваться в природе устойчивые структуры, в т.ч. биологические организмы и виды. Инстинкт самосохранения диктует нам с осторожностью относиться ко всему новому и необычному и ценить всё проверенное и традиционное.

Но с другой стороны, жизнь не стоит на месте, она непрерывно обновляется: рождаются новые организмы, появляются новые виды, умирают и исчезают старые, меняется сам характер взаимоотношений в системе, рельеф и климат, химический состав среды и т.д. И это требует от нас умения совершенствоваться, непрерывно актуализировать имеющиеся алгоритмы, вносить в них по мере необходимости обновления.

Как же преодолеть это противоречие? Как найти золотую середину между желанием сохранить себя и соответствовать неизбежным изменениям окружающей среды?

Продолжение следует…

Иран (и немного украина). Итоги шестого дня педофильской агрессии

Сегодня кратенько, ибо у ребёнка день варенья. Глава МИД Ирана Аракчи:  «Мы не просили о прекращении огня и отвергаем любые переговоры с Америкой. У Соединенных Штатов был свой шанс. Два...

Просто новости – 348

Запомните, а то забудете: Изменившаяся риторика американских СМИ, Белого дома и Капитолия свидетельствует, что война на Ближнем Востоке готовится перейти в потужную стадию до после...

Обсудить
  • Карма - это не ДНК. Карма у каждого человека на ладони в виде линий прописана, и даже может изменяться в некоторых пределах. Правильно раньше считали, что ДНК отвечает лишь за физиологию. Похоже, что Вы не в курсе, что каждое живое существо - это душа, наделённая определённым телом и сознанием, адаптированным (ограниченным) в соответствии с конкретным телом. И что каждая душа в своих скитаниях по этому миру имеет вечного спутника - Параматму (Сверхдушу, один из аспектов Бога). И именно Параматма руководит инстинктивным поведением живого существа, не непосредственно, а через свою верную помощницу и хозяйку этого мира Маха-Майю. "Введенная в заблуждение ложным эго, обусловленная душа считает себя совершающей действия, которые на самом деле совершают три гуны материальной природы [Маха-Майи]." (с) Отвлекусь - душа вообще не может тут действовать, потому что она духовна по природе не даже не соприкасается с материей. Она лишь проявляет желания, которые всезнающая Параматма передаёт Маха-Майе для исполнения. Или не передаёт, или частично - это больше к людям относится, потому что им дан достаточный разум, поэтому они уже несут ответственность за "свои" поступки (мы же всерьёз считаем себя людьми, а не бестелесными душами)). Вот хороший "научный" сайт, где профессиональные физики обоснованно утверждают, что наш мир "управляется программно". Не материальными программами, а трансцендентными. Богом, короче.) О ДНК (отсюда, например - http://newfiz.info/tvor.htm ): "Обычно, говоря о душе, подразумевают лишь её осознаваемую часть – ощущения и рефлексии, переживания, чувства, эмоции – всё то, что принято ассоциировать с личностью индивидуума. Но в душе имеется значительная неосознаваемая часть – включающая программы, которые задают строение тела, поддерживают в норме его биохимические параметры и управляют процессами его жизнедеятельности. Наука полагает, что носителями требуемой для всего этого информации являются гены в ДНК. Увы, эти упования на гены не оправдываются. Лишь структурные гены напрямую кодируют строение «своих» белков – и, всего лишь, их первичные структуры, т.е. последовательности аминокислот в пептидных цепочках. Но разве генами кодируются вторичные-третичные структуры, в которые сворачивается такая цепочка, чтобы выполнить ту или иную задачу? – причём, для каждой новой задачи она сворачивается по-своему! Имеющихся объёмов ДНК не хватит, чтобы всё это закодировать в генах, т.е. управление поведением пептидных цепочек «прошито» отнюдь не на генетическом уровне – а где же ещё, как не в душе? Добавим: давно обнаружено, что имеются гены, отвечающие, например, за синтез того или иного высокомолекулярного соединения в организме. Казус в том, что зачастую информационная ёмкость такого гена – как цепочки триплетов нуклеотидов – катастрофически недостаточна для того, чтобы закодировать огромный пакет информации, требуемой для осуществления синтеза такого соединения. Остаётся согласиться с тем, что такие гены являются не носителями этих колоссальных пакетов информации, а лишь информационными ключами к этим пакетам [Н4] – которые находятся, опять же, где-то в душе." "Свободный и честный анализ физических явлений приводит нас к неутешительному для современной науки выводу: в физическом мире есть ряд феноменов, которые принципиально не имеют разумных объяснений на основе исключительно физических подходов. В качестве показательного примера можно привести факт разграниченности областей действия тяготения: области действия планетарного и солнечного тяготения не перекрываются друг с другом [Г1,Э1]. В книге «Этот «цифровой» физический мир» [Г1] мы изложили концепцию, согласно которой физический мир существует благодаря работе своего программного обеспечения, которое находится на сверхфизическом, программном уровне реальности. Эта концепция более предпочтительна для нас потому, что физические феномены, принципиально необъяснимые в рамках доктрины о самодостаточности физического мира, находят простые объяснения при допущении о том, что эти феномены реализуются «чисто программными средствами». Такая модель, как мы отмечали в книге [Г1], может быть беспроблемно встроена в модель Единого Мироздания, включающего в себя далеко не только физический уровень реальности. На программном уровне реальности, о котором мы будем говорить, не только пребывает программное обеспечение физического мира, но и находятся души одушевлённых существ. До сих пор, говоря о программах, благодаря которым существует физический мир, мы не уточняли, что представляют собой эти программы – а ведь для того, что мы называем программами Мироздания, есть другой термин, который общеизвестен. Программы Мироздания – это мысли, мысли весьма высокого уровня, мысли тех, кто для таких мыслей имеет соответствующую квалификацию и полномочия." Добавлю - вот наглядная анимация о ~ДНК https://my.mail.ru/mail/dvslav/video/_myvideo/814.html https://vk.com/video169828910_456239439
  • Хорошая статья. Только раньше это называлось инстинкты, врожденные рефлексы и т.д. Земля за долгую историю претерпела много катастроф, перестроек, которые сопровождалось изменениями и перестройками в биоте. Всё это откладывалось где то в памяти и в нужный момент начинало работать для сохранения организма. Возможно биологи знают где записана программа засыпания на зиму некоторых млекопитающих типа сурков, и затем запуска всех систем для пробуждения. Это наверняка надклеточный регулятор и ДНК при этом ведущей роли не играет. Не так всё просто.
  • :thumbsup: Статья задаёт вопросы в духе старой дихотомии «природа vs воспитание». Методология даёт чёткий ответ: это не дихотомия, а инвариант. Природа (ДНК, подсознание, M1) и Воспитание (среда, поведение, сознание, [M2]) — это две неразрывные меры одной системы. Мы на 100% продукт своей ДНК и на 100% продукт своего опыта и выбора, потому что сама ДНК запрограммирована быть чувствительной к опыту, а сознание способно осмыслить и перенаправить эту программу. В этом — суть осознанной эволюции.