Нужен ли закон о защите "чувств" атеистов?

Гульмира Объективный взгляд на мир

8 февраля 2018 г. 11:18 34 542

Закон о защите чувств верующих базируется на том, что у верующих людей есть чувства, которые для них святы, ценности, которые для них незыблемы. Оскорбление этих чувств и ценностей воспринимается намного сильнее, чем личное оскорбление, потому что для них это превыше всего, даже превыше личной жизни.

И когда атеисты требуют от государства закона о защите чувств неверующих, надо бы уяснить для начала – а есть ли у них такие чувства, которые нуждаются в защите?

Атеизм всегда способствует укреплению в человеке цинизма. Циник не должен доверять своим чувствам, он всегда должен сомневаться в разумности, объективности и реальности своих чувств. Циник всегда опирается на интеллект, на логику, на некие правила, установленные самим человеком, а значит, тоже подверженные сомнению. Закоренелый атеист – это всегда циник. Он ни в чем до конца не уверен, кроме того, что он ни в чем не уверен. «Я знаю, что ничего не знаю» - вот кредо атеиста. И самое плохое, что он не знает СЕБЯ. Его чувства мертвы и не способны питать разум.

Возникает вопрос: нужен ли в таком случае закон о защите «чувств» атеистов? Как можно защищать то, чего нет, что они сами давно в себе убили?

Обсудить

- дитя этого мира
- 8 февраля 2018 г. 11:51
мы не верим, что у атеистов есть чувства... ;-)))))))
- Светлана Николаева
- 8 февраля 2018 г. 12:01
Скорее не нужен, точнее вреден, закон о защите чувств верующих. Он предоставляет поле непаханое для манипуляций. Все, что не может быть формализовано, не должно включаться в сферу закона.
- Руслан
- 8 февраля 2018 г. 12:09
Отрицание Б-га, не есть отрицание чувств, в том числе религиозных. К примеру В.И.Ленин является сакральным символом, а его труды, наравне с трудами Маркса являются религиозным (связывающим) атеистическим учением о гармонии и развитии человека-атеиста. Исходя из равенства людей, никто не может быть ущемлен в своих правах. Поэтому можно говорить и о защите религиозных чувств атеиста. Например нельзя запрещать коммунистическую партию, требовать захоронения ВИЛа, насильно производить религиозные обряды над атеистом.
- dohdoh
- 8 февраля 2018 г. 12:36
>а есть ли у них такие чувства, которые нуждаются в защите? Глупость от простого непонимания. Этот мир существует во времени. Время обуславливает жизнь человека, и остального мира, верой. Религия - это одна из форм веры, как и мечта, надежда и пр. Даже идя в магазин, человеку необходима вера в то, что в магазине хлеб есть и по дороге на него не упадёт кирпич, не покусает собака, а он не подвернёт ногу. Если бы человек в это не верил, то он не пошел бы в магазин. Точно так, человек никогда не женится/не выйдет замуж, если не верит в то, что у него будут дети или крепкая семья. Наоборот - все даже и очень в это верят, но чаще всего (разводов больше чем браков) всё получается наоборот. Дети не рождаются, или с дефектами, или не такие дети как хотелось бы. Супруги изменяют и ненавидят друг-друга, понимая, что их вера оказалась мыльным пузырем, а в шалаше воняет, тесно, темно и холдно. Но подавляющему большинству, толпе, такого никогда не понять, поэтому не понять и того, что атеизм - это тоже вера.
- Простой советский человек
- 9 февраля 2018 г. 08:35
Цитата: "Атеизм всегда способствует укреплению в человеке цинизма". При СССР очень многие, если не большинство, были атеистами. АВТОР! Когда циников больше, ныне или при СССР?